Пресс-служба +79197272188

Задать вопрос Ирине Бергсет: irinabergset@mail.ru


#БлогИриныБергсет





Вернуться в блог

ИРИНА БЕРГСЕТ: "ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ЕВРОПЫ ЗАПЛАНИРОВАНО В ЕС НА 2045 ГОД"

150e4462bb3a4e18b3badcf7018731ca.jpg
Новость 28 мая 2018 года.  Главная.  Интервью.  Телепрограммы.  Очерки.  История



16 мая 2018 года на телеканале РЭН-ТВ в эфир вышла телепрограмма "Шокирующие гипотезы". В телепрограмме приняла участие координатор движения "Русские матери" Ирина Бергсет.


РЭН4.jpg


Ирина рассказала о том, как в Европе планово реализуются государственные проекты по "ликвидации" девочек и мальчиков. 

ИРИНА БЕРГСЕТ: КОГДА И КАК ЕВРОПА САМОЛИКВИДИРУЕТСЯ? ПЛАНОВО В 2045

В программе приняли участие семьи, которые бежали из Европы в Россию из-за беспрецедентного давления на детей европейской гендерной идеологии в детсадах и школах. Если родители не согласны с идеологией бездетности и разврата, процветающей в сегодняшней в Европе, и, не дай Бог, критикуют там феминизм, то они в Европе немедленно будут лишены детей. Их "освободят" от детей и передадут малышей на перевоспитание в более "прогрессивные", с точки зрения современной европейской власти, - гибридные союзы извращенцев.

Согласно планам просвещенных европейских политиков, к 2045 году человечество должно исчезнуть с лица Земли, и наступит эра трансгуманизма и постчеловечества. 


ИРИНА БЕРГСЕТ: ЕВРОПА ОБЪЯВИЛА О КОНЦЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В 2045 ГОДУ


В Европе все активнее распространяются бредни о том, что якобы из гендермутантов и будет создано неочеловечество. Правда, еврофутурологи забывают при этом упомянуть, что к тому времени напичканные гормонами и химикатами нетрадиционные европейские особи просто-напросто "самоликвидируются" или, попросту говоря, - вымрут.


ИРИНА БЕРГСЕТ: ЭТИЧЕСКИЙ ТЕРРОР ИДЕОЛОГИЕЙ ГОМОСЕКСУЛИСТОВ УНИЧТОЖИТ ЕВРОПУ БЫСТРЕЕ, ЧЕМ МЫ ДУМАЕМ

В программе использовано много видеокадров и видеорассказов о реальном состоянии сегодняшней Европы. Эти шокирующие видео, действительно, подтверждают тот факт, что к 2045 году старушка Европа скорее всего, если и не сгинет, то уж во всяком случае преобразится. 

До этого запланированного европейскими элитами "конца света" кто-кто, а гендеры уж точно не доживут. А что и кто их заменит - смотрите сами и своими глазами: https://www.youtube.com/watch?v=hz1JSk5ld_E


Источник: 16 мая 2018 года. "РЭН-ТВ" Программа "Шокирующие гипотезы"
https://www.youtube.com/watch?v=hz1JSk5ld_E 



Ссылка на эту публикацию на сайте Ирины Бергсет: 28 мая 2018 года. Сайт Ирины Бергсет http://www.irinabergset.ru/28-05-2018-ischeznovenie-evropi-naznacheno-na-2045-god

Ссылка на эту публикацию в блоге Ирины Бергсет: 28 мая 2018 года. Блог Ирины Бергсет http://www.irinabergset.ru/blog/ирина-бергсет-исчезновение-европы-запланировано-в-ес-на-2045-год


Ссылка на эту публикацию на сайте "Русские матери": 25 мая 2018 года. Сайт "Русские матери" http://www.russianmothers.ru/25-05-2018-v-es-planovo-naznachili-likvidatsiju-evropi-na-2045

Ссылка на эту публикацию в блоге "Русские матери": 25 мая 2018 года. Блог "Русские матери" http://www.russianmothers.ru/blog/когда-и-как-европа-самоликвидируется-телепередача

cf89c2bf68a44da9bfe01889bb3c445b.jpg #Бергсет     www.иринабергсет.рф    www.русскиематери.рф    www.russianmothers.ru   #ИринаБергсет  

БЕРГСЕТ: В ПЕРУ РОДИТЕЛИ ЗАПРЕТИЛИ ПРОПАГАНДУ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА В ШКОЛАХ

150e4462bb3a4e18b3badcf7018731ca.jpg
Новость 13 декабря 2017 года.  Главная.  Интервью.  Телепрограммы.  Очерки.  История


Перу2.jpg

«РУССКИЙ СТАНДАРТ» В ШКОЛАХ ПЕРУ

Новость: Сегодня родители «изгнали» из школ Перу «идеологию гомосексуалистов» (гендерплан Сороса), сражаясь в судах, в Парламенте и на улицах (на Марш «Руки прочь от наших детей!» вышло 1,5 млн перуанцев). В результате родительских баталий с властями Перу, с декабря 2017 года в школах Перу не будут упоминаться «гендеры» и будет запрещена пропаганда гомосексуализма. Как в России? Да. Некоторые политологи уже намекают, что школы без гендеридеологии в Перу  это «как в России».  


fullmarcha.jpg


1500000 ПЕРУАНЦЕВ СРАЖАЛИСЬ ЗА «ИЗГНАНИЕ ГЕНДЕРОВ» ИЗ ШКОЛ

В Перу 1,5 миллиона родителей вышли на улицы Лимы с требованием, чтобы запретить «ложь о гендерах» в перуанских школах. Родители объединились под лозунгами «Руки прочь от наших детей!» и потребовали от Министерства образования страны изъять «чушь, распространяемую радикальными гомосексуалистами, о якобы «отсутствии» пола у детей» из официальных школьных программ.

Эта битва за детей закончилась победой родителей: с декабря 2017 года власти Перу вынуждены были убрать «теорию гомосексуализма» из школьного расписания всех школ Перу.

Это значит, что в школах Перу теперь будет запрещено втемяшивать детям «бредни гомосексуалистов» о якобы «гендерной идентичности», о том, что якобы «мужское и женское у каждого  человека меняется по сто раз на дню», и, конечно же, всяческие «враки» про якобы «право каждого ребенка на свободный выбор социального пола» тоже.

 marchaporlavida05.jpg

История битвы традиционных родителей с агрессивной «идеологией гомосексуалистов» в Перу такова.

В конце 2016 года Департамент образования Перу утвердил «прогомосексуальный» «Национальный учебный план по базовому образованию 2017 года».  Таким образом, под натиском «гомосексуального лобби» в обновленную школьную программу всех школ страны безальтернативно была включена идеология гомосексуалистов («гендерная идеология», «la ideología de género»).

Согласно новому учебному курсу в школах Перу детям начали рассказывать о том, что якобы «родители врут про врожденный пол», а «девочек и мальчиков якобы не существует». Кроме того, в программу вошли обязательные для всех детей страны «тренинги по смене пола» и прочие извращенные гомосексуальные техники.

Родители Перу крайне возмутились агрессивной гомосексуальной пропагандой в школах страны, и в марте 2017 года они вышли на улицы. На площадях страны тогда собрались 1,5 миллиона мам и пап, которые потребовали немедленно убрать «гомосексуальный крен» из школьных программ. На плакатах протестующих значилось «Мы не сдадимся!».  И правительство, которое почти год сопротивлялось и отказывалось изъять «идеологию гомосексуалистов» из школьного расписания всех детей в Перу, к концу ноября 2017 года все же было вынуждено отступить.

Так, после протестов более миллиона перуанцев правительство Перу нехотя «отозвало» «новую» общеперуанскую школьную учебную программу, осужденную родителями за включение в нее агрессивной «гендерной идеологии» (идеологии радикальных гомосексуалистов).

Результат перуанских родительских баталий - Департамент образования Перу объявил в официальном «Заявлении от 24 ноября 2017 года», что во всех школах Перу снова будет восстановлена старая версия «Национальной учебной программы 2009 года» (это перуанская школьная программа «догомосексуальной эпохи»). В этой традиционной школьной учебной программе (от 2009 года) отсутствуют элементы той «гендерной идеологии», которые гомосексуалисты «втемяшивали» детям Перу в школах страны весь 2017 год.

Родители Перу расценивают это как трудную победу над проникновением идеологии радикальных гомосексуалистов в перуанские школы. Но эту победу им еще надо будет «удержать»…

Народ Перу на борьбу с агрессивным «гендеризмом» объединила группа  родителей под хэштегом #ConMisHijosNoTeMetas («Руки прочь от наших детей!» ), которых поддержала перуанская церковь (https://www.facebook.com/conmishijosnotemetasperuoficial/?hc_ref=ARTjmumx_mVj8A7kvxdJE15HVUbapq9ykx6X12Rpm18t-xwsdtu7DohLHpbpnvjLoVY&fref=nf).

marchaporlavida04.jpg
Надпись на плакате: "Меня зовут Папа. Но если ты будешь трогать моих детей - моя фамилия Лев".

Но одними уличными протестами «гидру радикального гомосексуализма», напавшую на школы Перу, одолеть было бы непросто. Поэтому прогрессивная родительская общественность Перу с духовной поддержкой местной церкви разработала сразу 3 плана борьбы: уличный, законодательный и судебный. 

Граждане Перу собрали 60 000 подписей под петицией, которая позволила им представить законопроект в перуанском Парламенте, блокирующий «Образовательную программу гендеристов» (План «А»). Причем, если бы Конгресс Перу отказался принять такой законопроект, то родители разработали резервный план (План «Б») – «проведение общеперуанского референдума».

Еще одним направлением борьбы родителей (или План «В») за «спасение школьников Перу» от «гендератаки» в учебниках, - стали судебные тяжбы. Организация «Родители в действии» (Padres en Acción) подала иск против Министерства образования, ссылаясь на то, что «гендеризм» попал в школьный курс Перу без каких бы то ни было консультаций с самими родителями и общественностью страны. Первое судебное слушание по этому делу состоялось 19 мая 2017 года в Высшем суде Лимы.В августе 2017 года Верховный суд Перу вынес решение в пользу истца (родительской общественности Перу), признав, что «учебная программа «о гендерах» Департамента образования Перу была попыткой внушить школьникам «ложь об отсутствии естественного пола» (попыткой идеологизировать школьников, «to indoctrinate schoolchildren») (http://www.onenewspage.com/n/Religion/75ekdt5n4/Peru-to-withdraw-controversial-%E2%80%9Cgender-ideology%E2%80%9D-curriculum.htm).

Многомиллионные уличные марши родителей Перу прошли в 17 городах страны и стали лишь одним из многих направлений целенаправленной и бескомпроимиссной борьбы родительства с навязыванием детям «ложных теорий» и «чуши о гендерах» в школах. И только взявшись за руки, – родители выиграли это сражение за право перуанских детей быть «девочками» и «мальчиками» (а не гендер-«оно», как планировали гендеридеологи).


Перу1.jpg

 

Краткая история проникновения гендеризма в школы Перу

Оказывается, главным радетелем за изменение перуанской учебной программы стала «Организация Объединенных Наций» (ООН), действующая через свое дочернее подразделение по образованию, науке и культуре («ЮНЕСКО»).

В 1990 году Организация Объединенных Наций приняла, мягко говоря, «странную» инициативу «Образование для всех» («ОДВ»), которая предполагала «создание глобальных единых образовательных стандартов» в каждой стране-члене ООН. Уже через год, в 2000 году, организация «ЮНЕСКО» обозначила 6 глобальных целей мирового образования, включающих «гендерное образовательное равенство» и «гендеринклюзию», причем, все страны должны были бы непременно достичь этих целей уже к 2015 году (http://www.unesco.org/new/en/education/themes/leading-the-international-agenda/education-for-all).

В 2011 году «ЮНЕСКО» провела в Париже международную встречу, посвященную всеобщим «гомофобным издевательствам в учебных заведениях». На этой встрече было анонсировано, что с этих пор - главная цель «ОДВ» («Образования для всех») – это введение в школьные учебники идеологии «ЛГБТ» (обязательное введение идеологии гомосексуалистов во все школьные программы) (https://en.unesco.org/themes/school-violence-and-bullying/homophobic-transphobic-violence).

И сразу же «тотальная гендеризация школьных программ» объявляется «мейнстримом» мирового школьного образования в специальном докладе «ЮНЕСКО» - «Out in the Open» (http://unesdoc.unesco.org/images/0024/002447/244756e.pdf).

"Гендерные школы" стали повесткой дня, что и было официально обнародовано на встрече министров образования разных стран (http://www.unesco.org/new/en/unesco/events/education-events/?tx_browser_pi1%5bshowUid%5d=32142&cHash=1d90822b71).

Данный проект «всеобщей гендеризации» школ мира был щедро оплачен правительствами Нидерландов и Норвегии (видео: https://www.youtube.com/watch?v=BJvnyBM2qMw).

Перу5.jpg

С этого момента суть мейнстрима мирового образования («на норвежский манер») сводилась к обязательной разработке «гендеринклюзивных» учебных программ под флагом якобы борьбы во всех школах мира со «страшной и ужасной» и чуть ли не всеобщей и вездесущей - «гомофобией/трансфобией».

В октябре 2016 года в статье под названием «ЮНЕСКО пропагандирует ЛГБТ-права детям» (UNESCO Promotes “LGBT rights” for children) активисты «Центра по вопросам семьи и прав человека («Center for Family and Human Rights», «C-FAM») открыто рассказали, что «Организация Объединенных Наций» намеренно использует «вой об издевательствах» лишь в качестве предлога для продвижения массовой агрессивной гомосексуальной пропаганды среди детей в школах мира» (https://c-fam.org/friday_fax/unesco-promotes-lgbt-rights-children/).

Любопытно, что сразу же после введения «идеологии гомосексуалистов» в школьное расписание всех школ Перу, представитель ООН Мария дель Кармен Сакаса (María del Carmen Sacasa) поспешила поздравить президента Перу Педро Пабло Кучински (Pablo Kuczynski) и его правительство «за столь значимые для ООН шаги Перу в направлении «гендерного» обучения».

Кроме прочего, СМИ также пишут, что к гендеризации перуанских школ приложил руку сам «папа гендеридеологии» - Джордж Сорос.

А вот в «пробуждении народного родительского движения в Перу, конечно же, СМИ винят «русских». Ведь, как известно, Россия одной из первых в мире законодательно запретила пропаганду гомосексуализма в школах страны.

Некоторые политологи утверждают даже, что в Перу в сражении за школы ("гендерплан Сороса" / "русский стандарт") – сегодня под натиском перуанского народа выиграл «русский вариант».

Дополнительно:

Колумбия
Помимо собственно перуанцев, на марше родителей в Лиме присутствовала депутат из Колумбии Анхела Эрнандес, возглавлявшая в 2016 году ряд демонстраций против обработки детей гендерной идеологией в Колумбии. Массовые протесты привели к отставке тогдашнего министра образования Колумбии Хины Пароди. 

Анхела Эрнандес на митинге в Перу призвала президента Перу Педро Пабло Кучински прислушаться к «демократической воле народа и убрать любую индоктринацию, связанную с гендерной идеологией из учебных планов школ», а также «уважать право родителей на воспитание своих детей» (http://www.hli.org.pl/ru/news-ru/1235-peru-protiv-degenerativnoj-gendernoj-ideologii). 

 

Источники:

4 декабря 2017 года. Victory for Peruvian parents as schools remove gender ideology from schools. «Лайфсайтньюс». https://www.lifesitenews.com/news/victory-for-peruvian-parents-as-schools-remove-gender-ideology-from-schools

Перу4.jpg

 

1 декабря 2017 года. Peru to withdraw controversial “gender ideology” curriculum. http://www.onenewspage.com/n/Religion/75ekdt5n4/Peru-to-withdraw-controversial-%E2%80%9Cgender-ideology%E2%80%9D-curriculum.htm

Перу3.jpg

 

1 сентября 2017 года. «Parents block LGBT agenda in Peru public schools». https://www.lifesitenews.com/news/parents-organization-halts-gender-ideology-indoctrination-in-perus-public-s

21 июня 2017 года. «Peru Fights Back Against Gender Ideology» http://www.ncregister.com/daily-news/peru-fights-back-against-gender-ideology

7 марта 2017 года. «Peruvian marches against gender ideology attract 1.5 million». https://www.catholicnewsagency.com/news/peruvian-marches-against-gender-ideology-attract-15-million-16358

Страница перуанских родителей в ФБ: «Con mis hijos no te metas PERÚ – Oficial»: https://www.facebook.com/conmishijosnotemetasperuoficial/?hc_ref=ARTjmumx_mVj8A7kvxdJE15HVUbapq9ykx6X12Rpm18t-xwsdtu7DohLHpbpnvjLoVY&fref=nf

 

Ссылка на эту публикацию на сайте "Русские матери": 5 декабря 2017 года. Сайт "Русские матери" http://www.russianmothers.ru/blog/россия-вдохновила-перуанских-родителей-на-запрет-пропаганды-гомосексуализма-детям

Ссылка на эту публикацию на сайте Ирины Бергсет: 13 декабря 2017 года. "Сайт Ирины Бергсет". http://www.irinabergset.ru/blog/бергсет-в-перу-родители-запретили-пропаганду-гомосексуализма-в-школах

cf89c2bf68a44da9bfe01889bb3c445b.jpg #Бергсет     www.иринабергсет.рф    www.русскиематери.рф    www.russianmothers.ru   #ИринаБергсет  

БЕРГСЕТ: ТРАНСГУМАНИЗМ - ЭТО ИДЕОЛОГИЯ УНИЧТОЖИТЕЛЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

150e4462bb3a4e18b3badcf7018731ca.jpg
Новость 31 июля 2017 года.  Главная.  Интервью.  Телепрограммы.  Очерки.  История

 

29 июля 2017 года в г. Москве состоялась общественная конференция "Ураган лжи в 100-летие антирусской революции", где коородинатор движения "Русские матери" И.М. Бергсет выступила на тему: "Человек перед вызовами эры трансгуманизма". 

1_162.jpg

 

Текст выступления
И.М. Бергсет, канд.филол.наук, координатор движения «Русские матери»
29 июля 2017 года, г.Москва

 

"ЧЕЛОВЕК ПЕРЕД ВЫЗОВАМИ ЭРЫ ТРАНСГУМАНИЗМА"

 «Человек есть то, что дóлжно превзойти»
 Ф. Ницше

Человечество бесконечно расширяет пределы научного познания, раздвигает границы своих возможностей и все глубже проникает в тайны природы, изобретая и совершенствуя все новые технологические инструменты для исследования бытия. В XXI веке человек вступил в новую фазу своего технологического развития, которую связывают с прорывом сразу в пяти областях: в современных научно-технических, социальных, биологических, нано- и когнитивных технологиях.

Технологический рывок одновременно на всех пяти методологических уровнях позволил человеку сделать скачок к цивилизации нового технологического уклада, когда в разные повседневные сферы жизни человека (бытовая техника, транспорт, коммуникации) проникают молекулярные, клеточные, ядерные и нанотехнологии. Сегодня нано- и микро- биотехнологии активно применяются в медицине, когда из стволовых клеток генерируются живые ткани и органы. Биоинженерия позволяет не только конструировать материалы и организмы с заранее заданными свойствами, но и обещает вскоре преодолеть старение, значительно увеличив продолжительность жизни.

При таком технологическом рывке человечество неожиданно столкнулось с нестандартными угрозами. Оказалось, что современная стремительная технологическая революция уже всерьез разворачивается против «человека как вида», и может, по сути, вот-вот смести человечество с лица Земли и положить конец антропо-цивилизации, заменив людей киборгами, роботами и неким «пост-человечеством».

В постинформационном мире главным объектом изменений (трансформации) объявляется теперь уже не природа и не окружающий мир, а - человеческая личность. В новая концепция «эволюции» (точнее «транс-эволюции») констатирует, что «трансформация становится принудительной». Для новой концепции «принудительной антропо-трансформации» (трансгуманизма) именно человек признается тем «несовершенным» существом, которое необходимо срочно и радикально изменить.

2_99.jpg

Для трансгуманистов человек – это некое переходное звено к пост-человеку, лишенному своей духовной сущности. Традиционная система ценностей, морали и нравственности заменяется трансгуманистической биоэтикой (транс-этикой), которая допускает и оправдывает любые технические, биологические, культурные, психологические и идеологические опыты над человеческим индивидуумом.

Авторы концепции трансгуманизма исходят из ницшеанского понимания человека как «промежуточного звена в эволюции от обезьяны к сверхчеловеку» и утверждают, что «пост-человеком» станет потомок человека, модифицированный с помощью научных технологий до такой степени, что он уже не будет «человеком естественным», а станет неким «искусственным существом», «мутантом», «киборгом» или «человекоподобным аналогом». В качестве главных признаков «транс-человека» указываются: улучшение тела имплантатами; бесполость; искусственное размножение; распределённая индивидуальность (распределение сознания и личности в нескольких телах: биологическом и технологическом). А всех тех, кто уже сегодня предоставляет лабораториям свое тело для экспериментов по «созданию пост-человека» стали называть «трансгуманистами» (людьми переходного периода).

Разумеется, сами «машины» и «роботы» вряд ли бы смогли самостоятельно задумать и осуществить подобную «транс-революцию». Также как они не сумели бы самостоятельно выстроить всю эту предлагаемую сегодня сложную социально-инженерную конструкцию по переустройству мира, предполагающую не только «демонтаж» человеческой цивилизации, но и создание на ее месте замещающих форм (трансформированной, перевернутой) «транс-психологии», «транс-этики», «транс-права», «транс-инженерии», «транс-социологии», «транс-философии», «транс-религии» и даже «транс-политики».

Сегодня российское научное сообщество столкнулось с довольно малоизученным и новым «социальным явлением», причины появления которого, равно как и прогнозируемые последствия чего следует прежде всего всесторонне исследовать, объективно оценить, тщательно проанализировать, определив его значение, роль и место в современной научно-культурологической среде. Речь идет о «новом гуманизме», который западные идеологи сейчас разрабатывают и продвигают как новую всезамещающую «неорелигию» и «мега-философскую концепцию» для новой пост-человеческой формации будущего социума на Земле.

3_63.jpg

В научный обиход западными социальными инженерами уже не только введен, но и системно встроен в культурологическую канву абстрактный термин для обозначения нынешнего этапа развития «гуманизма» под названием «трансгуманизм».

Сам этот термин был заимствован у биолога Джулиана Хаксли, который поначалу обозначал с его помощью «новые возможности человеческой природы». Тем не менее на современном этапе идеологи концепции «трансформированного гуманизма» (перевернутой человечности или античеловечности) уже рассматривают человеческую природу как лишь промежуточное звено для создания «следующей за человеческой» иной цивилизации.

Трансгуманисты публично провозглашают, что путем синтеза и конвергенции «НБИК»-технологий (нанотехнологий, биологии, информатики и когнитивных наук) в самое ближайшее время в западных лабораториях будет создано новое пост-человеческое существо, которое предлагается называть «трансформированным человеком» или «транс-человеком».

4_45.jpg

Следует отметить, что трансгуманизм как идея об искусственном формировании в научных сверхсовременных биоинженерных лабораториях пост-человеческой цивилизации в последние десятилетия обрела статус генерального направления практически всех научных исследований в США, в Европе и во всех западных странах.

Как «идеология будущего» трансгуманизм впервые был разработан в 1980-е годы в Калифорнии (США), параллельно с формировавшимися там же новыми технологиями (Кремниевая долина) и движением «Нью Эйдж» (Эсаленский институт). Основателями идеологии трансгуманизма стали философы и футурологи из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, которые в 1990 году предложили новую идеологическую доктрину о путях перехода человека в постчеловеческое существование. Для детальной проработки этой доктрины по созданию неодарвинистских футурологических проектов, претендующих на роль «идеологии будущего», в 1992 года в Калифорнии был создан исследовательский «Институт экстропии».  «Экстропианская» антропология утверждала, что именно технологии позволят людям преодолеть себя в психологическом, генетическом и нейрологическом аспектах и стать существами беспрецедентных физических, интеллектуальных и психологических способностей, самопрограммирующимися, потенциально бессмертными, ничем не ограниченными транс-людьми, а затем и пост-людьми.

5_34.jpg

В 1991 году идеолог трансгуманизма М. Мор системно описывает этические установки и базовые принципы трансгуманизма в своей статье «Во славу Дьявола», опубликованной в журнале «Либертарианский Альянс». Согласно трансгуманистической этике М. Мора, на этапе трансформации человек представляет собой исключительно экспериментальный объект и биологический материал для опытов в области новых технологий. А директор «Института будущего человечества» Н. Бостром объявляет, что трансгуманисты полностью исключают и отрицают какие бы то ни было нравственные, этические или религиозные причины, по которым они не должны вмешиваться в природу человека, добиваясь бессмертия, под которым понимается нравственная и духовная мутация, выход за пределы человеческого и переход в сферу инфернального мира.

В 1998 году профессор Оксфордского университета Н. Бостром (специалист по вопросам клонирования, искусственного интеллекта, нанотехнологий, крионики и пр.) и Д.Пирс («гедонист» в сфере нанотехнологий) для продвижения трансгуманизма среди широкой научной общественности и правительственных структур создали «Всемирную трансгуманистическую ассоциацию» (ВТА).

В 2002 году «Национальный научный фонд» (ННФ) и «Департамент торговли США» по просьбе американского «Национального совета по науке и технологиям» поручили группе из 50-ти американских учёных составить портрет «будущего человеческой цивилизации». В 2003 году был опубликован 400-страничный доклад «Конвергирующие технологии для расширения человеческих возможностей» с фантастическими проектами, которые получили мощную частную и государственную поддержку. Ежегодно для отработки трансгуманистических проектов в сфере нанотехнологий американские власти направляют 800 млн. долл. (Трансгуманизм стал второй американской программой по объемам госвливаний после проекта «покорения Луны»).

В американском докладе «Глобальные тенденции 2030: Альтернативные миры» о перспективах развития современного мира на ближайшие три пятилетки одним из главных трендов провозглашается «расширение человеческих возможностей» посредством новых недешевых технологий, которые через 15-20 лет будут доступны лишь богатым, что неизбежно приведет к возникновению двухуровневого общества: элиты и работников (неорабов).

В 2008 году трангуманистическую ассоциацию (ВТА) стали именовать «Человечество плюс» (homo+), обозначая с этого времени все информационные ресурсы и публикации трансгуманистов планеты латинской буквой «Н» со значком «плюс» (h+).

В 2009 году в Кремниевой долине главные архитекторы американского «трансгуманистического будущего» компании «NASA» и «Google» создали «Университет Сингулярности» («Singularity University»), который возглавил Р. Курцвейл, предсказавший в своей книге «Сингулярность уже близка» («The Singularity is Near») полную победу трансгуманизма на Земле уже к 2045 году, когда люди по прогнозам окончательно трансформируются в «бессмертных киборгов».

В 2010 году трансгуманист М. Мор становится генеральным директором крупнейшей американской крионической фирмы «Алькор».

В 2012 году «ВТА» запускает в СМИ «Трансгуманистическую декларацию», в которой констатируется, что человечество уже вступило в завершающую стадию своего развития и должно вот-вот уступить место следующей формации «неосуществ». В связи с чем трангуманисты объявляют, что людям с этого времени необходимо соглашаться на любые «принудительные» эксперименты по имплантации техноструктур, созданных передовой наукой, чтобы ускоренно и радикально изменить и освободить человека, несправедливо «заточенного в пределах планеты Земля». Кроме того, в этой «Трансгуманистической декларации» было заявлено также и о новой «транс-этике» эры трансгуманизма, согласно которой трансгуманисты как представители самого передового отряда человечества имеют право активно бороться любыми радикальными средствами с отсталыми «технофобами» (теми, кто не станет соглашаться на «имплантацию» металлических деталей в тело или клонирование), а также с моралистами, носителями нравственных ценностей и прочими разновидностями пережитков уходящего в небытие традиционализма.

В 2013 году трангуманист Р. Курцвейл был назначен техническим директором компании «Google».

Все последние десятилетия государственные гранты и госзаказы западных стран были преимущественно сконцентрированы на вливаниях именно в научные изыскания и проекты трансгуманистов.  В результате трангуманизм стали продвигать западные биологи, физики, неврологи, экономисты, когнитологи, компьютерные специалисты, философы, социологи, научные фантасты, психологи, специалисты по военной стратегии, государственники, законодатели, а также американские, европейские и мировые политические деятели. Финансовая поддержка «трансгуманистических» изысканий обеспечивается сегодня крупнейшими государственными и частными корпорациями («NASA», «Google»). Активнее всего трангуманистическое лобби действует сейчас там, где сосредоточены центры нано-, био-, информационных и когнитивных технологий: в США, Южной Корее, Китае и Израиле.

В 2015-2016 годах помимо Д.Трампа и Х.Клинтон на пост Прездента США впервые баллотировался еще один кандидат - американский трансгуманист З. Иштван, широко известный как лидер всемирной партии трансгуманистов. Эта «Партия Трансгуманистов» имеет свой сайт, свой журнал («Journal of Evolution and Technology-JET»), а также свои отделения не только в США, но также во многих европейских странах, включая Россию. Свою избирательную компанию З. Иштван проводил необычно, разъезжая по Америке на «автобусе бессмертия», стилизованном под «гроб на колесах». При этом за каждый поданный за него голос этот кандидат в Президенты США от американской трансгуманистической партии обещал каждому рядовому американцу «билет в бессмертие» и посвящение в трансгуманисты. Проиграв президентскую гонку трансгуманист З.Иштван заявил журналу «Newsweek»[1], что в 2017 году будет баллотироваться на пост губернатора штата Калифорния, где непременно станет радикально использовать науку, технологии и инновации для улучшения природы человека. Идеологи трансгуманизма уже заявили, что следующим Президентом Америки непременно станет именно трансгуманист[2].

6_26.jpg

В настоящее время трансгуманисты США публично защищают права всех существ с чувственным восприятием (с человеческим, искусственным, пост-человеческим или животным мозгом). Так, в 2016 году они открыто заявили о готовности признать юридические права всех «пост-человеческих особей» и даже объявили о выдаче первому роботу гугломобиля «водительских прав» для юридического выравнивая прав «машинного и человеческого существ»[3].

Трансгуманисты Европы в том же 2016 году в связи со стремительным ростом численности используемых в быту и промышленности роботов, подготовили и внесли на рассмотрение в Европарламент законопроект о признании роботов «электронными личностями», потребовав наделить их социальными «правами» как на уплату налогов, так и на страхование, пенсию и иные государственные выплаты[4].

7_21.jpg

Сегодня в трансгуманизме выделяют различные течения: технократическое, экологическое, либертарианское, анархистское и др. Сейчас трансгуманизм объединяет людей различных религиозных взглядов: «светской духовности», атеистов, буддистов, индуистов, представителей «Нью Эйдж», католиков. Членом «Всемирной трангуманистической ассоциации» является также «Трансгуманистическая ассоциация мормонов».

Трансгуманисты рассматривают человека как исключительно биологический объект, лишенный «души». Для нового «подвида человека» под названием "люди одной кнопки" или "человека служебного" с «новым технотелом» и с «новым наноинтеллектом» разрабатываются три варианта искусственной лабораторной «эволюции»:

«человек фармацевтический» (с изменённым состоянием сознания в результате использования химических препаратов для создания любых настроений, чувств и даже верований);

«человек генно-модифицированный» (ЧГМ) (с изменённым геномом, с чужими генами (путём введения генных вакцин и опытов с экстракорпоральным оплодотворением (ЭКО)), с иммунитетом к любым болезням, любым температурам, радиации, приспособленным к жизни под водой, умеющим летать, крайне маленьких размеров (для решения проблемы перенаселения);

«человек бионический» (а: «люди-киборги» (роботизация человека, внедрение в тело и в мозг искусственных имплантатов или чипов); б: «человекоподобные роботы» (создание роботов-андроидов, похожих на людей).

Трансгуманисты уже широко объявили, что вскоре интернет заменит «нейронет» – единый мировой электронно-биологический мозг, который будет объединять всех «служебных человеко-пользователей». При этом ключевой идеей трансгуманизма остается создание к 2035-2050 годам «сверхразума» как «технического аналога» Бога. В этот период ожидается наступление «сингулярности» или «антропологического поворота» (конца человеческой эры).

8_20.jpg

При этом трансгуманисты всех тех людей, кто решит остаться «традиционным человеком» и откажется «улучшаться», официально уже приравнивают к недоразвитому примитивному «подвиду», своего рода к «шимпанзе будущего». Самые радикальные из трансгуманистов заявляют, что «класс людей будет полностью отброшен, как вторая ступень ракеты. А для сверхразумных роботов будущего человек предстанет лишь как «неудавшийся эксперимент». В идеологии трансгуманизма человечество подлежит «полному» списанию в силу его несовершенства, низшей природы и ввиду отсутствия выбора: если человек не превращается в «сверхчеловека», то, как низший подвид, он будет обречен на неминуемое рабство.

Судя по всему, благодаря мощнейшим технологиям правящая мировая элита, озабоченная, по сути, ни чем иным, как лишь очередной формой «неофашизма» (под флагом идеологии «трансгуманизма», которая разрешает не только массовые эксперименты и опыты над людьми, но и провозглашает «уничтожение человечества» стратегической целью мировой трансбиоэволюции), готовится осуществить «вторую рукотворную попытку» завершения хода мировой истории по подзабытой за 70 с лишним лет «модели Гитлера»?

Вот почему так насущно необходимо именно сегодня привлечь внимание здоровой части всего мирового научного сообщества и российской интеллигенции, в частности, и провести тщательный и детальный анализ, изучить и систематизировать как исторические причины и мотивы возникновения данной разрушительной идеологии, так и ущерб от последствий распространения крайне вредоносных идей «трансгуманизма» и для всего человечества в целом, и для народов Российской Федерации в особенности.

 

Список используемой литературы:

  1. Добро пожаловать в эру трангуманизма. /Welcome to the era of transhumanism - New Atlas. Статья. 17 февраля 2017 года. www.newatlas.com/transhumanism-mainstream-era-popular/47941
  2. 10 февраля 2016 года. «РБК». США требует защитить права «нелюдей». http://www.rbc.ru/technology_and_media/10/02/2016/56bb1a9d9a79477fd6ce6a14
  3. 24 июня 2016 года. «Роскомсвобода». ЕС требует защитить права «электронных личностей». https://rublacklist.net/18224/
  4. 10 мая 2017 года. http://www.mbird.com/2017/05/transhumanism-no-more-death/
  5. 1 апреля 2013 года. https://www.extremetech.com/extreme/152240-what-is-transhumanism-or-what-does-it-mean-to-be-human
  6. 10 мая 2014 года. http://www.huffingtonpost.com/zoltan-istvan/a-new-generation-of-trans_b_4921319.html
  7. Трансгуманизм. Британика. https://www.britannica.com/topic/transhumanism
  8. 19 мая 2015 года. http://www.esquire.com/news-politics/interviews/a35078/transhumanist-presidential-candidate-zoltan/
  9. Партия трангуманистов. http://www.zoltanistvan.com/TranshumanistParty.html
  10. Предмет «Трангуманизм». Оксфордский университет. http://www.nickbostrom.com/views/transhumanist.pdf
  11. Ассоциация христиан-трансгуманистов. https://www.christiantranshumanism.org/
  12. Биоэтика. Трансгуманизм. http://www.bioethics.com/human-enhancement/transhumanism
  13. Трансгуманистическая сеть. http://transhumanity.net/
  14. 30 апреля 2016 года. Права не-людей. http://www.newsweek.com/transhumanism-zoltan-istvan-civil-rights-21st-century-453884
  15. 14 апреля 2005 года. История трансгуманизма. http://jetpress.org/volume14/bostrom.pdf
  16. 28 августа 2014 года. Сингулярность и трансгуманизм. http://www.slate.com/blogs/future_tense/2014/08/28/singularity_transhumanism_humanity_what_word_should_we_use_to_discuss_the.html
  17. Макс Мор. Трансгуманизм. http://media.johnwiley.com.au/product_data/excerpt/10/11183343/1118334310-109.pdf
  18. Макс Мор. Во славу дьявола. http://www.libertarian.co.uk/lapubs/athen/athen003.pdf
  19. 30 марта 2017 года. Ольга Четверикова. Трансгуманизм может уничтожить человека. http://russnov.ru/olga-chetverikova-transgumanizm-mozhet-unichtozhit-cheloveka-30-03-2017/
  20. 13 декабря 2013 года. Ольга Четверикова. О духовных корнях и целях трансгуманизма. http://orthoview.ru/transgumanism/
  21. Сайт церкви трансгуманизма. http://www.33rdsquare.com/2012/06/our-robotic-evolution.html
  22. Объявление об организации церкви трансгуманизма. https://www.gofundme.com/churchoftranshumanism
  23. 12 февраля 2017 года. «Ньюсвик». Статья о лидере партии ТГ. http://www.newsweek.com/zoltan-istvan-california-governor-libertarian-555088
  24. Эволюция в стиле ТГ. http://www.33rdsquare.com/2012/06/our-robotic-evolution.html

Ссылки:
[1]12 февраля 2017 года. «Ньюсвик». Статья о лидере партии ТГ. http://www.newsweek.com/zoltan-istvan-california-governor-libertarian-555088
[2] 17 февраля 2017 года. Welcome to the era of transhumanism - New Atlas. www.newatlas.com/transhumanism-mainstream-era-popular/47941 
[3] 10 февраля 2016 года. «РБК» http://www.rbc.ru/technology_and_media/10/02/2016/56bb1a9d9a79477fd6ce6a14
[4] 24 июня 2016 года. «Роскомсвобода» https://rublacklist.net/18224/

 

Ссылка на эту публикацию на сайте "Русские матери": http://www.russianmothers.ru/blog/бергсет-человек-перед-вызовами-эры-трансгуманизма

Ссылка на эту публикацию на сайте Ирины Бергсет: http://www.irinabergset.ru/blog/бергсет-трансгуманизм-это-идеология-уничтожителей-человечества 

cf89c2bf68a44da9bfe01889bb3c445b.jpg #Бергсет     www.иринабергсет.рф    www.русскиематери.рф    www.russianmothers.ru   #ИринаБергсет 

 

ИРИНА БЕРГСЕТ: "СЛЕЗИНКА РЕБЕНКА СТАЛА ТРЕНДОВЫМ МИРОВЫМ ТОВАРОМ"

150e4462bb3a4e18b3badcf7018731ca.jpg
Новость 6 июня 2017 года.  Главная.  Интервью.  Телепрограммы.  Очерки.  История
 

1 июня 2017 года на телеканале "Звезда" в программе "Процесс" эксперты пытались найти ответы на вопросы: "Кто и зачем "слезу ребенка" превратил в товар? Как и когда детей используют для манипуляции массовым сознанием? В эту телепередачу одним из экспертов пригласили координатора движения "Русские матери" Ирину Бергсет.

 
13_8.jpg

Участники этой программы констатируют факт: дети сегодня стали объектом социальной инженерии. Мировые исследовательские институты по "форматированию и переделке" человеческих взаимоотношений и человеческих сообществ то и дело проводят "открытые эксперименты" с мировым сообществом, давя на кнопку "слезинка ребенка".

На особенности человеческой психики - стремлении защитить ребенка от страданий или беды, как выяснилось, очень легко можно спекулировать.

Кто этот невидимый общемировой кукловод, который превращает детей в инструмент разрушительной войны? 

Что за политические технологии с использованием детей без зазрения совести используются по всему миру? 
И главное, как с ними бороться родителям?

На эти вопросы попытались ответить участники телепрограммы "Процесс", которая вышла в эфир 1 июня 2017 года в "День Защиты Детей" на канале "Звезда".

Смотреть телепрограмму: 1 июня 2017 года. "Процесс" (ТВ "Звезда")
 
12_7.jpg

 
Ссылка на эту публикацию на сайте "Русские матери": 6 июня 2017 года. Сайт "Русские матери" http://www.russianmothers.ru/blog/слезинка-ребенка-превращена-в-мировой-трендовый-товар
 
 
Ссылка на эту публикацию на сайте Ирины Бергсет: 6 июня 2017 года. "Сайт Ирины Бергсет". http://www.irinabergset.ru/blog/ирина-бергсет-слезинка-ребенка-стала-трендовым-мировым-товаром
 

ИРИНА БЕРГСЕТ: "ЕВРОПА ЖАЖДЕТ РАСЧЕЛОВЕЧИТЬ РОССИЮ"

 150e4462bb3a4e18b3badcf7018731ca.jpg
Новость 21 февраля 2017 года.  Главная.  Интервью.  Телепрограммы.  Очерки.  История
 

В телепрограмме "Процесс" на телеканале "Звезда" Ирина Бергсет отстаивала право России жить "по-своему". Речь шла о том, почему европейские ценности и европейская "гендермодель" не подходят россиянам. 
 
 
1_27.jpg


8 февраля 2017 года на телеканале "Звезда" в эфир вышла передача "Процесс". Основной темой дискуссии стало диктаторское навязывание Западом своих евролиберальных ценностей и идеологии гендеризма для России. 

За отстаивание Россией исконных традиционных ценностей в отместку Европа и США стали "клеить" России образ "демонической страны" и вводить санкции. 

Участники программы спорили до хрипоты о том, кто кого может учить жить: Запад - Россию или Россия - Запад. 

Экспертом в программу пригласили координатора движения "Русские матери" Ирину Бергсет. Она рассказала о том, что диктат извращенцев в Европе достиг апогея, и традиционные семьи уже бегут из Европы в Россию. 

Например, семья Евгения и Луизы Мартенс с 10 детьми в прямом смысле сбежала из Германии в русскую Сибирь. Почему? Потому что их детей в немецких детсадах и школе "склоняли" к смене пола и внушали ложь о якобы "третьем поле" и "гендерах". 

Увы, демократия в Европе превращается на глазах... в "идеологическую диктатуру". Там, как и в Германии, откуда сбежали Мартенсы, "запрещено" критиковать гомосексуализм. За критику гомосексуализма в Европе сегодня на человека вешают ярлык "гомофоба", то есть якобы "боящегося содомитов". А всех инакомыслящих, как там называют традиционных людей, в той же Европе "карают" санкциями: штрафами и даже тюремным заключением... 

Что дальше? Ожидается ли исход из растленной Европы традиционных семей? 

Смотрите телепередачу: 8 февраля 2017 года. ТВ "Звезда", программа "Процесс" 

 

Что движет Западом в желании постоянно навязывать России свою волю? Кто дал европейским политикам право “учить” Россию демократии? Почему лозунг “Россия - агрессор и угроза демократическим ценностям Запада” не покидает стены ООН и мировых политических институтов? И действительно ли те так называемые свободы, которые нам навязывают, - это вершина развития человечества? В свое время президент США Барак Обама назвал Россию региональной державой, которая угрожает своим соседям.

 

Почему тогда “региональная держава” вдруг стала так неудобна Западу? Почему независимая позиция нашей страны на мировой арене вызывает такой шквал беспочвенных претензий и обвинений? Якобы Россия старается подорвать отношения между США и Евросоюзом, разжечь гражданскую войну на Украине, изменить ход выборов в Европе. И даже в победе Трампа тоже виновата Россия. А в планах ее руководства - захватить Прибалтику и развязать третью мировую войну. Одним словом, “весь мир Кремль и люди в нем агенты!..” Есть ли события, в которых, по мнению Запада, Россия не виновата? Кому выгодно продвигать образ “плохого русского”? Кто боится сильной России? И когда Запад, наконец, перестанет учить нас жить?

Гости программы: доцент Департамента политологии финансового университета Геворг МИРЗАЯН, обозреватель радиостанции “Спутник” Дмитрий БАБИЧ, генеральный директор радиостанции “Говорит Москва” Владимир МАМОНТОВ, координатор международного общественного движения “Русские матери” Ирина БЕРГСЕТ, политолог Якуб КОРЕЙБА (Польша), режиссер Феликс ШУЛЬТЕСС (Германия).

Источник:  8 февраля 2017 года. ТВ "Звезда", программа "Процесс" http://tvzvezda.ru/schedule/programs/content/201509181148-ykon.htm/201702091957-f1oc.htm 

.8_1.jpg

 

Ссылка на эту публикацию: 14 февраля 2017 года. Сайт "Русские матери" http://www.russianmothers.ru/blog/русские-матери-запад-требует-расчеловечивания-россии

 

Ссылка на эту публикацию на сайте Ирины Бергсет: 21 февраля 2017 года "Сайт Ирины Бергсет" http://www.irinabergset.ru/blog/ирина-бергсет-европа-жаждет-расчеловечить-россию

ИРИНА БЕРГСЕТ: СЛОВО "ГЕНДЕР" - ЭТО ИНФОРМАЦИОННОЕ ОРУЖИЕ

150e4462bb3a4e18b3badcf7018731ca.jpg
Новость 20 февраля 2017 года.  Главная.  Интервью.  Телепрограммы.  Очерки.  История


Иностранное слово "гендер" - это лингвистическая "пуля" для уничтожения традиционных ценностей в пространстве русского языка.

 

1_136.jpg

Кандидат филологических наук, лингвист, Ирина Михайловна Бергсет

Тема выступления на "Рождественских чтениях" 27 декабря 2017 года:

«Гендерные теории как орудие уничтожения традиционных ценностей»

(полный текст выступления) 

 

Уважаемые коллеги.

В процессе участия православной общественности в принятии законодательных решений по наиболее острым вопросам семейного законодательства следует быть наиболее внимательным именно к тем заграничным терминам, которые сегодня так активно внедряются в новые законы.

Особенно надо быть осторожными с использованием чисто иностранных слов, которыми либеральные активисты сегодня стремятся в прямом смысле «нашпиговать» российское семейное законодательство.

Цель у таких «новаторов» проста. Они хотят завуалировать и замаскировать гибельность и крайнюю разрушительность своих идей. Если бы свои идеи либералы излагали «на чисто русском языке», то большинство из таких идей никогда бы не получили одобрения в народе и уж тем более не попало бы в наше российское законодательство.

Иностранные слова используются в этих случаях по нескольким причинам:

- во-первых, в погоне за модой и из-за потворству Западу, который требует, чтобы наше законодательство, мягко говоря, соотносилось с Западным и общемировым;

- во-вторых, потому что эти слова являются специально-разработанными для намеренного деструктивного  вмешательства в наше законодательство;

- в-третьих, такие слова, внедренные в языковую и законодательную среду других госудраств, начинают работать как своеобразные «управляемые дроны»-интервенты. Их функция - уничтожать наши национальные ценности, наши базовые и семейные постулаты. Пульт управления такими словами в руках «засланных казачков». Кто это такие? - Это встроенные в наши ряды либеральные ставленники Запада.

Вот так обстоят дела.

На первый взгляд, в это трудно поверить, что целые институты и научные центры в Европе и в США работают над разработкой таких слов, которым отводится роль особого вида оружия – «лингвистического оружия». Его еще называют «информационным оружием». Одним из таких институтов, где создается такогоо рода "оружие", является институт по переформатированию человеческих сообществ «Тависток» в Великобритании. Это бывшее военное подразделение Великобритании по психовойне. Сейчас подобные «Тавистоку» западные институты и организации разрабатывают стратегии и методы управления человеческими сообществами. Иными словами, – они создают стратегии разрушения стран изнутри. И таких институтов много.

Не секрет, что сегодня Россия под особым прицелом у Запада. И эти «полувоенные» структуры и институты буквально соревнуются по скорейшей ликвидации нашего семейного уклада и наших традиционных ценностей. Именно для этого используются так называемые «слова-пули». Например, слово «толерантность» и слово «гендер».

Оба эти иностранных слова – имеют вполне безобидную оболочку. Эту оболочку условно можно сравнить с «корпусом пули». Важно понять, что этот «корпус» может наполняться абсолютно любым «боевым веществом». В нашем случае (со словом «гендер») - эти 6 букв могут наполняться любым содержанием. Причем, это содержание может многократно заменяться. По аналогии с пулей. В корпусе пули может быть все, что угодно.

Но и это не самое страшное. Опаснее всего, что содержание иностранного слова-интервента, которое «вшивается» в российское законодательство, выбирается не россиянами. Содержанием слов-интервентов управляет кто-то другой. Вот в чем состоит парадокс таких слов-интервентов. Вот почему такие слова специалисты по информационной войне называют без преувеличения - «особым оружием».

То есть мы с вами, в данном случае, имеем дело с боевыми снарядами особого типа – словами. Как бы это странно не звучало.

Давайте разберем с вами только один конкретный пример такого слова. Слово «гендер».

Например, проанализируем, почему ни в коем случае, никогда и нигде в российском семейном законодательстве нельзя использовать иностранное слово «гендер»? И почему только лишь внедрение одного этого слова в канву любого нашего закона о семье и семейных ценностей будет не просто разрушительно, не просто трагично и катастрофично, а приведет рано или поздно - к полныму уничтожению традиционных ценностей.

Дело в втом, что это слово имеет конкретную функцию - «стирателя» традиционных ценностей. Оно действует точно также как действует «ластик» или «стёрка». Те, кто вписывает слово «гендер» в российский закон, тем самым стирают напрочь и полностью наши «традиционные ценности» из законодательного пространства России. Вот что происходит, когда это слово либералы «погружают» в законодательную среду нашего государства.

Это никакое не преувеличение. Давайте разберем аргументы, подтверждающие крайнюю опасность слова «гендер» для российского законодательства.

На употреблении слова «гендер» настаивают феминистки и другие особи нетрадиционной ориентации, а также либеральные круги.

Они утверждают, что это слово якобы вполне себе "нейтральное" и вробе бы обозначает «половые различия». Это ложь.

Слово «гендер» не имеет ничего общего со словом «пол». Хотя бы потому, что все теории о «гендерах» строятся на отрицании пола у человека.

Давайте обратимся к опыту родителей в других странах, которые также как и мы обратили внимание на пагубность и вредоносность всяческих теорий о «гендерах».

Рассмотрим очень кратко главные выводы традиционного сообщества Европы и США, а именно родителей из Франции, Германии и США о том, что «ложь о гендерах» создается для того, чтобы убивать традиционные ценности в мире. 

Во Франции и в Германии есть специалисты, которые на протяжении последнего десятилетия рассказывают в книгах, в диссертациях, в научных статьях и в фильмах о вредоносности гендерных теорий. Это доктора наук, профессора и ученые. Их главный вывод: "теория о гендерах" – это выдумка и лжетеория. Это скорее - идеология. Идеология радикального феминизма. Радикальные феминистки используют свою "гендерную теорию" и свою "гнендерную идеологию" для реформирования национальных законодательств в деструктивном русле. А именно - для разрушения традиционных ценностей. 

Вот - главный вывод родителей других стран, которые столкнулись с атаками разнообразных "гендерных теорий" и с мифами о якобы "множественности полов". Европейское традиционное сообщество предупреждает нас об этой конкретной опасности. И предостерегает нас от ошибки: нельзя "впускать" слово "гендер" в законодаетельное "поле" Российской Федерации. Европейские родители свидетельствуют о том, что слово "гендер" - это троянский конь 21 века. Надо бы прислушаться?

Кроме европейских родителей, такой же опыт пережили и родители в США. Традиционное сообщество Америки также предупреждает нас о гибельности свевозможных "гендерных идеологий" и "гендерных теорий". 

США[1]

21 марта 2016 года на официальном сайте американских педиатров опубликованы результаты медицинского исследования, доказывающие, что ложь о "гендере" и некоем "третьем" поле - это идеологическая конструкция, не имеющая никакой связи ни с наукой, ни с медициной. Миф о гендерах и о возможности смены пола - уже физически и ментально искалечил тысячи детей в США. Врачи констатируют, что 41% обманутых детей уже покончили жизнь самоубийством. Врачи бьют в колокол беды. Врачи призывают сказать правду - любое нарушение половой идентичности - это болезнь и патология, которую надо лечить.

Краткий отчет педиатров США о гибельности идеологии о множественности полов опубликован 21 марта 2016 года. Полный отчет о вредности лжи о вариативности пола опубликован летом 2016 года.

Американский колледж педиатров призывает родителей, воспитателей, школьных педагогов и законодателей (тема нашей с вами дискуссии сегодня) отклонить все политические и идеологические теории о вариативности пола у детей, которые принуждают ребенка отказаться от нормальной здоровой жизни и навязывают ребенку химическое отравление препаратами или необратимое хирургическое увечье.

Американские педиатры настаивают на отказе от идеологической лжи о якобы отсутствии у ребенка половой идентичности. Врачи предлагают опереться на объективные медицинские и научные факты и реальность.

В защиту детей от идеологического обалванивания педиатры приводят 8 аргументов:

  1. Пол человека является объективной биологической сущностью и он двоичен: пол бывает или "мужской", или "женский. Пол человека зависит от объективной характеристики - от сочетания хромосом "XY" и "XX". Хромосомный набор на протяжении всей человеческой жизни - неизменен, он - или женский, или мужской, это данность, это генетика. Наши женские или мужские хромосомы - это наши генетические маркеры здорового человека. Этот генетический состав хромосом - ни мужской, ни женский, - никто не имеет права называть "неправильным", "плохим" или тем более (как это предлагают социальные инженеры, ничего общего не имеющие ни с наукой, ни с медициной) неким якобы "социальным расстройством".
    Норма для здорового человеческого создания - это исключительное существование либо в мужском, либо в женском теле. Человеческий пол - является исключительно бинарной конструкций, которая создана природой с одной единственной целью - для здорового воспроизводства мальчиков и девочек, для продолжения человеческого вида. Этот принцип является базовым и самоочевидным. В человеческом сообществе чрезвычайно редко случается сбой половой структуры человека. Однако этот сбой ученые всего мира никогда не считали неким "третьим полом", а всегда считали и считают сегодня до сих пор - отклонением от нормы "мужского" или "женского" пола. Третьего пола в человеческом сообществе никогда не было, нет и никогда не будет.
  1. В человеческом сообществе никто никогда не рождался бесполым. Каждый человек рождается с биологическим полом: мальчиком или девочкой. Никакого иного понятия "пола", кроме физического, - не существует в науке, как никогда и не существовало в природе. Лжетеория о якобы социальных "заменителях" пола - "гендерах" - не может быть признана, так как она никак не связана с объективностью: каждый ребенок рождается или мальчиком, или девочкой. Реальность является независимой от "желания" человека. Пол не может быть абстрактным, независящим от физиологии якобы "психологическим" понятием. Никто из людей не рождается с осознанием себя как мужчины или женщины. Это осознание развивается естественно, постепенно, с течением времени и, как и все процессы в развитии ребенка, может быть намеренно искажено взрослыми. Люди, которые якобы идентифицируют себя с противоположными полом, не являются существами иного пола, а тем более не становятся "третьим" полом. На протяжении всей жизни человек остается биологическим мужчиной или биологической женщиной. Пол не зависит от "чувств" или "мнений". Пол - это объективная биологическая постоянная (константа). Пол человека неизменен.

  2. Вера человека в то, что он (или она) является тем, кем он (или она) на самом деле не является, в лучшем случае, - это признак запутанного мышления. Когда физически здоровый мужчина считает, что он - женщина, или, наоборот, физически здоровая женщина считает, что она - мужчина, - то это говорит о существовании у человека объективной серьезной психологической проблемы. Эти люди страдают половым расстройством. Половое расстройство или "расстройство половой идентичности" - является серьезным психическим расстройством, которое указано в последнем издании "Диагностического и статистического руководства Американской психиатрической ассоциации", и никто не доказал обратное.

  3. Пубертатный период у подростка не является "болезнью". Это период естественного полового созревания. Блокирующий гормоны в этот период могут быть опасны для жизни ребенка. Любые гормональные препараты, навязываемые в этот период ребенку, не лечат, а вызывают конкретную болезнь - "отсутствие полового созревания". Химические препараты в этот период превращают в больного инвалида ранее здоровое дитя.

  4. Ученые доказали, что 98% мальчиков и 88% девочек из тех, кто якобы чувствовал себя "в чужом теле" ( в противоположном поле), в конечном итоге принимают полностью свой естественный биологический пол после того, как переживут пубертатный период.

  5. Детям, которые принимали блокаторы полового созревания, чтобы выдать себя за представителя противоположного пола, в позднем подростковом возрасте потребуется пить кросс-половые гормоны - откровенные "яды" для детей. Эти "яды" - кросс-половые гормоны (тестостерон и эстроген) приводят к необратимым нарушениями здоровья ребенка, включая: высокое кровяное давление, тромбы, инсульт и рак.

  6. Врачи констатируют, что в Швеции рост самоубийств в 20 раз больше среди тех детей, которые принимают кросс-половые гормоны и побуждаются к операции по смене пола. Доказано, что 41% из сменивших пол кончает жизнь самоубийством.

  7. Побуждение детей к химической и хирургической смене пола является аморальным, антигуманным и очень жестоким обращением с детьми, по сути, - это ни что иное как насилие над здоровым ребенком. Одобрение ложной теории о множественности полов (гендеров), внедрение в школах и детсадах лжи о возможности смены пола человека - вводит детей и родителей в заблуждение. За этими лжетеориями стоят транснациональные фармакомпании, производители гормональных препаратов и безработные хирурги, которые ложью буквально "загоняют" детей в "гендерные" клиники и там их беспричинно увечат. Там, в этих клиниках детям блокируют половое созревание и превращают здоровых граждан в инвалидов. Химические препараты - канцерогенны и токсичны, они несут рак детям. А хирургические увечья, навязанные невинным здоровым детям, необратимо калечат целые поколения.

Вывод 1.

То есть, врачи однозначно признают, что «гендерные теории» - это ложная конструкция агрессивного, я бы даже сказала «радикального феминизма». И именно на это надо опираться, когда кто-то пытается в любой наш закон о семье и детях «вписать» слово «гендер». Это слово нельзя употреблять в законодательстве Российской Федерации о семье и детях.

Вывод 2.

Иное название для «идеологии феминизма» - это «идеология гендеризма» или «гендерная идеология». Эти идеологии создавались на намеренном искажении роли и образа мужчины, и женщины, на открытом и агрессивном отрицании пола. Это не приемлемо для России.

Вывод 3.

Надо понимать, что начинающаяся сейчас у нас в России истерия о якобы тотальлном «семейном насилии» - это  ни что иное как часть «гендерной идеологии». Это - часть плана агрессивных феминисток и нетрадиционных особей. Такая же истерия о «семейном насилии» на протяжении последних 30 лет разжигалась в СМИ Европы, США, Канады, Австралии и Новой Зеландии. Метод сработал. Истерия эта была на Западе «дымовой завесой», отвлекающим маневром. В это время нетрадиционные особи полностью переписали западное законодательтсво, стерев из него семейные ценности. Каким образом шло стирание традиционных ценностей в законодательстве Запада? Точно также как сейчас идет в России. Путем замены слов. Путем внедрения слова «гендер» в каждый закон. Особенно в каждый закон, касающийся семьи и детей.

В результате «гендерная идеология», вшитая во все законы, стала «нормой», которую уважать теперь уже «принуждает» законодательство Европы, США и других стран. Увы, в Западных странах произведена полная реконструкция семейного законодательства. Сейчас дети, рожденные на Западе, согласно переписанному законодательству, обязаны изучать ложь о гендерах в детсадах, школах и институтах. Да-да, практически во всех вузах Запада студенты сегодня сдают экзамены по гендерной идеологии. Даже в религиозных учебных заведениях. Таков там закон.

Чтобы не допустить подобной трагедии в России, надо бдительно следить за «реконструкцией» нашего законодательства. Сегодня, как никогда, необходима «лингвистическая экспертиза» всех поправок в семейные законы в России. Своего рода «лингвистический фильтр». И общественность, именно мы с вами, а не кто-то другой, здесь и сейчас – обязаны взять на себя функцию общественного контроля и стать главным «фильтром» и инструментом, не пропускающим слово «гендер» в наши законы о семье и детях.

Вот почему сегодня, когда мы обсуждаем вопросы об участии православной общественности в принятии законодательных решений по наиболее острым вопросам семейного законодательства, так важно было затронуть тему «информационного оружия» и указать на опасность проникновения «лжи о гендерах» в российское правовое поле.

Слово «гендер» - это опаснейший «вирус». Этот вирус придуман в лаборатории для разрушения традиционных ценностей и в том числе для разрушения и уничтожения нашей Великой России. Задача родителей и всего православного сообщества - не допустить заражения нашего отечественного правового поля, нашей российской законодательной среды этим "словом-оружием". 

Подведем итоги.

Итак, слово «гендер» нельзя использовать в российском законодательстве. Ни под какими модными или иными предлогами.

Семейной общественности России это надо знать. И это надо держать под общественным контролем.

Желаю нам всем побед на этом нелегком пути.

Спасибо за внимание.

 


[1] Источник 1: Отчет педиатров США от 21 марта 2016 года http://www.acpeds.org/the-college-speaks/position-statements/gender-ideology-harms-children

Источник 2: Статья в газете "Лайфсайтньюс" 21 марта 2016 года https://www.lifesitenews.com/opinion/transgender-conditioning-is-child-abuse

Ссылка на эту публикацию: http://www.russianmothers.ru/blog/педиатры-сша-ложь-о-гендерах-калечит-детей

 

Ссылка на эту публикацию на сайте "Русские матери":

27 января 2017 года. Сайт "Русские матери" http://www.russianmothers.ru/blog/ирина-бергсет-слово-гендер-это-информационное-оружие

 
 

Ссылка на эту публикацию на сайте Ирины Бергсет: 20 февраля 2017 года "Сайт Ирины Бергсет" http://www.irinabergset.ru/blog/ирина-бергсет-слово-гендер-это-информационное-оружие

ИРИНА БЕРГСЕТ: 10 ПРИЧИН ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СЛОВА "ТОЛЕРАНТНОСТЬ"

150e4462bb3a4e18b3badcf7018731ca.jpg
Новость 9 ноября 2016 года.  Главная.  Интервью.  Телепрограммы.  Очерки.  История. Выступления.

 

8 ноября 2016 года, на телеканале "Звезда" состоялась запись телепрограммы "Процесс" о том, насколько оправдано внедрение сегодня в России западной идеологии "толерантности"? Экспертом в телепередачу пригласили координатора движения "Русские матери" Ирину Бергсет.


Ирина Бергсет, кандидат филологических наук:

_107.jpg


"Сегодня на Россию обрушился шквал претензий от Европы и всевозможных европейских организаций по поводу того, что, дескать, очень медленно тут внедряют в обиход еврослово «толерантность». А куда уж быстрее? В каждой школе России по приказу из Европы у нас в стране 1 сентября 2016 года учебный год начали со всероссийского «урока толерантности». А со дня на день Правительство России одобрит новую стратегию «толерантности» по «ликвидации материнства в РФ к 2020 году» и по замене стереотипной роли женщины-матери на «толерантную» евромодель «гендер-плюрализма». Стратегию эту написал под диктовку Совета Европы Минтруд России. И не просто написал, согласовал с ЕС, но и якобы уже и «обсудил» с российским народом. Правительству России стратегию «толерантности» преподнесли как самую главную и насущную для каждой российской женщины. Якобы эта стратегия – именно то, чего российским «бабам» как раз и не хватает для полного счастья. Так что со дня на день верхи под натиском Минтруда вот-вот утвердят курс на «толерантность» в каждом российском детсаду, в каждой школе, в каждом университете и чего уж там - на каждом рабочем месте бескрайней России. Остается только один вопрос: «А спросил ли Минтруд наш российский народ о том, хочет ли простой мужик и обычная баба прогибаться под «толерантность» Европы и США»?

Сегодня мы с вами попытаемся доказать, что стратегия «толерантности», написанная Минтрудом для российских женщин, - это самая настоящая "диверсия". Причем, без преувеличения. Для этого давайте разберемся, что же такое «толерантность»? И почему это слово в России надо в прямом смысле «запретить»?

Причина 1. Новый вид оружия: «парализующие слова» бомбят Россию.
В современном мире используется разного рода оружие. В том числе и оружие «слова».
Есть мнение, что против России сегодня ведется в том числе и «лингвистическая» (словесная) война. Перед боем обычно ведется «артиллерийская подготовка», а наш «противник» ведет обстрел России особыми снарядами – «словами с поражающим эффектом». Как работает такой вид оружия? В страну запускается «новое малопонятное слово». Например, слово «толерантность». На вид оно вроде бы обычное, иностранное, похоже чем-то на слово «терпимость», но произносится на западный манер. Затем это слово начинают употреблять «встроенные» иностранные агенты. Постепенно новое «слово-оружие» попадает в газеты и на телевидение чужой страны. Затем это слово начинает узнаваться и «поглощаться» населенем «без перевода». Просто как модный заменитель, например, понятия «терпимость». Вроде бы ничего не происходит, есть ведь модные слова?
Но на самом деле в случае со словом «толерантность» произошло то, что половина страны не успев понять, что это такое, свыклась с тем, что это слово надо «повторять» при любом удобном случае. Дело дошло даже до того, что «толерантностью» стали называть не только «терпимость», но и «терпение». Произошла полная подмена понятий: это означает, что снаряды «врага» попали в цель. Россияне обмануты и усыплены. И чем? «Словом-оружием». К счастью, наш народ умнее, чем ожидали противники. Половина страны до сих пор не знает, что это такое, - «толерантность». И поэтому не заражена «вирусом толерантности». Ну а наш великий и могучий «русский язык» тоже не лыком шит. Он имеет уникальную способность «обезвреживать» «слова-шпионы».
Но вот вопрос: для чего ведется такая атака словом-перевертышем? Для того чтобы сломить сопротивление в умах. Для обмана. Для прикрытия маневров «противника». Для того, чтобы парализовать народ. И тем самым «обезвредить» и «покорить» методом новой современной гибридной войны, которая включает и такой подвид снарядов, как «нервно-паралитические слова».

Причина 2. «Несопротивление врагу» никаким действием России чуждо.
Помните формулу Ганди: «несопротивление злу насилием»? Ганди призывал к действию, но к мирному действию против зла. А либералы сегодня призывая россиян к «толерантности», толкают Россию к полному бездействию против зла. К полному принятия зла (в том числе и терроризма). Именно этим опасен термин «толерантность». Российский народ очень дружественный народ, терпимый народ. Но не надо бы россиянам превращаться в народ, бездействующий ко злу.
Либеральное лицемерие заключается в том, что они разговаривают с собственным народом на иностранном языке. Либерализация, собственно, и означает – заполнение российского разговорного пространства чужими словами. Причем, либералы делают это намеренно и агрессивно. Экспансия или вторжение чужих слов в русскую речь проводится еще до того, как реальный враг с танками и пехотой нападет на страну. Либеральный «шквал иностранных слов» - это своего рода обработка населения перед нападением и перед захватом нашей территории. То есть либералы обеспечивают предварительный этап войны путем «забивания» в умы и души русского народа чужеродных слов и образов. И слово «толерантность» - является такого рода либеральной «картечью». Правильнее было бы сказать «помоями», которыми они «поливают» русский народ. Это предательство? Да. Это служение армиям других государств? Да. По сути, либералы - это «политруки вражеских армий». Потому что либералы ведут пропаганду на нашей территории чисто "вражеских" ценностей.
Слово «толерантность» усыпляет внимание, выключает «иммунитет» и инстинкт самосохранения у той нации, которую бомбардируют «толерантностью».
Слово «толерантность» не означает ни «терпимость», ни «терпение». «Толерантность» означает «не-сопротивление-злу». Это слово действует на мозг человека, на наше сознание как нервно-паралитический газ. Человек – запутан, а реакция на атаку врага или запаздывает, или вообще не происходит. Понимаете? Цель такого рода «орудия» - «смутить», «запутать» и тем самым «обезвредить» и «нейтрализовать» противника, в данном случае, - население России. Слово «толерантность» - это "слово-оружие". С точки зрения психолингвистики, это «нервнопаралитический» лингвистический выстрел, который парализует «критичность» сознания. Слово «толерантность» - это «кнопка» выключения нашей «внимательности». Это "слово-Кашпировский", которое «внушает» всем россиянам: «спите, спите», в то время как армии врага возьмут ваши города и села. 


Причина 3. "Толерантность" - это полная противоположность «миролюбия».
«Терпимость» и «дружба народов» в нашей стране означает – принятие другого таким, каков он есть. У людей могут быть разные обычаи, верования и традиции. Но! Заметьте речь идет о секторе «добра». Мы – жители России – очень разные в формах проявления «добра». У нас разные наречия, верования, кухня, сказки, приметы. Мы отличаемся в секторе «культуры», а значит, - добра. В понимании «зла» все народы России – абсолютно одинаковые. Зло для россиян неприемлемо. Зло для любого жителя нашей страны должно быть наказано и побеждено. А преступник, кем бы он ни был, должен сидеть в тюрьме. Это значит, что все мы в России «сопротивляемся злу» действенно. И именно поэтому Россия сохраняет свою территорию и свои традиции. А слово «толерантность» означает, что зло надо «принять без сопротивления». Это кто придумал? Это придумали социальные инженеры из Великобритании. И эти дядечки хотят, чтобы в России все поверили, что якобы «зло во что бы то ни стало надо полюбить без сопротивления». Дудки. Народ российский знает, что «миролюбивость» - это «невоинственность» к добру. А «толерантность» – это «невоинственность» ко злу (ложь). Такого понятия в России нет и никогда не было. Оно отсутствует в принципе. Европейские социальные инженеры несуществующую нишу в реальности предложили представлять как некую «терпимость» ко злу и пороку. В Европе – прижилось. В США – тоже. И в Канаде – воспринято на «ура». И в Австралии, и в Новой Зеландии. А в России – плюются. Народ морщится. Что-то, дескать, тут не так. Чуют нутром россияне, что обманывают их этой «толерантностью».
А ведь прав народ российский. Нельзя заменять эти 2 слова: «толерантность» и «миролюбие» друг на друга. Потому что они никогда не являлись и не являются одним и тем же. Слова эти не просто разные, они даже и не противоположные. Просто-напросто «миролюбие» у российского народа было, есть и будет. А вот с чем едят «толерантность»? Явно не с салом. И уж тем более не с чесночком.

Причина 4. «Боевое вещество» «толерантности» - это бездействие к агрессии.
Для понимания сути слова «толерантность» давайте нарисуем пулю или схематический снаряд, внутри которого боеголовка. На корпусе снаряда написано «толерантность». А внутри этого «слова-снаряда» на боеголовке надпись: «несопротивление злу» или «не действуй» (остановись, стой, замри и… умирай). Вот что на деле означает это слово.
Мы все в России одинаково понимаем, что такое «добро» и что такое «зло». В секторе «добра» у разных народностей и народов Российской Федерации разные обычаи, танцы, сказки, песни, кухня. Мы проявляем «миролюбие» к тому, что мы по-разному «самовыражаемся» и как нации, и как личности в этом своеобразном «блоке» - добра. Что касается «зла», то мы все в России нетерпимы ко злу, кто бы его ни совершил: татарин, русский, бурят или якут.  Всем в РФ ясно, что злодей и преступник должен быть наказан. Вот это и является цементом общества: миролюбие к разнообразию форм выражения «добра» и категорическое неприятие всех форм «зла».
Внедренное в русскоговорящую среду иностранное слово «толерантность» означает тотальное «несопротивление злу». При этом «толерантность» директивно требует принять любое «зло» и любой «порок» «без какого бы то ни было сопротивления».  Более того, слово «толерантность» применимо в Европе и на Западе исключительно к сектору зла: «не сопротивляйся извращениям», «не борись с грехом», «не действуй, когда на тебя нападают». Что дико и неприемлемо для любого жителя России. Потому что чуждо и противно человеческой природе вообще.

Причина 5. "Слово-диверсант" обеспечивает «нулевой иммунитет» против зла.
С точки зрения медицины, «толерантность» - это полное отсутствие сопротивления организма внешней инфекции. «Толерантность» - это ни что иное как «нулевой иммунитет», то есть отсутствие борьбы с болезнью, с вирусом, с атакой вредных микроорганизмов. Этот медицинский термин вбросили в Россию как «слово-диверсант». Такие «слова-шпионы» создаются военными социальными инженерами как своеобразное спецоружие. Эти «слова-перевертыши» вбрасываются на территорию предполагаемого противника и действуют почти также как нервно-паралитический газ. Слова-обманки заражают целые народы. Они парализуют «критичность» населения ко злу. Они «полностью усыпляют бдительность». В результате люди становятся безоружными перед злом. При этом разработчики такого словесного эксперимента в своих спецлабораториях просчитали, что при попадании в среду живого языка (например, русского языка) хотя бы одного такого «слова-мутанта» с намеренно искаженным смыслом происходит необратимая «цепная» реакция. Суть ее заключается в том, что как и раковая клетка такое «слово-интервент» способно заблокировать «распознавание» опасности.

Причина 6. Идеальная «толерантность» – это смерть.
«Толерантность» - это медицинский термин, обозначающий неспособность организма сопротивляться «инородному». Полная «толерантность» в медицине - это смерть человеческого организма. То есть толерантность – это синоним «умирания и смерти». Фактически, «толерантность» – это не что иное как «путь к смерти через отказ от борьбы за жизнь».
То есть в Россию внедрен иностранный термин, который призывает всех – сдаться и умереть?
Слово толерантность следует запретить. А тот, кто придумал «уроки толерантности» для российских школ, тот, по сути, – «толкает» наших детей к смерти. И к полному отсутствию борьбы за жизнь. Потому что «толерантность» введена в западные общества как базовая составляющая для оправдания:
- легализации умерщвления людей – эвтаназии (в Бельгии, Голландии, США, Канаде и др.),
- легализации умерщвления детей и подростков, методом «медицинского самоубийства» (Канада, США).

Причина 7. Толерантность – это отсутствие борьбы за жизнь (за добро).
Неверно считать, что этот термин не нравится только непосвященным. Простые люди чувствуют, что в этом слове таится «неправда» и «ложь». Оно означает "полную апатию", "стопроцентное бездействие", "паралич" и "обездвиженность не только тела, но и сознания".
Наконец, это базовый и фундаментальный элемент – краеугольный камень западной «философии смерти».
Взгляните на 10 диких «антизаповедей» модной на Западе «философии смерти», что начертаны в 1980 году на каменных плитах, установленных в штате Джорджия в США:

  1. Для баланса природе требуется не больше, чем полмиллиарда людей.
  2. Искусственно рождайте людей.
  3. Создайте одно государство на Земле с одним языком.
  4. Покончите с традициями и религиями.
  5. Создайте всемирный закон.
  6. Решайте все через всемирный суд.
  7. Уничтожьте мелкие нации и их законы.
  8. Назовите правом человека его обязанности.
  9. Сосредоточьтесь на сексуальном разнообразии.
  10. Человек – это раковая опухоль Земли. Умри как можно скорее, освободив место природе.

Вот 10 варварских догм западной «философии смерти» (которая иначе цинично называется "перевернутым гуманизмом"). А «толерантность» – это «главный столп» западной «теории ускорения вымирания человечества на Земле».

Причина 8. "Толерантность" – это "ген расчеловечивания".
В настоящее время Запад взял курс на полное расчеловечивание людей. На превращения детей – в "сексуальных животных". Это уже факт, закрепленный западным законодательством. И базовым элементом расчеловечивания людей становится именно «толерантность».  «Толерантность» - это аксиома из идеологии, построенной на нетрадиционных ценностях. Речь идет об «идеологии гомосексуализма». "Идеология гомосексуализма" строится на полном и абсолютном отрицании пола. «Пол» в понимании традиционного человечества является главным, основополагающим, базовым и системообразующим понятием, идентификационным признаком человека. То есть в системе традиционных ценностей пол человека делает человека человеком. И наоборот, в "идеологии гомосексуализма" "отрицание пола" и "толерантность" – являются основой расчеловечивания человека. Изъятие понятия «пола» из системы ценностей человечества превращает человека в «ничто», в абстрактый «гендер», "нечеловека". С точки зрения "идеологии гомосексуализма", человек является отнюдь не "венцом творения", а всего лишь переходным этапом на пути к постчеловеческой цивилизации. Что же это будет за цивилизация? Гомосексуалисты строят цивилизацию "человекоскотов" ("manimals"), и это уже официально провозглашено на Западе. Для производства такой цивилизации на Западе (США, Великобритания) уже вовсю официально ведутся эксперименты по скрещиванию человека и животных. А "вымирающему" традиционному человечеству (7 миллиардов человек) "идеология гомосексуалистов" предлагает "толерантность" в качестве "премии" (насмешки) за несопротивление.

Причина 9. "Толерантность" – это системообразующее понятие "идеологии гомосексуализма".
На этом понятии строится идеология «вседозволенности пороков», где все формы извращений подаются с позиции – якобы разнообразия форм сексуальности. А вторым по значимости системообразующим в "идеологии гомосексуализма" понятием является слово «гендер». На этих двух китах («гендер» и «толерантность») строится "идеология гомосексуализма", другими названиями которой являются «гендеризм» и «гендерный мейнстрим». Слова непонятные, иностранные, но на поверку они означают ни что иное как "полное уничтожение нравственности, религий, ценностей" и замену их на всеядную «толерантность». Вот почему нельзя относиться нейтрально к агрессивному насаждению этого слова в России. Как только люди и страны привыкают к опасному слову «толерантность», у них забирают ценности и человечность. В школы приходят сначала «уроки толерантности», а потом их очень быстро (как в Канаде, в США и в Европе) заменяют на уроки по «Основам гомосексуализма». Сегодня «Основы гомосексуализма» изучают практически во всех детсадах, школах и университетах Запада (Европа, США, Канада, Новая Зеландия, Австралия). Причем, практически во всех учебных заведениях Запада этот предмет стал не просто обязательным, а безальтернативным, причем даже в католических учебных заведениях. Тех, кто не согласен с официальной идеологией Запада - "Основами гомосексуализма", - сегодня безжалостно увольняют с работы, отдают под суд и сажают в тюрьмы. "Идеология гомосексуализма" насаждается на Западе диктаторски и безальтернативно. Нормальных людей (обычных мужчин и женщин) данная идеология рассматривает как "гендерных инвалидов" и предлагает "сажать в психушки" и "ликвидировать в концлагерях". "Гомосексуальная идеология" стремительно радикализируется и превращается в гендердиктатуру на Западе. А "тараном", стирающим человечество с лица Земли, становится "радикализация толерантности".

Причина 10. "Толерантность" – это манипуляция общественным сознанием.
"Толерантность" - это инструмент по манипуляции общественным сознанием. Она побуждает людей принимать то, что ранее казалось абсолютно неприемлемым. Точно также как в медицине, где "толерантность" ведет к неизбежной гибели человеческого организма, так и в обществе "толерантность" ведет к стремительному разложению, необратимой деградации и полному уничтожению человеческого сообщества. Понятие "толерантность" Запад навязывал России дважды перед войнами: перед Первой мировой войной и перед Великой Отечественной войной. Третий раз Запад настойчиво потребовал от россиян стать "толерантными" в 90-е годы: в период развала СССР. Потому что, с точки зрения Запада, именно "толерантность" подтолкнет народы РФ к тому, чтобы отказаться "от своего я", от защиты исконно российских ценностей. Социальные инженеры ожидают, что именно "толерантность" толкнет традиционные цивилизации не просто "сдаться без боя", но превратит "бомбардируемых толерантностью" жителей "в солдат армии врага". Вот что такое на самом деле эта западная "толерантность". И она явно не нужна ни нашим детям, ни России сегодня. От этого слова следует отказаться, каждый раз заменяя его на слово "миролюбие". 

По этим десяти причинам родители России требуют остановить принятие в России "Стратегии толерантности", которую разработал и уже представил в Правительство РФ Минтруд России. Кроме того, родительское сообщество настойчиво призывает "запретить" проведение "уроков толерантности" во всех школах Российской Федерации, заменив их на миролюбивые "уроки мира" и "уроки дружбы". 

 

Ссылка на эту публикацию на сайте "Русские матери". 8 ноября 2016 года. Сайт "Русские матери" http://www.russianmothers.ru/blog/ирина-бергсет-10-причин-отказаться-от-слова-толерантность 

Ссылка на эту публикацию на сайте Ирины Бергсет. 9 ноября 2016 года. Сайт Ирины Бергсет: http://www.irinabergset.ru/blog/ирина-бергсет-10-причин-отказаться-от-слова-толерантность 

cf89c2bf68a44da9bfe01889bb3c445b.jpg #Бергсет     www.иринабергсет.рф    www.русскиематери.рф    www.russianmothers.ru   #ИринаБергсет

ИРИНА БЕРГСЕТ: ЗАПАД РАСТЛЕВАЕТ РОССИЮ НАМЕРЕННО, ЧТОБЫ ЗАВОЕВАТЬ

150e4462bb3a4e18b3badcf7018731ca.jpg
Новость 27 сентября 2016 года.  Главная.  Интервью.  Телепрограммы.  Очерки.  История

Ссылка на эту публикацию: Сайт Ирины Бергсет http://www.irinabergset.ru/blog/ирина-бергсет-запад-растлевает-россию-намеренно-чтобы-завоевать


6 февраля 2014 года газета "Завтра" опубликовало интервью с Ириной Бергсет "Растлить, чтобы завоевать: Запад активно разрушает систему традиционных ценностей". 


Ирина Бергсет в интервью газете "Завтра" рассказывает о том, что семейные ценности в сегодняшней Европе активно уничтожаются. Традиционные семьи испытывают своего рода "гонения": из семей отбирают детей и передают их на перевоспитание в спецучреждения, где стираются ценностные ориентиры. 

2_29.jpg


Цитата:

Один из директоров ЦРУ, высказываясь по поводу невозможности сломить Россию в открытой битве, указал на своеобразный "обходной маневр": "Если Россию невозможно победить, тогда ее нужно растлить", — предложил разведчик номер один в Штатах. Поэтому вполне возможно, что построение мирового педопорядка используется и в планах ЦРУ.

Мы провели беседу с координатором международного общественного движения «Русские матери» Ириной Бергсет. Это второе интервью в газете «Завтра» (http://zavtra.ru/content/view/chto-na-nas-dvizhetsya/).Прошло достаточно много времени. То, что рассказала тогда Ирина, казалось фантастическим кошмаром. Ныне тема содомского угара, в котором находится Европа, прошла по всем СМИ. Об этом сейчас, хоть и по-разному, но постоянно пишут не только православные СМИ, но и вполне светские, даже либеральные издания.

Юрий ЮРЬЕВ. Ирина, разные СМИ рассматривают это бедствие каждое под своим углом. К вам, как к координатору движения, сейчас, полагаю, стекается разнообразная информация по данной теме как из Европы, так и из России. Как вы считаете, обо всём ли открыто говорят правозащитники? Правильно ли, на Ваш взгляд, все освещается?

Ирина БЕРГСЕТ. Вы знаете, первая моя публикация в газете «Завтра» была в мае 2013 года и, казалось бы, прошло всего полгода, но действительно общественное мнение изменилось. Госдума приняла ряд законопроектов. Все видели события во Франции, когда миллионы людей вышли на улицы. Но дело в том, что в Европе уже существует новый тип гей-правительств, которые традиционных граждан не слышат. Речь идет о гей-диктатуре, гомо-диктатуре, содомитской диктатуре, по-разному можно назвать. Причем инструментом для диктата избрана толерантность. В массовом порядке целые страны переходят на такое образование, где в школах детям запрещено именоваться мальчиками и девочками.

В моем первом интервью самой крамольной была информация, что в Норвегии примерно 19000 обществ по перепрофилированию детей из мальчиков и девочек в иные гендеры. Тогда, в мае, обнародование факта переделки детей в мутантов в странах Европы было дело рискованным. Казалось, люди не поймут. Но события во Франции показали, что гендерный угар охватил не только Норвегию. Идеология «всемирного гендеризма» оказалась куда более агрессивнее норвежских экспериментов по перекодированию младенцев. Весной 2013 года Профсоюз учителей и педагогов Франции открыто поддержал гей-революцию правительства и проголосовал за отмену «девочек и мальчиков» во всех школах Франции. Дело в том, что победившие во Франции гендеристы требуют абсолютной «свободы» в выборе гендера для каждого французского ребенка с рождения. Причем, «девочек» и «мальчиков» не просто отменили во Франции, а «природный пол» практически исключили из списка, предлагаемого для «гендерного выбора». Выбор теперь надо делать из растущего не по дням, а по часам списка содомских гендеров: геев, лесбиянок, бисексуалов, трансгендеров, гендерквиров и т.д. Список извращений постоянно пополняется, так как свобода порока объявляется безграничной и абсолютной. Наши же СМИ говорят в основном о разрешении гей-браков и «нетолерантном» возмущении этим фактом части населения.

Конечно, не все родители во Франции обрадовались, что теперь в начальной школе вместо букваря их дети будут изучать «азбуку гейства» под названием «Папа носит платье». А ведь именно так называется фундаментальный учебник по гендерному равенству и сексразнообразию новой Франции! К тому же новые гейдиктаторы уже всерьез грозятся упразднить чуть ли не всю классическую литературу, написанную, с их точки зрения, «гендерными инвалидами» - мужчинами и женщинами.

Недоговорённостей очень много. Всю правду сказать ещё не решаются. Хотя, правда очень проста: настоящая и единственная цель этих гейнелюдей – наши с вами дети. В сегодняшнем мире уже не нужно воевать со странами, например, захватывать Россию. Для ликвидации российской цивилизации достаточно лишь заполучить 20 миллионов наших российских детей, растлить их, перестроить их менталитет - и будущего у России не будет.

Юрий ЮРЬЕВ. Будущего не будет не только у России, но и у той части человечества, которая становится на этот путь деградации. Сейчас различные комментаторы, иронизируя на данную тему, сознательно или бессознательно уводят в сторону от вопроса о принудительном государственном растлении детей Если брак геев признается законным, то законным является и «отцовство» геев для приемных детей. Которое в свою очередь есть законная форма педофилии. И таких детей нужно все больше и больше. А для этого нужны все эти гендерные программы. Журналисты же говорят: они забавные эти геи, а почему бы и нет? Почему вы демонстрируете какой-то невероятный архаизм?

Можно ответить – а вы готовы по какой-то надуманной причине отдать собственных детей «службе защиты детства», которая передает их в приемную семью геев и те, попользовав их, отдадут в следующую, потом в следующую? А ведь это реальность многих европейских стран. И даже одна из успешных форм бизнеса. Часто проблема ретушируется терминологически: извращенцев называют педерастами. Кому и чем опасны педерасты, казалось бы? В своем грехопадении Европа давно прошла этот этап. Гомосексуализм – это уже архаика. Как это произошло - понятно из православного понимания греха. Для западного человека грех – это правонарушение. Сегодня одни законы – одни правонарушения, завтра другие законы – правонарушения другие. В православии грех – это болезнь. Если она не лечится покаянием, то действие ее усиливается. Грех содомии тоже имеет свое развитие. Теперь его жертвой становятся дети, и даже беззащитные новорожденные.

Ирина БЕРГСЕТ. Да, сегодня на Западе во многих местах открыто ставится задача переделки новорожденных. Эта бредовая идея появилась не сегодня, и даже не десять или двадцать лет назад. Примерно столетие назад в Великобритании и Соединённых Штатах были разработаны специальные программы по принудительной переделке детей. Эдакий проект сексуальной инженерии по тотальному перевоспитанию детей. Так вот, идеологи геигезации заявили еще век назад, что их главный объект для перековки – это новорождённые и младенцы в доречевом возрасте. Ведь дитя не имеет понятия нормы, не знает что такое «хорошо» и что такое «плохо». С точки зрения содомитов, новорожденный не ведает, «мальчик» он или «девочка». Уже тогда стали проводиться эксперименты по смене пола у новорожденных детей. Нелюди открыто заявили, что пол – это вовсе не врожденная характеристика ребенка, а якобы некая возникающая в процессе воспитания социальная характеристика, гендер.

После прошедших двух мировых войн эти методики стали отрабатываться на своего рода «гендерных полигонах» в северных странах: в Швеции, Норвегии, Дании, Финляндии. Там были открыты даже гейдетсады. Самый знаменитый из них в Швеции носит название Ягалия. И вот в этом детсаду для детей с рождения до 6 лет проводятся бесчеловечные тренинги. Страшно об этом говорить, но ведь такие заведения для переделки детей в иные гендеры – это, по сути, детские концлагеря, где под флагом «толерантности» внедряется педофилия.

В таких странах как Швеция, Дания и Швейцария некоторые парламентарии открыто потребовали не считать преступлением совокупление родителей с родными детьми и депутаты этих стран всерьез обсуждали и даже ставили на голосование в 2010-м и в 2013-м гг. легализацию инцеста в своих Парламентах. Министр по делам детей Норвегии в мае 2013 года заявила, что якобы в целях борьбы с норвежской инцестоэпидемией, во всех школах страны с 6-ти лет (с первого класса) в школьное расписание вводится предмет «инцест». А Канадский Парламент с одним голосом «против» практически единодушно признал «педофилию» - нормальной сексуальной ориентацией еще в 2011 году.

Увы, в Европе есть партии, которые настаивают на легитимизации всех форм педофилии, которую теперь нарекли как «интимные взаимоотношения между поколениями». Какие же это формы? Педофилия – взрослый общается с чужим ребёнком; инцест – взрослый вступает в интимные отношения с родным кровным ребёнком; а инфантофилия – взрослый вступает в интимные взаимоотношения с новорождённым или с детьми в доречевом возрасте. Всё это существует много лет, разбирается в подробностях на различных сайтах, открыто обсуждается на Западе.

Новомодным явлением Европы является эпидемия «инфантофилии». Массовые изнасилования новорожденных уже никого не удивляют. Суды над инфантофилами в Голландии превращаются в настоящие пропагандистские шоу этой чумы. Самым крупным судебным скандалом в Голландии 2012-2013-х годов стал процесс над «рижским монстром». Этот зверь – достаточно молодой гей. Он и его партнёр хотели сначала усыновлять детей в разных странах мира для своих утех, но у них не получалось. Тогда они пошли работать в детские заведения Голландии нянями. Причем этих геев интересовали исключительно дети в доречевом возрасте. В 2012 году эта «голландская гейпара» призналась, что вступала в интимные отношения (по-нашему - насиловала) почти со ста младенцами. Самой младшей жертве этой однополой пары было ВСЕГО 19 ДНЕЙ от роду, а самой старшей их жертве было 2,5 года. Но в этой истории есть одна деталь, которая свидетельствует о том, что инфантофилия распространяется в Европе со скоростью «заразы» или эпидемии. Дело в том, что во всех публикациях сообщается, что у этой однополой пары при аресте были изъято гигантское количество террабайтов неуничтоженной порнографической фото- и видеопродукции с участием новорождённых. Содомиты – они как звери.

Юрий ЮРЬЕВ.  Нет, такое сравнение было бы оскорбительным для зверей. Это более низшая форма жизни. Бесполая жизнь существует у бактерий. То есть это кардинальное восстание против Бога. Венец творения низводится до самых низших форм.

Ирина БЕРГСЕТ. В деле «голландской гейпары», изнасиловавшей около ста детей, не поставлена точка. Похоже, что кое-кто серьезно использует этот «процесс века» для продвижения инфантофилии как нормальной сексуальной ориентации на Западе. Ведь спустя год (в 2013-м) был пересмотр этого дела. В прессе писали, что чуть ли не всё местное медицинское сообщество восстало и сказало, что этот однополый союз поступал с детьми вполне нормально, так как изнасилование ребенка в доречевом возрасте якобы невозможно признать насилием. Из уголовного законодательства Голландии, видимо, следует, что раз жертва (новорождённый) не оказывала никакого сопротивления, то, выходит, и как такового «насилия» юридически не было. В придачу заявили, что голландские врачи присвоили инфантофилу диагноз «гиперсексуальность», который, по мнению психиатров, якобы проявляется в такой вот форме. Не трудно заметить, что нетрадиционные круги евросообщества настойчиво продвигают инфантофилию как альтернативную и адекватную форму сексуального выражения.

Юрий ЮРЬЕВ. А другая - традиционная часть населения, выходит, совершенно на это никаким образом не реагирует.

Ирина БЕРГСЕТ. Какова же была ситуация с родителями жертв этого голландского инфантофила? Пресса сообщила, что сегодня по европейским нормам родители жертв инфантофилов не имеют права выступать свидетелями и давать показания по фактам изнасилования ни в полиции, ни в суде. Это означает, что дети в Европе в правовом поле уже полностью отчуждены от родителей. Поскольку новорожденные сами себя защитить не могут, а их родители в правом поле нейтрализованы, выходит, что все права теперь на стороне гендермутантов.

С моим родным сыном в Норвегии случилась подобная трагедия. Мы жили тогда там, и в феврале 2011 года мой 4-летний ребёнок рассказал, что норвежский отец вступал с ним в какие-то странные отношения. На этих оргиях якобы присутствовали и мужчины, и женщины, и другие дети, и даже животные. Для меня поверить во весь этот абсурд было невозможно, и я сделала неправильный шаг – побежала в полицию. Естественно, норвежская система рассматривала меня как «нетолерантную» к «экспериментам с детьми и животными». То, что меня как россиянку шокировало, для судей, экспертов, адвокатов, учителей, воспитателей и соседей было «обучением ребенка всем формам сексразнообразия». Если раньше в Норвегии отрабатывалась идеология мультикультурализма и всех мигрантов перевоспитывали в обезличенных бесконфликтных «граждан мира», то теперь социальный норвежский эксперимент называется «равноправием всех форм сексуальности».

Согласитесь, это что-то совершенно дикое, неукладывающееся в голове человека с традиционными ценностями.

Юрий ЮРЬЕВ. Европа не всегда была такой. XIX век – это всё-таки ещё другая Европа. Даже довоенная Европа ещё во многом стояла на христианских ценностях, и проявлялись они порой в героических формах. Когда Гитлер перевоспитывал немецкое общество, он для начала часть населения провёл через концлагеря и немцы стали тем, чем они стали.

Потом началась политика очищения нации от дегенератов. Уничтожали душевно больных, даунов и пр., включая детей. По свидетельству русских эмигрантов, лютеранская церковь старалась спасать этих людей, несмотря на опасность. Специально привожу пример из истории III Рейха, как наиболее успешной первой формы Евросоюза, созданной на европейском континенте почти насильственными способами. Исключением можно считать воевавшие против немцев Польшу и Францию.

Сейчас европейские традиционалисты, христиане, на мой взгляд, находятся в ситуации хуже, чем при Гитлере, и они с надеждой смотрят на Россию. А как гейдиктатура действует в России, кто является проводником ее идей, каковы ее способы?

Ирина БЕРГСЕТ. Один из директоров ЦРУ, высказываясь по поводу невозможности сломить Россию в открытой битве, указал на своеобразный «обходной маневр»: «Если Россию невозможно победить, тогда ее нужно растлить», - предложил разведчик номер один в Штатах. Поэтому вполне возможно, что построение мирового педопорядка используется и в планах ЦРУ. То есть нации и народы сегодня могут использоваться как «новый тип оружия массового поражения. Блогосфера полна документами и статистикой на эту тему. Достаточно только набрать в интернете слова "атака на семью под видом "профилактики" детского неблагополучия в США, например.

Задумаемся над таким простым фактом: сегодня в России директором Детского фонда ООН ЮНИСЕФ является Энтони Лейк – реальный кандидат в директора ЦРУ.

Именно он, признанный в США специалист в области национальной безопасности, советник Клинтона (который и предложил Лейка на пост директора ЦРУ в 1996 году), сейчас почему-то официально является главным детозащитником России.

Как случилось, что именно этот человек курирует все вопросы перестройки взаимоотношения родителей и детей в России, а также все вопросы разработки и продвижения антисемейной политики в России? Думаю, одно это демонстрирует, насколько это важно для США стратегически – наши с вами дети.

Одна из основных организаций, сотрудничающих в России с ЮНИСЕФ - это Министерство образования и науки, отвечающее за все вопросы детства в нашей стране, в том числе отвечающее и за продвижение секспросвета в школах России под нажимом персон типа Лейка.

Кроме Лейка на территории России проект растления российских детей окучивают еще тысячи встроенных в различные детские организации американских и европейских граждан или агентов. Они работают на нашей земле под видом разнообразных фондов, которые якобы борются с жестокостью в российских семьях, предотвращают якобы семейное насилие, а на самом-то деле делают тут свое грязное дело растления.

Юрий ЮРЬЕВ. Да. В Америке президенты дают клятву на Библии. Но почему-то последний из них – Обама, «после долгих раздумий» согласился признать законность гей-супружеств. Наверное, он никогда не открывал этой Книги и не читал, что там написано по поводу предмета его «раздумий».

Всякий сатанизм строится на блефе. И то, что в Европе и США распространено среди правящей элиты, вовсе не означает, что будет принято широкими слоями населения. У любого социума есть свой нравственный потенциал, своего рода «народный иммунитет». Поэтому даже принятая в Италии новая правовая норма вовсе не означает, что какие-нибудь сицилийцы начнут обращаться к отцу словами «родитель №1», а к матери - «родитель №2».

Ирина БЕРГСЕТ. Но сегодня ставка делается не на нас, взрослых, и даже не на молодежь, а на новорождённых. Глобальный гейпроект построен на технологиях принудительного отбирания детей из традиционных семей преимущественно в доречевом возрасте или даже в момент рождения. Захваченное поколение нелюди намерены воспитывать на новых фильмах, новых книжках и новых терминах.

Юрий ЮРЬЕВ. Не стоит говорить об этом процессе, как о завершённом.

Ирина БЕРГСЕТ. Всё верно, гейизация мира только начинается. Но она так стремительно развивается, что представители традиционных семей в Европе уже оказались под прессом.

Юрий ЮРЬЕВ. К чему все это приведёт? Возможно, и в Европе произойдёт раскол общества?

Ирина БЕРГСЕТ. Но поймите, то, что мы наблюдаем на Западе сегодня – строилось десятилетиями. Для того чтобы принудительно переделывать детей, их, как минимум, нужно отобрать, отделить, конфисковать у кровных традиционных родителей. В конце прошлого века была создана и повсеместно внедрена на Западе целая юридическая система под названием «ювенальная юстиция» для осуществления якобы «защиты детей». А на деле под соусом «защиты детей» ювеналы понимают «освобождение» детей от родных родителей или не что иное, как ювенальный киднеппинг. В результате в Европе три Гаагские конвенции о детях узаконили факт, что дети родителям не принадлежат, а являются собственностью (читай «рабами») той земли, на которой они стояли последние три месяца, причем, без права покидания этой территории. Понятие «родительские права» в Европе ликвидировано еще в 1980-е и заменено на «права опеки», которые могут передаваться от одного жителя другому (в США, например, опеку над усыновленными из России детьми можно передать по простой доверенности).

Давайте посмотрим правде в глаза: сегодня Запад построил самый настоящий рабовладельческий строй, где рабы – дети. За содержание такого раба-ребенка государство выплачивает существенное вознаграждение. В Италии, например, опубликована цифра «поощрительной премии» в 400 Евро в сутки за каждое дитя, то есть там примерно 12000 Евро в месяц получают так называемые «наёмные родители». А во Франции СМИ сообщают, что за одного «приёмного» ребенка, наёмным родителям государство выплачивает сегодня 7500 Евро ежемесячно. В Норвегии же этот «гонорар» за каждого приёмыша порой доходит аж до 25000 Евро в месяц, если верить опубликованным норвежскими правозащитниками документам. Что же это такое?

Самое простое объяснение этому весной 2013 г. с экрана итальянской государственной телекомпании дал судья по делам несовершеннолетних из города Болонья. Он сказал, что в Италии (как и в остальной Европе) сейчас сформирован и функционирует частный рынок опекунства. Нечто вроде «биржи детей» или «рынка дето-рабов», то есть самый что ни на есть настоящий бизнес на детях. На этом рынке опекунства дети – всего лишь ходовой товар, а все участники игры (судьи, адвокаты, эксперты, психологи, полицейские, учителя, наёмные родители и др.) гоняются лишь за «прибылью», которая «капает» при движении «товара» (ребенка) на рынке. Такова реальность – выстроен международный рынок торговли детьми-рабами. И гей-правительства расширяют и развивают этот рынок.

Тот факт, что в конкурсе на самую толерантную приёмную родительскую пару, как правило, сегодня в Европе побеждают однополые пары – всего лишь маленький штрих этого нового торгово-денежного принципа государственного спонсирования педофилии. В Швейцарии, например, публикуют документы, свидетельствующие, что на период 2012 года 30 тысяч изъятых у традиционных родителей детей были переданы в однополые швейцарские семьи. Я не знаю, это цифра за один год или это за иной период, но вы только вдумайтесь. Сколько это - 30 тысяч детей?!

Юрий ЮРЬЕВ.  Скажите, а как Вы полагаете, для нашего омбудсмена Астахова вся эта статистика, всё, что там происходит – для него это известный факт или нет?

Ирина БЕРГСЕТ. Я думаю, власти России знают гораздо больше нас, простых родителей, ведь сегодня раздается гигантское количество криков о помощи, да и в различных российских консульствах множество обращений пострадавших от насильственного разлучения с кровными детьми за пределами нашей страны.

Юрий ЮРЬЕВ.  У нас среди более или менее состоятельных граждан принято в Европу ездить отдохнуть, покушать, насладиться отельным комфортом, приобрести недвижимость. Европа стала своего рода Меккой. Поэтому то, о чём мы с Вами говорим, для многих неприемлемо, как крушение системы мировоззрения. В немытой России, заворовавшейся, беззаконной, по определению не может быть ничего стоящего. Возможно, как некогда был описан «синдром Стендаля», будет описан «синдром россиянского туриста». Правда основан он будет не на восхищении произведениями искусства, а на радости потребителя и любителя комфорта под носом своим ничего не видящего.

Ирина БЕРГСЕТ. Я воспринимаю свой отъезд на жительство в Европу как личную трагедию. Поначалу я, как и любой простой человек, воспринимала все происходящее там со мною и с моими детьми как исключение. Да, трагическое исключение из череды чужих счастливых дней в Европе. Я думала, что мой ребёнок – один-единственный, кто попал в эту ситуацию, прошёл через какие-то эти норвежские оргии, через скандинавские инцесты и пр. Но когда я сбежала и вернулась на этот «последний остров» под названием Россия, то я вдруг обнаружила, что таких людей как я и мои дети, пострадавших в Новой Европе и без оглядки бежавших назад в «немытую Русь» – вовсе не 10 или 20, а сотни и тысячи.

Я воспринимаю Европу «голыми» глазами. Я потеряла всё: весь скарб, квартиру, машину, дом, деньги, сбережения – но это всё ерунда. Я потеряла детей. Вернее, у меня украли всё, украли даже детей. Под дулами полицейских как рабов увели обоих моих сыновей в евро-плен. А меня отпустили восвояси, сказав: «А вот теперь ты можешь наслаждаться европейской жизнью без детей и сходить в норвежский spa-салон». Мы, русские, так жить не умеем, мы - другие. У нас вся жизнь построена на одном цементе – мы живём ради детей, мы выходим замуж ради того, чтобы были дети, вся наша культура, в целом, построена на этом. Получается у меня отобрали основу жизни, почву из-под ног и ту украли в Норвегии. Естественно, и в Европе есть люди с такими же ценностями как мы. Но в 90% переделана и перестроена голова этих людей. Они думают по-другому. Им навязана иная безнравственная система отсчёта. И дети в норвежской системе отсчета – это просто объект, приносящий всем прибыль.

Юрий ЮРЬЕВ. За всеми этими ужасными вопросами мы незаслуженно оставляем тему Вашего младшего сына, который находится сейчас там. С законодательной точки зрения, с точки зрения уже принятых законов и правил, ситуация, по его вызволению оттуда на первый взгляд, кажется безнадёжной.

Ирина БЕРГСЕТ. Тупик, абсолютный тупик.

Юрий ЮРЬЕВ. Он, в отличие от вашего старшего сына, не гражданин России?

Ирина БЕРГСЕТ. Да. Самое интересное, что я искренне хочу, чтобы мой младший сын Миша стал гражданином России. Но по существующему российскому законодательству это абсолютно невозможно. Сын русской матери или русского отца не может быть сегодня принят в граждане РФ почему-то без разрешения другой страны, Норвегии или Италии, например. А все это потому, что в 90-е годы был подписан такой закон, по которому все дети, рождённые за пределами России, дарятся навсегда.

Юрий ЮРЬЕВ. Ребёнка Вашего спасти может только чудо. Но как человек верующий, я не смотрю на ситуацию безнадёжно. В моей жизни была встреча с женщиной, которая вернулась из ада – это была Первая чеченская война, где сын её мученически сложил голову, исповедовав себя христианином. В моём представлении она изменила взгляды нашего общества. Она принесла слово правды о той войне. И выстроенная телевизионной машиной схема «тупые, продажные, кровавые федералы против свободолюбивых борцов за веру» рухнула в небытие. После Евгения Родионова так думать было уже нельзя. Это не было удачным пропагандистским ходом, т.к. вся российская пропаганда работала на врага. Это было действие правды Божией. А умонастроения людей повлияли на течение безнадежной войны и судьбу страны. Произошло чудо. Вы свой ад обрели не на Чеченской войне, а в комфортабельной Европе, куда все стремятся, куда утекают капиталы из страны. Вы прошли сквозь инферно и оно прошло сквозь вас. И Вы несете страшную правду, приняв которую люди по-иному будут вынуждены взглянуть на окружающий мир. Поэтому я думаю, что чудо возможно.

Ирина БЕРГСЕТ. Вы знаете, мы бежали из Норвегии два года назад летом 2011 года со старшим сыном. Сын сам всё это организовал, не буду повторять эту историю. Саша, старший сын – он гражданин России, как и я. Мой второй ребёнок родился на территории Европы. По законам Европы считается, что я выкрала своего собственного старшего ребёнка, теперь я – преступница. Я прошла все три круга ада – все три инстанции норвежского суда: первая, вторая и высший суд Норвегии – и все судьи Норвегии утвердили, что мой Миша изымается у меня без права переписки. То есть я лишена всех свиданий. По идее, по Европейским конвенциям о правах человека ребёнок якобы тоже имеет права. Но на самом деле там у раба нет никаких прав. Мой маленький сын Миша, который несёт в себе русскую кровь, сегодня лишён права на переписку с матерью и старшим братом навсегда. Даже открытки запрещены и скайп, телефон, интернет-общение – абсолютно всё запрещено.

Мне юристы объяснили, что я заплатила Норвегии натуральный «оброк», своего рода «дань» за то, что я пользовалась норвежским супермаркетом в течение шести лет. Как бы это дико не звучало, но сегодня любой человек обязан знать, что в Европе взымается детский оброк – за вход в этот мир надо платить собственными детьми. Их отберут без права переписки. То есть превратят в бессловесных рабов, изменят им имя, поместят на секретный адрес, сменят пол и вытравят из их памяти «имя матери и отца» навсегда.

Продукт этой системы - Брейвик, он расстрелял 80 человек. Ему Норвегия строит индивидуальную тюрьму-дворец, этот террорист каждый день звонит родственникам и общается с ними по интернету.

Юрий ЮРЬЕВ. Учится, по-моему, сейчас.

Ирина БЕРГСЕТ. Да, ему все разрешают. Он просился учиться в университете, просил съездить на похороны матери и так далее. Брейвик - главный преступник Норвегии, имеет право на звонок и на переписку с родными, а я – мать, ничего противозаконного не совершившая в Европе, не имею право слышать голос собственного ребенка даже по телефону. Я в Норвегии работала учительницей, взяла кредит на ипотеку на 25 лет, выплачивала его. Мало того, я продала квартиру хоть и по мизерной цене, но расплатилась с банком, так что у меня нет долгов в Норвегии за жилье. То есть до сих я остаюсь законопослушным гражданином. Тем не менее, ко мне в Норвегии была применена какая-то новая форма человеческой казни – пожизненное разлучение с родным сыном.

Мой ребёнок переселён к человеку, который подозревается Следственным комитетом РФ в педофилии. Это не мои вымыслы, специалисты пришли к этому выводу. Расследование ведёт отдел по особо важным делам Главного управления Следственного комитета РФ. Норвегия игнорирует всё это.

На сегодняшний день у меня уже 2,5 года нет никакой информации о сыне Мише, украденном у меня властями Норвегии без права переписки. Увы, я была для этой части Европы всего лишь биологическим донором, «родителем №1», который обновил кровь норвежского народа.

Я хочу через газету обратиться за помощью к людям, как в Норвегии, так и в России. Дело в том, что я знаю, что в настоящее время мой сын проживает на территории Норвегии на секретном адресе с гражданкой России из Казани – с Риммой Касымовой. Фактически именно она является сейчас приемной норвежской матерью или «опекуном номер три» для моего сына Миши, так как его норвежский отец неделями отсутствует и работает в море.

Прошу всех, кто знает Римму Касымову из Казани или ее родственников, помочь связаться с ней, чтобы узнать, как там мой Миша. Если кто-то из вас видел моего сына или хоть что-нибудь знает о нем, пожалуйста, напишите мне весточку. Хоть пару слов о сыночке будут счастьем для меня. Ведь Миша сейчас для моей семьи все равно, что «пропавший без вести» или как «захваченный в норвежский плен». Особенно надеюсь на помощь мусульманского сообщества Норвегии. Попросите ее сжалиться над ребенком и дать ему возможность хотя бы слышать голос мамы и брата по телефону. Весточки о сыночке моём жду по адресу: russkie_materi@mail.ru.


Источник:

3_20.jpg

cf89c2bf68a44da9bfe01889bb3c445b.jpg #Бергсет     www.иринабергсет.рф    www.русскиематери.рф    www.russianmothers.ru   #ИринаБергсет

ИНТЕРВЬЮ С ИРИНОЙ БЕРГСЕТ НА ТЕЛЕКАНАЛЕ "СОЮЗ"

150e4462bb3a4e18b3badcf7018731ca.jpg
Новость 16 августа 2016 года.  Главная.  Интервью.  Телепрограммы.  Очерки.  История.

 

Верую (Москва). Встреча с координатором движения "Русские матери" Ириной Бергсет. Часть 2

12 июня 2016 года на телеканале "Союз" в эфир вышла авторская телепрограмма Елены Козенковой "Верую" с координатором Международного движения "Русские матери" Ириной Бергсет. Разговор шел о традиционных ценностях и о методах их защиты в условиях быстро меняющегося мира.
Сегодня сайт "Русские матери" публикует текст состоявшейся беседы.
 
 

Гостья программы – координатор общественного движения «Русские матери» Ирина Бергсет. В 2005 году она вышла замуж за гражданина Норвегии и вместе со своим сыном уехала к нему жить. В Норвегии у нее родился младший сын Михаил. Когда ему исполнилось четыре года, он рассказал матери, что отец растлевает его. Ирина обратилась в норвежскую полицию, но на нее донесли, сказав, что она вывезет детей в Россию, и норвежская ювенальная служба Barnevernet без суда и следствия отобрала обоих сыновей и разделила их по норвежским семьям. Ирине запретили все виды свиданий. Сегодня Ирина со старшим сыном живет в Москве, куда им удалось бежать летом 2011 года. О Мише, которого прячут на секретном адресе в Норвегии, сегодня ничего не известно. Ирина продолжает бороться за своего сына. Она создала движение «Русские матери», чтобы защитить права родителей и детей, пострадавших от ювенальной юстиции в тридцати пяти странах мира.

– Ты основала общественное движение «Русские матери». Каковы основные направления его деятельности?

– Поскольку ювенальная юстиция и, скажем так, тип новой казни над традиционной семьей – принудительное, насильственное отбирание детей существуют во всем мире, за помощью в Россию стали обращаться женщины из разных стран. Естественно, они приходят в посольство, консульство, но там путь очень длинный, долгий, и, как правило, консультация – это сухое письмо, а им нужно человеческое общение, иногда, может быть, подсказка. Поэтому мы создали именно общественное движение (но есть и организация) для моральной, информационной поддержки и обмена опытом, потому что каждая из двухсот-трехсот семей (их все время становится больше) уже искала свой путь выхода из подобной ситуации. Зачем изобретать велосипед? Что делать, когда ты только сегодня оказался в подобной ситуации и у тебя открылись глаза; ты понимаешь, что это антимир: у тебя забирают ребенка? Если это Италия, то как поступали в такой ситуации тридцать-сорок семей до тебя? Как сделать так, чтобы не навредить ребенку, сохранить общение? Италия, Германия – всего тридцать пять стран, практически все страны Европы.

Почему я создала эту организацию? Почему мы на всех континентах взялись за руки? То, что со мной случилось – страшное горе, но я хочу, чтобы мой случай был последним. Если нельзя, чтобы этого не случалось, хорошо, пусть мой случай будет тридцатым, потом будет пятидесятый, но чтобы пятьдесят первый был последним, чтобы когда-то это остановилось. И каждый раз мы бьем в колокол беды: «Беда! У русских забрали! Русские хорошие!» Как бы нас ни поливали грязью, мы все равно будем рассказывать, что наша ценность в том, что мы русские.

Русских детей отбирают только за право говорить по-русски. Например, в Норвегии принят закон, запрещающий дома смотреть по телевизору передачи на русском языке. Если кто-то из соседей увидит, «настучит» – а там «стучат» все и на всех – и у тебя отберут детей. По идее это же нарушение прав человека! Теперь наши пытаются говорить с ними на одном языке. Я скажу так: я не знаю никого из МИДовских структур. Когда я обращаюсь с письмом, они пытаются ответить, отписаться. Но я вижу, как мы, простые люди, стали пехотой, которая встает на защиту какой-то семьи, поднимает вой, и эти подтягиваются, они уже не могут не реагировать и не защищать. Поэтому мы стали общественной армией, которая защищает русских родителей по всему миру.

Накануне Рождества девочка из румынской христианской семьи спела в школе христианскую песню. Она не вернулась из школы, потому что другим детям запрещено напоминать, что есть Бог, вера. Ее поселили для принудительной дехристианизации в другую семью, которая научит ее чему-нибудь другому. Когда девочка не вернулась домой, ее отец прибежал в школу и спрашивает: «Что случилось? Отдайте мне ребенка!» Ему отвечают: «Она пела христианскую песню». Отец говорит: «Но мы не знали. Мы не будем больше петь ее в школе, магазинах, на площадях, мы будем делать это только дома». А ему говорят: «И дома нельзя!» Вот какие наступили времена! У отца забрали и тех четверых детей, которые были дома. Младшему было всего два или три месяца. Тогда румыны, рассеянные сейчас по всему миру, подняли своих в США, Канаде, Австралии, и везде люди вышли в поддержку этой христианской семьи.

Таких матерей очень много. Многие умерли, сломались, не пережили все то, о чем я рассказываю. Нужно быть действительно человеком с закалкой, который пройдет через этот ад. Это как концлагерь. И румыны сказали: «Norway, stop kidnapping!» («Норвегия, прекрати похищение людей!» – прим. ред.); верните всех детей, остановите эти кражи! Тогда с первого по десятое января я была на каникулах у мамы. Чехи говорят: «Может быть, вы тоже выйдите в Москве?» Как не выйти? Господь приглашает тебя: «Подай голос за своего Мишу». Неужели я не выйду? Я им объяснила, что у нас это не так просто, как у них.

– Но ты вышла.

– Да, я вышла. Шестьдесят тысяч человек вышли к норвежским посольствам во всех странах мира, а нам разрешили только пять человек в Москве и пятнадцать в Санкт-Петербурге! Мы сделали такие же плакаты, как румыны, австралийцы. Чешское телевидение (программа «Время» в этот день выходила в нескольких городах) начало с Москвы, потому что она встала для всего мира, Москва вышла. Дальше была Вена (Австрия), потом показали репортаж из Праги. Было точно так же, когда мы вышли к финскому посольству в Финляндии. Мы взяли старые финские телефоны «Nokia», я принесла простой русский молоток и говорю милиционеру (все же легально): «Бойкот финским товарам! Сейчас я ударю этим молотком». В финской программе «Время» вышел репортаж о бойкоте финских товаров. Собрались все представительства «Nokia»: что делать? Фирма «Nokia» умерла через полгода.

– Ты ее расколотила молотком.

– Я только разбила молотком телефон «Nokia» и сказала: «Все, бойкот финским товарам!» Я вышла к норвежскому посольству (нас было всего пять человек) и сказала: «Бойкот норвежской семге!» И так совпало, что семгу запретили на полтора года: подумали, что бы такое запретить в ответ на санкции? Поэтому я говорю Норвегии: «Отдайте мне моего ребеночка! Отдайте!»

– Ты наблюдала в Европе на своем опыте наступление на христианские ценности? Или, может быть, приведешь примеры из последних источников, с которыми ты работаешь как аналитик при Общественной палате Госдумы?

– Повсеместно. Во-первых, в Европе нельзя говорить, что ты христианин. Увольняют с работы за то, что ты носишь крестик. Есть православная община, храм, но есть и стукачи, которые «стучат»: «А вы знаете, что эти дети постятся?» Приходят жандармы и говорят: «Вы не даете детям еду! Вы плохие родители!» и забирают детей, поселяют в детдом, ломают им психику, потому что православие в этих странах называют сектой, считают, что мы чем-то опасны. Мало того, в Норвегии женщину-телеведущую уволили с работы за то, что она просто носила крестик, как ты.

– И как ты.

– Медсестру уволили с работы, потому что она оскорбила чувства содомита, когда, делая укол, наклонилась над ним с крестом на шее. У православной женщины Риммы Салонен забрали ребенка и запретили с ним свидания за то, что он носит крестик. Вот какой мир в Финляндии! Там стыдно ставить новогодние христианские елки, то есть стараются столкнуть верующих людей из разных конфессий. Ведь на самом деле это идет цивилизация антиверы. Вопрос не в том, кто ты – христианин или мусульманин, а в том, что вера должна быть уничтожена: Бога нет. И это все не разовые вещи, а целенаправленная, тотальная политика уничтожения христианства.

– К тебе обращаются русские женщины с ситуациями, подобными той, которая произошла у тебя?

– Обращаются: пишут, звонят.

– Ты даешь им конкретные советы?

– Да. У нас есть горячая линия, которая работает круглосуточно. Я даю советы, но нельзя открыто сказать, что единственный путь – бежать, потому что за это могут посадить, человек может попасть (и попадает, в Финляндии) в психушку: он же хотел выкрасть ребенка! Поэтому смотришь, как распутать этот клубок, как человеку действовать, в зависимости от того, насколько он уже увяз в этой трясине. Как правило, сначала, прежде чем обратиться за помощью, человек наделает много ошибок. Поэтому мы создали сайт, где можно посмотреть истории людей. К нам могут обратиться журналисты, взять телефоны этих людей, проверить, правдива ли информация. Как правило, когда что-то случается, женщины или мужчины (были случаи, когда папы пятерых детей бежали из других стран), попавшие в тупик, готовы пойти в прессу и считают, что именно огласка, медийный путь – один из путей спасения детей. Есть юридический путь: судиться по тем законам, и мы хотим опубликовать правила: чего, допустим, нельзя делать в тех или иных странах. Сейчас этот сайт только формируется, но уже накоплен большой опыт. Юридический путь – судебный. Медийный путь – обращение к прессе; приедут журналисты, покажут. В принципе, сейчас получается, что пять лет были первые писки, а теперь такой грохот на весь мир, что у нас были случаи, когда детей отдавали сразу, через неделю или две.

В Америке, например, у семьи Николаевых (папа сохранил российское гражданство) родился ребенок. У него была высокая температура, и родители обратились к врачу. Врач вместо того чтобы дать антибиотик или другое лекарство, услышал шумы в сердце (многие детки рождаются с шумами в сердце) и сказал: «Вам нужна операция на сердце». Там своя система в медицине: больше выкачаешь, сделаешь операцию на сердце – страховка все это оплатит (родители же не платят деньгами). Но родители, беспокоясь за жизнь ребенка, говорят врачу: «Стоп! У нас просто высокая температура!» Обидевшись, врач, который не смог сорвать с родителей куш, позвонил в такую же американскую Barnevernet, и к ним пришли отбирать ребенка за неповиновение врачу.

– Тоже детская организация по отбиранию детей.

– Везде создана детская полиция по отбиранию детей. Русские, у которых дома была камера, записали полицейское изъятие детей: как эти полицейские хамили, орали на них (это же якобы все за закрытыми дверями, никто не увидит). Ребенка конфисковали и увезли в больницу. Ребенок маленький, несколько месяцев, его вообще могут разрезать на органы, продать. Это произошло в Сакраменто, столице Калифорнии. Уже утром родители были на телевидении с роликом, как у них отбирали детей, и сказали: «Мы хотим обратиться в русское консульство». Обратились публично. Этот репортаж мы быстро всем разослали, и приехали наши корреспонденты. Это далеко, но настолько этот крик, слоган «Русские матери» уже пугает! В Норвегии говорят: «О, эти «Русские матери» поднимут шум!» Когда это случилось со мной, я бы хотела, чтобы за меня вот так встала вся страна. Попробуй только тронь – сразу вылетают вертолеты, на которых написано «Русские матери», забирают детей. Это такой образ спасательной операции.

– Хорошо бы написать и «Русские дети». К сожалению, пока образ другой: самолеты, заполненные русскими детьми, летят туда.

– У нас пока получается на расстоянии, дистанционно. Причем эта семья ничего не знает обо мне. В России был медиа-шум, подключилось консульство, ребенка немедленно вернули, чтобы не связываться с русскими (имеется в виду наше русское сообщество, наш большой мир). Они назначили третью больницу, которая проведет экспертизу: действительно ли нужна операция? Родителям сначала не давали кормить ребенка молоком, но как только мы подняли шум, дали.

Недавно в Финляндии произошла такая история: ребенка забрали из школы, потому что он слишком счастливый. Мама русская, из Эстонии (русский мир же большой), папа финн, всего в семье четверо или пятеро детей. Семья очень состоятельная, но слишком много счастья! Ребенок должен знать, что такое спать на простыне с клопами, что такое голодать. Его помещают в детский дом.Это все превратилось в бизнес: пока ребенок живет с родителями, это статья расходов родителей, но как только его отделили – это доход детского дома или еще кого-то, по миллиону капает на все эти заведения. Это огромный бизнес! В эпоху кризиса в Европе, когда все бизнесы падают, этот, на детях, по отбиранию и передвижению детей по спецучреждениям – единственный быстро растущий. Почему? В Норвегии четверть государственного бюджета откачивается на это передвижение детей. Богатая страна, нефть. То есть это госзаказ. Ребенка же никак не проверишь, накормлен ли он? Купил ты ему компьютер, «Тойоту», вертолет – ты на ребенка все списываешь, и из госбюджета тебе на него капает. Вот был случай в Финляндии, когда у женщины забрали ребенка за счастье. Сейчас я не помню, на сколько (две недели?). Она подняла шум, была согласна идти в прессу, обратилась с видеообращением к российским властям. Финны поняли, что сейчас будет вой, приедут журналисты, и вернули ребенка в семью, сказали: «Хорошо, не надо». То есть мы хотим, чтобы наших вообще не трогали.

Такие истории были в Австралии. В Новой Зеландии забрали ребеночка. Он родился с трещинкой на руке (видимо, была родовая травма). И когда родители принесли ребенка домой, ручка опухла. Ребенку несколько недель, и они, естественно, пошли к врачу, чтобы сделать рентген. И когда рентген сделали, ребенка вынесли через следующую дверь и отдали в опеку на усыновление, потому что родители якобы его уронили или сделали больно, отчего у него опухла рука. Мама девушки оказалась журналисткой, поэтому они сделали репортаж. В результате удалось найти компромиссное решение: ребенка отдали бабушке, а родителям разрешили приходить кормить его грудью. Хотя бы так! Потому что по их законам могли отдать чужим людям навеки. Есть вот такие истории, есть победы.

Удалось освободить из норвежского плена троих детей Татьяны Бендикене из Калининграда. Ее девочек забрали просто из зависти: дети поссорились в школе, девочка-норвежка уже жила в приемной семье и сказала: «Я тебе сделаю так, как сделали мне». И эта двенадцатилетняя девочка позвонила в опеку и сказала: «Я видела два года назад, как мама ее шлепала». Этого было достаточно, чтобы забрать трех девочек у мамы и папы, граждан России, которые приехали в Норвегию работать. Отдавать не хотели. Родители выиграли суд там, на чужой земле, доказали, что если нет обвинения, то невозможно и опровергнуть. Все равно не отдали. Здесь мы выходили на пикеты, говорили Норвегии, чтобы она выполнила решения суда. Эту женщину я тоже не знаю, но мы будем вставать за каждого русского человека, страдающего на той земле, который к нам обращается, чтобы им неповадно было. Русских не трогать!

– Насколько ваше общественное движение может повлиять на принятие решений или законов, связанных с усыновлением наших детей иностранными гражданами?

– Это очень трудная ситуация.

– Наверное, ты стояла за то, чтобы запретить усыновление?

– Да. В 2013 году, когда в семье усыновителей убили русского мальчика, мы даже выходили на марш. Конечно, американцы сказали, что он упал сам, нанес себе несколько ножевых ранений, истекал кровью – по их законам сам себя убил. Мы были одними из инициаторов, которые провели первый марш, когда объединились все российские политические силы. В защиту детей от американского усыновления вышло десять тысяч человек. Как мы можем повлиять? Я могу сказать только одно: если молчать, то вообще никак не повлияем. Надо пытаться действовать, естественно, в рамках закона (только мирные акции, все согласованы, легализованы), в рамках того, что сейчас есть, подать голос.

Не трогайте русских, и мы будем жить своей жизнью такие, какие мы есть. Что мы хотим? Мы говорим: «Дайте нам право быть такими, какие мы есть». Они отвечают: «Нельзя. Тогда вы сможете этим правом заразить весь мир. Тогда все люди захотят жить, как мужчина и женщина, строить семью». А они уже там полмира перестроили. Конечно, то, что мы делаем – капля в море, но из этой капли, наверное, море и рождается.

Тебе дается какая-то информация, ты случайно открыла Интернет и прочла статью на французском или норвежском, датском или шведском языке, что сегодня произошло то-то, и это должны узнать все. Ты думаешь, я сделаю это завтра: переведу, напишу пресс-релиз, разошлю в пятьсот изданий. Ты ложишься, но не можешь спать, не можешь жить! У тебя такое чувство, что надо встать и сделать эту работу. Как раньше я служила Мамоне, кому угодно. Теперь мне надо это делать абсолютно бесплатно, бескорыстно.

– То есть ты чувствуешь, что это промысел на сегодня на твою жизнь?

– Какая-то миссия. Те слова, которые я боялась произнести (про зарождающийся в Европе новый фашизм), вдруг стали произносить лидеры нашей страны. Бог из этой капельки сделал ветер, а из ветра – бурю. Не я все это делала, и до сих пор делаю не я, я – это руки…

– Ты – инструмент.

– Я – инструмент. Если бы мы все это понимали! Конечно, откуда ты знаешь, от Бога это или не от Бога? Я вдруг поняла, что в той страшной ситуации, с которой я столкнулась в Норвегии, меня тренировали, как в специальных лагерях.

– Чтобы потом всему этому противостоять на родной земле.

– Чтобы выжить там и сказать, что мы будем бороться, объединяться здесь. «В начале было Слово», и мы должны сказать, что мы, «Русские матери», есть!

Сначала был странным вопрос о том, чтобы зарегистрировать наше движение. Но мы должны были находиться в информационном пространстве, делать какие-то новости. Когда я в первый раз вышла одна на пикет, нашла в Финляндии правозащитника Йохана Бекмана. Оказалось, он говорит по-русски, защищает русских матерей, пострадавших, как и я, но в Финляндии.

Видеосюжет: пикет в поддержку Риммы Салонен

– Меня зовут Йохан Бекман. Я правозащитник из Финляндии. Мы пришли сюда, чтобы защищать традиционные семейные ценности в России. Практически везде на Западе идет война против русских семей, русских матерей и детей. Такая проблема есть в Финляндии, Норвегии, Германии, Франции. В Америке эта проблема огромна, там происходит практически геноцид русских приемных детей, десятки из них уже убиты. Это означает, что ситуация достаточно серьезна, и сейчас придется планировать особые меры защиты русских матерей и детей за рубежом. Конечно, противодействие ювенальной юстиции в России – это понятно, но проблема в том, что сейчас нет достаточных юридических правовых инструментов, чтобы защищать права русских граждан за рубежом; в том, что фабрикуют уголовные дела против русских женщин, без причин отнимают русских детей у матерей, изымают у русских матерей детей без суда и следствия. В Финляндии, допустим, сейчас более пятидесяти русских детей изолированы от матерей. Это только та информация, которую нам сообщили сами русские родители. На территории Финляндии проблема сложная. Она еще и в том, что российские власти не могут адекватно реагировать, потому что нет юридических инструментов.

– Вот куда идет мир! И кто этим руководит? На днях ООН приняла две концепции развития на ближайшие пятнадцать лет: первое – аборты и второе – концепт антисемьи. То есть традиционная семья изжила себя (она же совсем не нужна человечеству!), и надо строить антисемью по любой модели из имеющихся у них двухсот-трехсот. Подписывает ООН! Семьдесят пять стран написали: «Мы против этого». Не слушают уже! Кто правит миром? Пятьдесят шесть каких-то объединений и стран написали: «Мы традиционны, мы – мужчины и женщины, хотим воспитывать детей». А человечество будет развиваться туда, к трансгуманизму. Как на это влиять простым людям? Я простая русская мать. Естественно, у меня нет возможности достучаться до ООН или еще кого-то, я верю в наших русских дипломатов. Но если это так, то возникает вопрос: или это какой-то сговор, нас всех обманывают, что у нас будут и дети, и внуки, а они там уже договорились о другом и подписывают документы про антисемью, или действительно так силен тот антихрист, который покорил этот мир?

– Правильно, антимир готовит для антихриста плацдарм с антиценностями, антисемьей, со всеми исходящими отсюда последствиями. Наверное, поэтому действительно назрело объединение, чтобы со всем этим бороться, противостоять этому.

– Христиане должны подать консолидированный голос, сказать: «Нет, мы еще есть!» Они так себя ведут, как будто мы уже вымерли, как будто нас вообще не существует. А мы, заботясь каждый о своем, о пропитании на сегодняшний день (люди же живут бытовыми проблемами: детей накормить, из школы забрать), не видим всего этого. Последний случай с румынской семьей. Им написали: «Индоктринация христианством», то есть как бы идеологическая обработка христианством. Ты можешь себе представить? Решение суда – отобрать детей за идеологическую обработку христианством. Февраль 2016 года, наша земля. Вот нападение на христиан.

– Я думаю, значит, наша вера стала совсем слабой, раз такой маленький процент извращенцев диктует свои условия и имеет такую наступательную силу на наши ценности, нашу цивилизацию.

– Где наша соборная молитва? Наверное, действительно, из двадцати четырех часов каждый христианин посвящает материальному двадцать часов, а из четырех часов (то, что остается от сна и всего остального), я думаю, кое-как четыре минуты вспоминает о Боге. А если бы мы думали о спасении в целом. Когда они сломают Россию, мира не будет, цивилизация кончится. Мы единственные встали на защиту традиционных ценностей и пытаемся говорить на уровне наших лидеров.

– Ты получаешь какие-нибудь тумаки за то, что обличаешь Запад, все, что с ним происходит, выявляешь совершенно уродские стороны его жизни, которые сейчас все больше и больше превалируют и которые пытаются экспортировать нам в Россию?

– Эти содомии защищает либеральное сообщество. Оно имеет огромные деньги от тех же содомитов, имеет возможности. Радио «Эхо Москвы» сделало программу про меня, не пригласив меня, облив грязью. Я говорю только одно: я – одна маленькая женщина. Почему же вы так боитесь правды? Я всего лишь говорю правду, но они боятся, потому что если в бочку с дегтем добавить каплю правды, то она разбудит всю Россию. Вирус правды настолько опасен для них, что они готовы забросать меня грязью. Если в Интернете откроешь с помощью всех технологий «Ирина Бергсет», то на первых десяти тысячах страницах появится то, что они обо мне собирают. Все, естественно, ложь. Сначала я не знала, как вообще жить в атмосфере битвы. Я маленький человек и всего лишь рассказываю о том, что со мной произошло – правду. Почему же она их так пугает?

– Информация имеет свойство распространяться. Безусловно, ты еще и воин информационного фронта, а не просто воин, который выходит на пикеты, помогает через них оказывать моральную, информационную поддержку русским матерям, которые есть и будут, наверное, на всех континентах нашей планеты.

– Они знают, куда можно обратиться круглосуточно. Мы всегда поможем и начнем бить в этот колокол беды, и тогда, если есть российское гражданство, обязательно помогут наши власти. Многие женщины начинают впадать в гнев на Россию за то, что им не помогают. А я понимаю, что Россия – мой единственный союзник.

Мировые законы выше российских. Так хочет Норвегия, значит, так и будем исполнять. Получается, что мы в состоянии колонии. Мы доноры для Европы, Америки, будем поставлять детей для псевдобессмертных. В это никто не верит, пока через его детей не пройдет танк. По моей жизни этот танк прошелся. Я до такой степени визжала, верещала, орала, писала. Я не знаю, но догадываюсь, что и Путин, и Медведев, и Астахов – все знают, что есть такая Бергсет, у нее есть сын. Кто-то на это зол, кто-то нет. Как бы ни говорили, что уехала, предала Россию, но сейчас я борюсь, пытаюсь взывать к России, но Россия не может дать моему Мише гражданство. Сейчас мода: все европейские и американские женщины ищут русских мужчин, потому что они дают здоровое потомство; они любящие, с душой.

– Как и русские женщины.

– Теперь и они являются донорами. Все, кто рождаются за пределами России, дарятся всем странам. За это вообще никто не борется, не воюет. Я взываю к депутатам. Мы же на своей земле! Нет закона – так давайте его напишем! Это наши дети, и мы можем дать им российское гражданство. Миша у меня родился на той земле. Так вышло, мне же никто не рассказывал. Ему дали гражданство автоматически, не спрашивая меня. Пятьдесят процентов русской крови, пятьдесят процентов норвежской, но паспорт ему дали на норвежскую кровь. Я говорю: «Дайте мне свидетельство, паспорт, гражданство – любой документ о том, что у него пятьдесят процентов русской крови», потому что тогда Россия сможет его защищать. А Россия отвечает: «Нет, мы не можем, мы должны спросить у Норвегии». Как? Это же наша кровь, моя часть, я – мать. Нет, в законе у нас написано: «С разрешения второго родителя». Китаец? Китай должен сказать: «Да, согласен дать российское гражданство». Но они же не спрашивают нас, они просто захватывают наших детей и право узурпируют. А Россия как бы в состоянии потери силы: «А как мы скажем? Двести стран надо спрашивать». Двести стран в мире. Абсурд! Пытались что-то изменить, сказать, но как об стену.

– Может быть, именно для того и происходит явное разделение на черное и белое, что называется, ошуюю и одесную, чтобы Россия вырвалась из законодательного, финансового плена – того самого колониального состояния.

– Нам всем нужно проснуться, но это невозможно делать одной женщине, нужно всем миром, как мы по-русски всегда это делали. На самом деле, мы дошли до края, мы уже стоим на краю, и поэтому дальше спать нельзя. Нужно бороться активнее, вступить в защиту. Мы не говорим «бороться против», но нужно защитить себя, свой мир и право наших детей быть такими, как мы – верующими людьми, православными христианами; защитить православие. И вместе мы сила. Вместе мы непобедимы, этого они и боятся. Они боятся русских матерей, потому что сейчас русские матери – это некоторые из нас, а на самом деле русские матери – это армия, которая выиграла Великую Отечественную войну. Да, конечно, наши мальчики ковали победу на передовой, но именно русские матери в тылу все это сформировали, дали им дух. Поэтому мы для них, конечно, большая угроза.

– По-своему это же тоже война.

– Битва идет.

– Русская женщина, когда на передовой, когда в тылу, а когда снова на передовой. Что поделать! Такая жизнь в двадцать первом веке: жесткая и беспощадная.

– Но нужно биться за свое право там, где стоишь: во Владивостоке, Хабаровске Москве, Питере. Единственное, нам нужно это делать соборно, вместе. Если мы делаем это вместе, тогда с нами Бог.

– Все так и есть. Когда русский народ един, соборен, он непобедим. Наверное, поэтому и говорят духоносные люди, что нам надо собираться в общины и укреплять их, потому что когда мы вместе, мы очень сильны. И вместе не просто друг с другом, а еще нас объединяет Христос – вот это сила.

 

Ведущая Елена Козенкова
Записала Аксиния Шмонденко

Источник: Сайт телеканала "Союз" http://tv-soyuz.ru/peredachi/veruyu-moskva-12-06-2016 

 

Ссылка на эту публикацию на сайте "Русские матери": http://www.russianmothers.ru/blog/телепрограмма-верую-с-ириной-бергсет-вышла-на-телеканале-союз

 

Ссылка на эту публикацию на сате Ирины Бергсет: http://www.irinabergset.ru/blog/интервью-с-ириной-бергсет-на-телеканале-союз 

cf89c2bf68a44da9bfe01889bb3c445b.jpg #Бергсет     www.иринабергсет.рф    www.русскиематери.рф    www.russianmothers.ru   #ИринаБергсет

ФОТОПОДБОРКА "ИРИНА БЕРГСЕТ - ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ"

150e4462bb3a4e18b3badcf7018731ca.jpg
Новость 8 мая 2016 года.  Главная  Интервью  Статьи  Телепрограммы   

Пресс-служба правозащитницы Ирины Бергсет 8 мая 2016 года впервые опубликовала подборку фотографий,
рассказывающих об общественном деятеле - Ирине Бергсет. Фото опубликованы на только что открывшемся сайте правозащитницы Ирины Берсгет. 

aebfc761642c497ca4219c601d9de044.jpg
Фотокадр из телепрограммы "1 канала" "Мужское-женское" от 25 марта 2016 года. Общественный деятель Ирина Бергсет в телепрограмме Гордона защищает россиянок, пострадавших от насильственного разлучения с родными кровными детьми в Италии и Иордании.

 

08874a11fa5b4ab881dd3a47ff25fa53.jpg
Фотокадр 1 из телепрограммы канала "Россия 1" под названием "Прямой эфир. Бегство из Норвегии. Россиянка спасает своих детей" (19.10.2012). В телепрограмме общественный деятель Ирина Бергсет впервые рассказывает свою историю бегства из Норвегии от ювенального террора традиционных семей с детьми. Ирина Бергсет защищает российских родителей, которых преследуют в европейских и англо-саксонских странах за то, что они прививают детям традиционные ценности. Правозащитница Ирина Бергсет призывает родителей России сплотиться и защищать право на традиционное воспитание детей, не позволяя еврорастлению заражать молодое поколение России под соусом либерализации представлений о семье.

_10.jpg
Фотокадр с пикета у норвежского посольства в Москве (ул.Поварская, 7) 16 января 2016 года. Правозащитница Ирина Бергсет вышла вместе с родителями из АРКС к дипмиссии Норвегии с требованием: "Норвегия, верни украденных российских детей".
В январе 2016 года 50 тысяч человек из 30 стран мира вышли к посольствам и дипмиссиям Норвегии на митинги и акции мирного протеста с требованием остановить массовые нарушения прав детей в Норвегии. Дело в том, что родители разных стран тщетно пытаются привлечь внимание мирового сообщества к факту безнаказанного киднеппинга европейских, российских. африканских, азиатских, латино-американских и даже американских детей, которые по тем или причинам временно (как туристы) находились на территории Норвегии. Независимо от гражданства Норвегия крадет детей любой национальности по надуманным предлогам у добропорядочных родителей: за толсто нарезанный хлеб, за грязную майку, за грязную посуду, за запах кота в доме и тд. "Русские матери" присоединились к мировой антиювенальной акции родителей 16 января 2016 года в г.Москве и 24 января 2016 года в г. Санкт-Петербурге, так как десятки детей-россиян все еще являются пленниками норвежской барневарн и до сих пор принудительно разлучены со своими кровнымиродителями-россиянами, имеющими гражданство РФ, 

_9.jpg
Фотокадр из телепрограммы "Слово за слово" телекомпании "Мир", где Ирина Бергсет рассказала, что у нее за "право отовариваться в европейском супермаркете" потребовали "расплатиться" собственными детьми. Такова реальность современной Европы: въезд в Европу с детьми разрешен, а выезд с родными детьми из Европы интерпретируется властями ЕС как "кража европейского ребенка в Россию". Телепрограмма о ювенальной юстиции на Западе вышла в эфир в 

 

0c26381eb09a49ea806bded71c6d6585.jpg
Фотокадр 2 из телепрограммы канала "Россия 1" под названием "Прямой эфир. Бегство из Норвегии. Россиянка спасает своих детей" (19.10.2012). В этой телепередаче Ирина Бергсет впервые предстает как основатель общественного движения "Русские матери".

 

1_4.jpg
Фотокадр: Ирина Бергсет в телепрограмме канала "Россия 1" "Прямой эфир. Финские власти запретили россиянке кормить младенца грудным молоком" обличает финскую охоту на русских детей (5.10.2012).  В телепередаче правозащитница Ирина Бергсет защищает россиянку Анастасию Завгороднюю, у которой в Финляндии отобрали 4 детей, включая грудного младенца. 


2_1.jpg
Фотокадр из телепрограммы канала "Россия 1" под названием "Прямой эфир. Бегство из Норвегии. Россиянка спасает своих детей" (19.10.2012). Ирина Бергсет рассказывает почему она бежала из Норвегии.

 

_8.jpg
Фотокадр из документального фильма "Марш в защиту детей" 2 марта 2013 года. Лидер общественного движения "Русские матери" Ирина Бергсет выступает перед 20-тысячной аудиторией россиян на Тверском бульваре: "Мы один род - российский народ. И у нас одна цель - защитить своих детей и свои ценности".

 

20.jpg
Фотокадр из фоторепортажа "Российской газеты" с "Марша в защиту детей 2 марта 2013 года". На митинге выступила общественный деятель Ирина Бергсет с призывом к родителям России: "Возьмемся за руки и защитим наших детей от чумы третьего тысячелетия - ювенального террора, который движется на Россию с Запада".

_1.jpg
Фотокадр с "Марша в защиту детей 2 марта 2013 года", в котором приняли участие 20 тысяч россиян. Ирина Бергсет на марше несла в руках плакат: "Норвегия, верни Мишу Бергсета русской маме". Ирина Бергсет вышла на марш 2 марта 2013 года за своего сына, она символически обратилась к ювенальным деспотам Норвегии с прошением: "Верните Мишу русской маме". У Ирины Бергсет в Норвегии 30 мая 2011 года спецназ барневарн "украл" сына Мишу. И с тех пор от маленького мальчика - ни весточки. В Норвегии все виды контактов с кровной мамой запрещены: Ирина и Мише норвежцы запретили скайп, телефон, письма и даже открытки. У Ирины Бергсет сына изъяли в Норвегии "без права переписки". Правозащитница Ирина Бергсет называет эти норвежские правила - грубым нарушением прав человека. А лишение ребенка в Норвегии права знать о существовании кровной мамы - варварским нарушением прав детей. Ирина Бергсет создала общественное движение "Русские матери", которое борется за воссоединение кровных российских родителей с родными детьми, украденными в Норвегии и в Европе.

 

image1.jpg
Фотокадр с пикета у норвежского посольства за освобождение российских детей-пленников Северного Королевства. Ирина Бергсет лично пострадала от варварской норвежской традиции - конфисковывать понравившихся норвежцам детей у традиционных семей из Восточной Европы и России. На мирных ациях протеста у норвежского посольства в г.Москве (ул.Поварская, 7) Ирина Бергсет предупреждает родителей, что посещение Норвегии с детьми очень опасно - там отбирают детей у россиян без суда и следствия. В Норвегии действуют местные законы, оправдывающие кражи любого ребенка из любой семьи, независимо от гражданства и страны происхождения. В Норвегии легален киднеппинг, - предупреждает россиянка своих сограждан. Ирина Бергсет борется за восстановление общения со своим родным кровным сыном Мишей Бергсетом, спрятанным в лесах Норвегии на секретном адресе властями Норвегии.

 

Пресс-служба
правозащитницы
Ирины Бергсет
+79197272188
irinabergset@mail.ru

 

cf89c2bf68a44da9bfe01889bb3c445b.jpg #Бергсет     www.иринабергсет.рф    www.русскиематери.рф    www.russianmothers.ru   #ИринаБергсет  #СайтИриныБергсет 

ИРИНА БЕРГСЕТ О КОШМАРЕ СОВРЕМЕННОЙ ЕВРОПЫ

150e4462bb3a4e18b3badcf7018731ca.jpg
Новость 28 апреля 2016 года.  Главная  Интервью  Статьи  Телепрограммы     
ИНТЕРВЬЮ ИРИНЫ БЕРГСЕТ ГАЗЕТЕ "ЗАВТРА" 

Новость: Ровно 3 года назад 9 мая 2013 года Ирина Бергсет рассказала о своей трагедии в интервью газете "Завтра". Сегодня мы публикуем историю Ирины Бергсет из газеты "Завтра".

 

9 мая 2013 года. 

ИРИНА БЕРГСЕТ: НА НАС ДВИЖЕТСЯ КОШМАР РАСТЛЕННОЙ ЕВРОПЫ

Газета "Завтра" 
Статья "Что на нас движется: кошмар современной Европы". 

Ирина Бергсет в интервью газете "Завтра" рассказывает о том, что ее шокировало в самой благополучной стране Европы - Норвегии.
Ирина Бергсет - это россиянка, у которой в Норвегии органы опеки "Барневарн" без предъявления каких бы то ни было бумаг отобрали детей. Газета "Завтра" пытается разобраться, какой именно кошмар движется на Россию сегодня с Запада.

Источник: "Завтра" http://zavtra.ru/content/view/chto-na-nas-dvizhetsya/

_1.jpg

Подробнее:

Что на нас движется? - Кошмар современной Европы

 
 

"ЗАВТРА". Ирина, расскажите, как вы попали в Норвегию, и какое впечатление произвела на вас эта страна?

Ирина БЕРГСЕТ. В 2005 году в Москве я вышла замуж за гражданина Норвегии. Моему сыну было тогда 7 лет. Мы поехали жить в Норвегию, в коммуну Аурског-Хёкланд в деревню Аурског.
Тогда я еще не знала, что полвека назад Норвегия была страной, по уровню цивилизованности сравнимой со странами Центральной Африки.
В 1905 году Норвегия впервые перестала быть зависимой не только от Дании, но и от Швеции. Эта страна как была, так и осталась государством крепостных, причём, барина ее жители никогда не видели. Только платили оброк. Развития культуры не было. Жители говорили то на датском, то на шведском языках — то есть на языках поработителей. Позже эти языки смешали и сделали один искусственный язык, называемый букмолом. Хотя и сейчас каждая семья в Норвегии говорит на своем собственном диалекте. До сих пор языкового государственного стандарта в Норвегии не существует.
Можно было бы сказать, что это страна только сейчас формируется, если бы не шел встречный процесс. Норвежское общество стремительно морально деградирует, копируя американские законы и порядки.
Нефть нашли в море 50 лет назад. Ясно, что страна, у которой отсутствовали наука и культура, не могла обладать технологиями добычи нефти из моря — Норвегия воспользовалась иностранной научно-технологической помощью.
Всё это я узнала потом. Когда я покидала Россию, я знала только то, что в Норвегии — самый высокий в мире уровень жизни.
Несмотря на то, что я закончила факультет журналистики МГУ и являюсь кандидатом филологических наук, Норвегия не признала моё образование.
Мне предложили работать учительницей в соседней с нашей Фет-коммуне в сельской школе нового типа — по прогрессивному датскому образцу под названием "Риддерсанд", что в переводе означает "школа рыцарей". В сравнении с нашей российской системой все норвежские школьные госпрограммы выглядят как, по сути, для умственно отсталых. С 1-го по 7-й классы — там начальная школа. Задача государственной программы — выучить алфавит до 13 лет и научить детей считать — читать ценники в магазинах. Вслух в классе читать нельзя, потому что "стыдно". Специальный учитель выводит ребенка в коридор, и только там, чтобы не позорить "малыша", слушает, как он читает. Учитель имеет право разобрать с детьми два примера по математике в день, если дети не усвоят материал, то через три дня еще раз пытается им объяснить пройденное. Домашнее задание на неделю — пять слов по-английски или восемь, на усмотрение ребенка.
Норвежская школа — это пример полной деградации образования. Литературы нет, истории нет, физики нет, химии нет, естествознания нет. Есть природоведение, называется "обзор". Дети окружающий мир изучают в общих чертах. Они знают, что Вторая мировая война была. Все остальные подробности — это насилие над ребенком и его психикой.
Самая богатая страна мира не кормит детей в школе и в детском саду. Вернее, кормят некой бурдой под названием "томатный суп" из пакета один раз в неделю. Это именно так, в детских садах как государственных, так и частных, — еда только раз в неделю!
Мой старший сын учился в России в обычной школе. Поэтому в Норвегии он стал вундеркиндом. До 7-го класса он не учил ничего — там не надо учить. В школах висят объявления: "Если родители попросят тебя сделать уроки — позвони. Мы поможем освободить тебя от таких родителей".
Единственным способом тренировки памяти сына стало пианино. Я говорила: "Только пикни где-нибудь, что у тебя такая требовательная мама…"
С медициной в Норвегии просто беда! Нам нужно было удалить родинку — у Саши теперь шрам в 5 см, его располосовали ножом. Хирург из Осло, с 20-летним стажем, очередь к которому мы ждали больше семи месяцев, — этот хирург сработал, как сельский ветеринар.
Следует знать, что врачей в Норвегии нет. Ведь для этого надо много лет учиться в университете. Поэтому докторов вербуют кое-как по всей Западной Европе.
Нам повезло, что родинку не стала удалять наш участковый сельский врач в Бьорклангене. То была дама из Восточной Германии. Она нам прямо сказала: "Вы знаете, я никогда этого не делала. Я работала в Германии в страховой компании. Там было так: если кто-то ногу сломал, то я приезжала и говорила: да, это нога сломана". А потом она вдруг добавила: "Не волнуйтесь, я все сделаю…". На голубом глазу открыла при нас медицинский справочник и говорит: "Так, здесь написано: намочите ватку спиртом, протрите это место…". Я, конечно, взяла сына в охапку и на выход…

"ЗАВТРА". Весь это "местный колорит" может создать определенные проблемы, но с какого-то момента ваша жизнь в Норвегии стала просто невыносимой. Почему?

И.Б. Несчастье случилось через шесть лет моего пребывания в Норвегии. Я ничего не знала об их системе "Барневарн".
Я жила своими заботами: работа, дом, семья… Жила, мало вникая в государственное устройство страны, в которую переселилась. У кого-то, я слышала, отбирали детей, но я же была нормальной матерью.
Я развелась с мужем через три года совместной жизни, после рождения второго сына. Это был конфликт культур. Мне сейчас говорят: "Зато там в каждом деревенском доме есть унитаз и душевая кабина". Да, — отвечаю я на это, — но при этом норвежцы по привычке ходят мочиться за дом.
Три года я с детьми прожила одна. Взяла кредит в банке, купила квартиру, наладила нормальную жизнь, никогда не была социальным клиентом: работала, уделяла достаточное время детям. Дети были только со мной. Поскольку папа обижал сына от первого брака, я поставила вопрос, что не будет никаких свиданий.
С маленьким по закону он был обязан встречаться. Я держалась, как могла, чтобы ребёнок у отца не ночевал — была угроза избиения. Но детский сад, иные госструктуры давили на меня, чтобы я отдавала ребёнка. Поэтому маленький сын оставался у отца сначала по два часа в субботу или воскресенье. Но последний раз провёл у него почти неделю — ребёнок был с температурой, когда он его увез в тридцатиградусный мороз к родственникам в Тронхейм.
В 2011 году, седьмого марта я пошла в полицию поселка Бьоркеланген (Bjorlelangen), потому что мой маленький мальчик рассказал, что тети и дяди, родственники его папы, делали ему больно в ротик и в попочку. Рассказал о вещах, в которые я не могла поначалу поверить.
Есть в Норвегии некая народная традиция, увязанная на интиме с детками: с мальчиками и девочками, — учиняемая кровными родственниками, с последующей передачей их соседям. Поверить в этот бред или ад — я поначалу не могла. Я написала заявление в полицию. Восьмого марта нас пригласили в службу опеки детей Барневарн. Допрос длился шесть часов. Была только я и мои двое детей.
У них есть образцово-показательная система защиты детей, созданная для вида, что они борются с инцестом. Потом я поняла, что центры Барневарн, имеющиеся в каждой деревне, нужны только для того, чтобы выявить проговорившегося ребенка и недовольную мать или отца и изолировать их, наказать.
Из газет я узнала про случай, когда девочку, семи или восьми лет, суд приговорил оплатить судебные издержки и выплатить компенсацию насильнику на содержание его в тюрьме. В Норвегии все повернуто с ног на голову. Педофилия, по сути, не является преступлением.
Восьмого марта 2011 года у меня изъяли первый раз двоих детей. Изъятие происходит так: ребёнок не возвращается из детского сада или из школы, то есть практически крадется у вас, исчезает. Это потому, что его прячут от вас на секретном адресе.
В тот день мне сказали: "Вы понимаете, такая ситуация, вы рассказываете о насилии над ребенком. Нам нужно, чтобы вас освидетельствовал врач и сказал, что вы здоровы". Я не отказывалась. Поликлиника была в десяти минутах езды на машине. Меня в неё посадила сотрудница Барневарн, сказав: "Мы вам поможем, поиграем с вашими детьми". Дети остались не где-нибудь, а в службе защиты детей. Сейчас я понимаю, это было неправомерно. Когда я доехала до поликлиники, старший сын Саша, ему было тогда 13 лет, позвонил и сказал: "Мама, нас увозят в приемную семью".
Я была на расстоянии десяти километров от детей, которых увозили на секретный адрес. По местному закону, детей изымают без предъявления каких бы то ни было бумаг. Единственное, что я могла, — взять себя в руки. Плакать в Норвегии запрещено, это расценивается как болезнь, и Барневарн к тебе может применить принудительную психиатрию.
Оказывается, в Норвегии есть государственный план, квота на изъятие детей у родителей. Органы опеки даже соревнуются по его выполнению — это своего рода госсоревнование. Графики, диаграммы публикуются каждый квартал — сколько детей в каком районе отобрали.
Недавно ко мне попал документ — отчёт шведов. Это доклад о случаях изъятия детей из семей в Швеции и соседних Скандинавских странах (http://www.familypolicy.ru/read/1403). Речь идет о странном феномене. В этом докладе говорится, что в Швеции у родителей изъято 300000 детей. То есть речь идет о целом украденном у кровных родителей поколении. Ученые, криминологи, юристы, адвокаты — люди с традиционными ценностями, которые еще помнят, что семья в Швеции была, — недоумевают. Они говорят, что происходит что-то странное. Идёт государственный погром семей.
Специалисты называют цифру — 10 000 крон (это примерно 50 000 рублей) в день. Такую сумму получает новая семья за одного приёмного ребенка, причем, любого. Отдельный агент организации Барневарн получает из госбюджета огромную премию за разорение родового гнезда, за кражу потомства. Так происходит во всех скандинавских странах.
Причем, приёмный родитель может выбрать детей, как на рынке. Например, вам понравилась вот та русская, голубоглазая девочка, и вы именно ее хотите взять в приёмыши. Тогда вам достаточно только позвонить в Барневарн и сказать: "Я готов, у меня есть небольшая комната для приемыша…" И называете имя. Вам именно его тут же доставят. То есть сначала находится "наёмная" семья, а уже потом у кровных родителей изымается "под заказ" ребёнок.
Правозащитники Норвегии пытаются бороться со всесильной карательной системой Барневарн. Они всерьез считают, что это коррупционная система по торговле детьми. 3 мая пострадавшие от Барневарн в Норвегии организовали митинг протеста против насильственного разлучения государством родителей и детей в Норвегии. В плане краж детей у родителей Норвегия впереди планеты всей, здесь разлучение детей с родителями — это государственный проект. Заголовок в норвежской газете: "Одна пятая детей в Норвегии уже спасена от родителей". Одна пятая — это, к слову, от одного миллиона всех детей в этом государстве — почти двести тысяч "спасённых" и живущих теперь не дома с мамой, а в приютах.
Пособие приюту на ребёнка в Норвегии составляет примерно двенадцать миллионов рублей в год. А если вы ребёнка делаете инвалидом, вы получаете еще больше пособий и дотаций. Чем больше травм, тем выгоднее приюту, который является ничем иным, как тюрьмой семейного типа.
Согласно статистике, опубликованной в газетах Норвегии, из каждых десяти новорожденных детей, только два ребенка рожают норвежцы, а восемь из этих десяти рождается у мигрантов. Мигранты дают здоровое население Норвегии, потому что у них близкородственные браки не практикуются.
Больше всего в Барневарн попало детей, рожденных на территории Норвегии от русских. То есть русских детей отбирают в первую очередь. Практически все дети, рожденные от одного или двух русских родителей, ставятся на учет в Барневарн и состоят в группе риска. Они претенденты "номер один" на отбирание.

"ЗАВТРА". Если ребенка отбирают, что в этом случае могут сделать родители?

И.Б.Чуть ли не каждый месяц в Норвегии кончает жизнь самоубийством одна российская женщина. Потому что когда к вам приходят и отбирают у вас детей, вы безоружны, вы — один на один с Системой. Вам говорят: "Ты делаешь омлет не по норвежскому рецепту. Ты заставляешь ребенка мыть руки. Ты хромаешь, не можешь сидеть с ребенком в песочнице. Значит, ты — плохая мать, ребенка мы отбираем!".
Система защиты детей в Норвегии построена на презумпции виновности родителей. Родитель виновен заведомо. На родителей вываливается море лжи. Начинается все с простого утверждения: "Вы хотите уехать в Россию". И вы не можете этого опровергнуть, ведь у вас есть родственники в России. Или: "Вы хотите убить своих детей". Это потому, что русские в сердцах говорят: "Я тебя убью!"
Вас постоянно ставят в ситуацию, когда вы должны оправдываться. И вы понимаете, что оправдаться невозможно. Одному вам не остановить норвежскую государственную машину, построенную на баснословных премиях адвокатам, сотрудникам опеки, судьям, психологам, психиатрам, приемным родителям, экспертам и прочим… Премии выдаются за каждого изъятого голубоглазого малыша. У вас нет шансов спасти своего сына или дочь от норвежского приюта, увы. Я прошла все инстанции норвежских судов. Всё схвачено, везде коррупция. Дети — это товар. Их не возвращают.
Все материалы русской прессы о моих детях переводились адвокатом Барневарн и использовались в качестве обвинения на суде. "Она сумасшедшая, она защищает своего ребенка в прессе!" На Западе нет свободы прессы в отношении детей. Апеллировать к обществу невозможно. Там действует закон о конфиденциальности, который активно проталкивается сейчас и в России.

"ЗАВТРА". Вы дали понять, что действующая в Северной Европе система уничтожения семьи поощряет сексуальное насилие над детьми. Как работает этот механизм?

И.Б. Министерство по делам детей в Норвегии называется "буквально" чуть ли ни Министерством по делам детей и равноправию всех форм сексуального разнообразия. Сексуальные меньшинства в Норвегии — это уже совсем не меньшинства. Натуралы — это меньшинство… Имеющиеся в свободном доступе материалы социологов свидетельствуют: к 2050 году Норвегия будет на девяносто процентов гомо-страной. Что понимается под "гомо", нам трудно себе представить. Говорят, что наше российское представление о "геях" и "лесбиянках" — это прошлый век. На Западе легализовано как минимум тридцать видов нетрадиционного брака. Самая "передовая" в этом плане страна — Норвегия, там "мужчина" и "женщина" — это отживающие понятия. И не случайно в Норвегии нет возможности защитить ребёнка, рожденного в натуральной семье.
Казалось бы, вас это не касается. Вы говорите себе: "Пусть они делают, что хотят! При чем тут я и мои дети?"
Я тоже когда-то так рассуждала, ибо пребывала в полном неведении относительно того, что во всей Европе введены сексуальные стандарты, которые регламентируют воспитание детей в определенном ключе (http://yadi.sk/d/oa3PNRtG3MysZ). Этот регламент обязателен для всех стран, подписавших соответствующую конвенцию, принятие которой активно лоббируется сейчас в России. Там прямым текстом говорится, что родители совместно с медиками и детсадовскими работниками обязаны учить крохотных детей "разным видам любви". А специальный раздел этого общеевропейского сексстандарта сообщает, почему учить европейских детей мастурбации родители и сотрудники детсадов обязаны строго до четырех лет и никак не позже. Для нас, пещерных россиян, это очень полезная информация. На стр. 46 упомянутого документа указывается, что новорожденный должен осознать свою "гендерную идентичность". Приказным секспросветом уже в час рождения ваш ребенок обязан определиться, кто он: гей, лесбиянка, бисексуал, трансвестит или трассексуал. А так как из равноправия гендеров понятия "мужчина" и "женщина" исключены, то вывод делайте сами. Если ваш ребенок все же не выберет "гендер", то ему в этом помогут всемогущая норвежская Барневарн или финская Ластенсуоелу, немецкий Югендамт и т.д.
Норвегия чуть ли не одна из первых в мире стран создала научно-исследовательский институт при Осло-Университете, который изучает суициды детей от 0 до 7 лет. На взгляд обывателя, очень странно. Как же новорожденный ребёнок может покончить с собой? А на взгляд местной Барневарн это естественно. Если дети после садистских оргий действительно погибают, то тогда официально это можно списать на "суицид".

"ЗАВТРА". Ирина, давайте вернемся к вашей личной истории…

И.Б. У меня отобрали детей второй раз 30 мая 2011 года. В дверь позвонили два полицейских и два сотрудника Барневарн. Я открыла дверь на цепочку, выглянула. У всех полицейских чуть ли не револьверы, приехал даже сам начальник полиции Бьорклангена и говорит: "Мы пришли забрать ваших детей". Я звоню адвокату, она говорит: "Да, по законам Норвегии вы обязаны их отдать. Если вы окажете сопротивление, детей всё равно заберут, но вы их не увидите больше никогда. Вы должны отдать детей, а завтра они вам объяснят, в чём дело…" Детей забрали сразу, даже не дали переодеться, и при этом не показали мне никакой бумаги, никакого постановления. После процедуры изъятия я пребывала в состоянии шока: теперь я должна была доказывать, что я — хорошая мать.
В норвежских газетах описали случай: одного мальчика, которого забрали у матери в детском возрасте, насиловали во всех приютах. Он дожил до 18 лет, купил ружье, пришёл "домой" и расстрелял приемных родителей.
Другого норвежского мальчика забрали — он плакал, хотел к маме. Врачи сказали — это паранойя. Его закормили лекарствами и сделали из него овощ. После криков прессы его отдали обратно маме в инвалидном кресле. Он уже не мог говорить, похудел на 13-15 кг. Это была дистрофия, произошли необратимые процессы.
После единственного свидания со мной мой старший мальчик сказал, что он написал письмо в русское консульство: "Я умру, но я все равно убегу из Норвегии. Я не буду жить в концлагере". И он сам сумел организовать свой побег. По интернету он связался с поляком Кшиштофом Рутковским, которому уже удалось спасти польскую девочку из норвежского приюта.
Поляк позвонил мне в самый последний момент, когда всё было подготовлено, и сказал: "Если я вывезу вашего сына без вас, — это будет киднепинг, кража чужого ребенка, а если с вами, то я просто помогаю семье". Мне было тяжело решиться, но выбор был страшный: погибнуть всем троим в Норвегии или спасти хотя бы себя и старшего сына… Не дай Бог, никому испытать такое!
В Польше мы пробыли три месяца. Кровная мать только в России имеет принадлежность к своим детям, является субъектом семейного права. В Европе — нигде. Мой ребенок сначала получил норвежскую приемную мать. Потом нас остановили по запросу якобы "другой" официальной норвежской мамы. В запросе значилось: "Некая тетя — то есть я — выкрала ребенка с территории Норвегии". Тогда Польша, по законам Европы, предоставила моему ребенку польскую приёмную мать.
А чтобы взять ребенка из Польши в Россию, моя мама — то есть бабушка моего сына, стала российской приемной матерью. Таким образом, состоялся обмен между польской и российской приемными матерями. Вот вам норвежский родитель номер один, польский родитель номер два и российский родитель номер три. Родная мать в Европе не в счет.

"ЗАВТРА". После вашего возвращения в Россию к вам стала стекаться информация о похожих случаях. Расскажите о вашей общественной деятельности.

И.Б. Вот ситуация: Ирина С. восемнадцать лет прожила в Англии. У неё там был друг. Родилась дочка. Однажды Ирина случайно узнала, что ее сожитель — член садомазохистского клуба. Девочка ее смотрит телевизор — показывают местного гонщика. Дочка говорит: "Мама, а этот дядя приходил ко мне играть в доктора. О! А эта тетя со мной играла в ванной…" Представляете, когда тебе твой ребенок говорит такое?..
Ирина пошла к английскому детскому психологу, а тот ей сказал: "Дорогая, вы — отстой, вы — вчерашний день. Это не извращения, это креативный секс для элиты". Она заткнулась и потихонечку стала собирать вещи, готовить свое отступление в Россию. Мудрая женщина…
Сначала в Норвегии были легализованы однополые браки. Потом легализовано усыновление детей однополыми родителями. Там священники — женщины и мужчины — открыто заявляют о своей нетрадиционной ориентации. А сейчас там появились смельчаки среди однополых, которые ставят вопрос о праве венчаться с детьми, жениться на детях.
Если мы, традиционные родители, как овощи, будем сидеть и ждать, то мы проиграем эту битву с однополыми или с иными гендерами за наших с вами родных детей. Сегодня зоной эксперимента являются Северная Европа, Германия плюс США и бывшие британские колонии: Канада, Австралия, Новая Зеландия — это "горячие точки", откуда я получаю сигналы "SOS" от русских матерей. Это первые всполохи войны за священный образ традиционной русской семьи.
Мысль о необходимости открытого сопротивления давала мне возможность не сломаться, не сойти с ума, там, в Норвегии.
Каждый из родителей в России должен понимать. За последние 30 лет структуры, заинтересованные в торговле детьми, занятые перераспределением демографических масс, узаконили положение, что родитель и ребенок — это вовсе не одно целое. Теперь дети принадлежат некоему абстрактному обществу или государству. Мало того, по Гаагской конвенции о краже детей 1980 года, которую Россия подписала в 2011 году, дети принадлежат территории, на которой проживали последние три месяца.
Философию этих нелюдей отчасти раскрывает проект правящей в Норвегии Рабочей партии, о котором я только недавно прочла в норвежских СМИ. Лисбаккен, министр по делам детей, не стесняясь, говорит: "Я — гомосексуалист. Я хочу, чтобы все дети страны были такими, как я". Он инициировал государственную программу провести эксперимент: в детских садах была изъята вся литература типа "Золушки", все сказки Братьев Гримм. Вместо них была написана другая литература, половая — "щён литератюр" по типу "Король и король" или "Дети-геи". Там, например, принц влюбляется в короля или принца, девушка-принцесса мечтает жениться на королеве. По закону детям уже в детском саду на горшках воспитатели обязаны читать такие сказки и показывать картинки.
Был такой случай. Русские туристы поехали в Новую Зеландию с краткосрочной визой, например, 7-дневной, — мама, папа и ребенок. Родители то ли крикнули на ребенка, то ли ребенок громко плакал — из кафе или отеля позвонили в службу защиты детей. Приехал наряд "спасателей", и ребенка изъяли, "спасли" от "родителей-садистов". Российские дипломаты боролись больше года за то, чтобы ребенок мог иметь свидания со своими биологическими родителями.
Я сама уже два года сражаюсь за право получить свидание с младшим сыном. Брейвик, расстрелявший 80 человек, имеет право звонить каждый день своим родственникам. Приговоренные к смертной казни во всем мире имеют право на переписку и на звонок, а мать не имеет возможности даже поговорить со своим ребенком!
Кстати, Брейвик "спасал" Норвегию от этой правящей парии "Арбайт парти", а объявили, что он ненавидит мусульман. Брейвик в четыре года был изнасилован норвежской матерью. Его "Барневарн" отобрала и пустила "по этапу". Каждая семья попробовала его "на вкус". Потом девять лет юноша готовил свою акцию. Думаю, его сейчас изолировали и сказали: "Мы тебе дворец построим, всё, что угодно, только молчи на эту тему!". Этот аспект постепенно всплывает в СМИ. Шведские журналисты уже раскопали эту историю.
Каждые пять лет Барневарн делает отчет по мигрантам, чьих детей больше всего в Барневарн. Топ-лист возглавляет Афганистан, потом Эритрея, потом Ирак. Из белых детей Россия на первом месте, в общем списке стран — на четвертом.
Кровные родители получают от государства разрешение на свидания с украденными детьми — по 2 часа один раз в полгода. Это максимум. Сейчас мой старший сын, который сбежал в Россию, виртуально обязан находиться в их детском доме, как собственность норвежского бифолкнинга (населения), до 23-х лет.
Речь надо вести не о педофилии как таковой. Это другой феномен. В одной только Норвегии 19 000 негосударственных обществ по перепрофилированию детей из "древних" (мужчина, женщина) в иные нетрадиционные гендеры.
Ребенок принудительно развивается в определенной нетрадиционной гендерной категории. То, что рассказывал мой кроха-сын, это уже не примитивная педофилия, а некий "организованный" тренинг, нацеленный на иную ориентацию.

"ЗАВТРА". Во все эти ужасы трудно поверить…

И.С. Пока вы рассуждаете, верить или не верить, уже появилось целое поколение родителей, которым приходится с этим ужасом жить.
Всё это в современной Европе преподносится как вид толерантности. Мол, дети якобы имеют право на сексуальные предпочтения с нуля лет, имеют право на секс-разнообразие. Против нас с вами, против родителей и детей, орудует хорошо организованная преступная мировая сеть. И, похоже, наступило время, чтобы признать это честно и открыто и начать в каждом райотделе российской полиции и по всей ее вертикали вводить спецподразделения по противодействию этим международным группировкам демографического бандитизма.
Я призывала людей на марше "Защиты детей" разглядеть за красивой маской западной "ювенальной юстиции", которая преподносится нам под видом якобы "спасения детей от родителей-алкоголиков", — глобальный эксперимент по смене гендера у наших детей. Чудовищный эксперимент, который почти тридцать лет уже идет по всей Европе.
Там, в Европе, да и в Канаде, и в США, в Австралии и Новой Зеландии, повсюду за пределами России — родительство раздавлено и разобщено. Родительство, как связь родителей с ребенком, планомерно уничтожается. Цифры изъятых детей — 200 тысяч в Норвегии, 300 тысяч в Швеции, 250 тысяч в Финляндии, в Германии, в Израиле — такое же огромное количество — это украденное поколение.

"ЗАВТРА". На этом фоне наша страна Россия выглядит островком христианского уклада…

И.Б. Про меня часто говорят: "Вот, сначала сбежала на Запад, а сейчас стала ярой патриоткой!" Да, я — патриот поневоле. Для того, чтобы оценить нашу Россию, может быть, и нужно сначала все потерять. Я слишком дорого заплатила за свою ошибку — собственным ребенком и страшным опытом.
Более ста российских семей сегодня стоят на коленях вокруг России и кричат: "Мы — гости из вашего будущего. У нас украли на Западе наших детей. Смотрите на наше горе и учитесь. Проснитесь, остановите чуму третьего тысячелетия. Поставьте железный занавес толерантности к извращениям. Выдавите эту нечисть за пределы России!"

Беседовал Андрей ФЕФЕЛОВ

Международное общественное движение
"РУССКИЕ МАТЕРИ"
http://www.русскиематери.рф/ 

 

 

Ссылка на эту публикацию: http://www.irinabergset.ru/blog/ирина-бергсет-о-кошмаре-современной-европы

cf89c2bf68a44da9bfe01889bb3c445b.jpg #Бергсет     www.иринабергсет.рф    www.русскиематери.рф    www.russianmothers.ru   #ИринаБергсет #СайтИриныБергсет 


Список записей в Блоге Ирины Бергсет


Вернуться в блог



#ИринаБергсет  www.иринабергсет.рф  #бергсет  www.irinabergset.ru   #bergset    www.русскиематери.рф  #РусскиеМатери www.russianmothers.ru