Пресс-служба +79197272188

Задать вопрос Ирине Бергсет: irinabergset@mail.ru


#БлогИриныБергсет





Вернуться в блог

ИРИНА БЕРГСЕТ: "ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ЕВРОПЫ ЗАПЛАНИРОВАНО В ЕС НА 2045 ГОД"

150e4462bb3a4e18b3badcf7018731ca.jpg
Новость 28 мая 2018 года.  Главная.  Интервью.  Телепрограммы.  Очерки.  История



16 мая 2018 года на телеканале РЭН-ТВ в эфир вышла телепрограмма "Шокирующие гипотезы". В телепрограмме приняла участие координатор движения "Русские матери" Ирина Бергсет.


РЭН4.jpg


Ирина рассказала о том, как в Европе планово реализуются государственные проекты по "ликвидации" девочек и мальчиков. 

ИРИНА БЕРГСЕТ: КОГДА И КАК ЕВРОПА САМОЛИКВИДИРУЕТСЯ? ПЛАНОВО В 2045

В программе приняли участие семьи, которые бежали из Европы в Россию из-за беспрецедентного давления на детей европейской гендерной идеологии в детсадах и школах. Если родители не согласны с идеологией бездетности и разврата, процветающей в сегодняшней в Европе, и, не дай Бог, критикуют там феминизм, то они в Европе немедленно будут лишены детей. Их "освободят" от детей и передадут малышей на перевоспитание в более "прогрессивные", с точки зрения современной европейской власти, - гибридные союзы извращенцев.

Согласно планам просвещенных европейских политиков, к 2045 году человечество должно исчезнуть с лица Земли, и наступит эра трансгуманизма и постчеловечества. 


ИРИНА БЕРГСЕТ: ЕВРОПА ОБЪЯВИЛА О КОНЦЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В 2045 ГОДУ


В Европе все активнее распространяются бредни о том, что якобы из гендермутантов и будет создано неочеловечество. Правда, еврофутурологи забывают при этом упомянуть, что к тому времени напичканные гормонами и химикатами нетрадиционные европейские особи просто-напросто "самоликвидируются" или, попросту говоря, - вымрут.


ИРИНА БЕРГСЕТ: ЭТИЧЕСКИЙ ТЕРРОР ИДЕОЛОГИЕЙ ГОМОСЕКСУЛИСТОВ УНИЧТОЖИТ ЕВРОПУ БЫСТРЕЕ, ЧЕМ МЫ ДУМАЕМ

В программе использовано много видеокадров и видеорассказов о реальном состоянии сегодняшней Европы. Эти шокирующие видео, действительно, подтверждают тот факт, что к 2045 году старушка Европа скорее всего, если и не сгинет, то уж во всяком случае преобразится. 

До этого запланированного европейскими элитами "конца света" кто-кто, а гендеры уж точно не доживут. А что и кто их заменит - смотрите сами и своими глазами: https://www.youtube.com/watch?v=hz1JSk5ld_E


Источник: 16 мая 2018 года. "РЭН-ТВ" Программа "Шокирующие гипотезы"
https://www.youtube.com/watch?v=hz1JSk5ld_E 



Ссылка на эту публикацию на сайте Ирины Бергсет: 28 мая 2018 года. Сайт Ирины Бергсет http://www.irinabergset.ru/28-05-2018-ischeznovenie-evropi-naznacheno-na-2045-god

Ссылка на эту публикацию в блоге Ирины Бергсет: 28 мая 2018 года. Блог Ирины Бергсет http://www.irinabergset.ru/blog/ирина-бергсет-исчезновение-европы-запланировано-в-ес-на-2045-год


Ссылка на эту публикацию на сайте "Русские матери": 25 мая 2018 года. Сайт "Русские матери" http://www.russianmothers.ru/25-05-2018-v-es-planovo-naznachili-likvidatsiju-evropi-na-2045

Ссылка на эту публикацию в блоге "Русские матери": 25 мая 2018 года. Блог "Русские матери" http://www.russianmothers.ru/blog/когда-и-как-европа-самоликвидируется-телепередача

cf89c2bf68a44da9bfe01889bb3c445b.jpg #Бергсет     www.иринабергсет.рф    www.русскиематери.рф    www.russianmothers.ru   #ИринаБергсет  

БЕРГСЕТ: В ПЕРУ РОДИТЕЛИ ЗАПРЕТИЛИ ПРОПАГАНДУ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА В ШКОЛАХ

150e4462bb3a4e18b3badcf7018731ca.jpg
Новость 13 декабря 2017 года.  Главная.  Интервью.  Телепрограммы.  Очерки.  История


Перу2.jpg

«РУССКИЙ СТАНДАРТ» В ШКОЛАХ ПЕРУ

Новость: Сегодня родители «изгнали» из школ Перу «идеологию гомосексуалистов» (гендерплан Сороса), сражаясь в судах, в Парламенте и на улицах (на Марш «Руки прочь от наших детей!» вышло 1,5 млн перуанцев). В результате родительских баталий с властями Перу, с декабря 2017 года в школах Перу не будут упоминаться «гендеры» и будет запрещена пропаганда гомосексуализма. Как в России? Да. Некоторые политологи уже намекают, что школы без гендеридеологии в Перу  это «как в России».  


fullmarcha.jpg


1500000 ПЕРУАНЦЕВ СРАЖАЛИСЬ ЗА «ИЗГНАНИЕ ГЕНДЕРОВ» ИЗ ШКОЛ

В Перу 1,5 миллиона родителей вышли на улицы Лимы с требованием, чтобы запретить «ложь о гендерах» в перуанских школах. Родители объединились под лозунгами «Руки прочь от наших детей!» и потребовали от Министерства образования страны изъять «чушь, распространяемую радикальными гомосексуалистами, о якобы «отсутствии» пола у детей» из официальных школьных программ.

Эта битва за детей закончилась победой родителей: с декабря 2017 года власти Перу вынуждены были убрать «теорию гомосексуализма» из школьного расписания всех школ Перу.

Это значит, что в школах Перу теперь будет запрещено втемяшивать детям «бредни гомосексуалистов» о якобы «гендерной идентичности», о том, что якобы «мужское и женское у каждого  человека меняется по сто раз на дню», и, конечно же, всяческие «враки» про якобы «право каждого ребенка на свободный выбор социального пола» тоже.

 marchaporlavida05.jpg

История битвы традиционных родителей с агрессивной «идеологией гомосексуалистов» в Перу такова.

В конце 2016 года Департамент образования Перу утвердил «прогомосексуальный» «Национальный учебный план по базовому образованию 2017 года».  Таким образом, под натиском «гомосексуального лобби» в обновленную школьную программу всех школ страны безальтернативно была включена идеология гомосексуалистов («гендерная идеология», «la ideología de género»).

Согласно новому учебному курсу в школах Перу детям начали рассказывать о том, что якобы «родители врут про врожденный пол», а «девочек и мальчиков якобы не существует». Кроме того, в программу вошли обязательные для всех детей страны «тренинги по смене пола» и прочие извращенные гомосексуальные техники.

Родители Перу крайне возмутились агрессивной гомосексуальной пропагандой в школах страны, и в марте 2017 года они вышли на улицы. На площадях страны тогда собрались 1,5 миллиона мам и пап, которые потребовали немедленно убрать «гомосексуальный крен» из школьных программ. На плакатах протестующих значилось «Мы не сдадимся!».  И правительство, которое почти год сопротивлялось и отказывалось изъять «идеологию гомосексуалистов» из школьного расписания всех детей в Перу, к концу ноября 2017 года все же было вынуждено отступить.

Так, после протестов более миллиона перуанцев правительство Перу нехотя «отозвало» «новую» общеперуанскую школьную учебную программу, осужденную родителями за включение в нее агрессивной «гендерной идеологии» (идеологии радикальных гомосексуалистов).

Результат перуанских родительских баталий - Департамент образования Перу объявил в официальном «Заявлении от 24 ноября 2017 года», что во всех школах Перу снова будет восстановлена старая версия «Национальной учебной программы 2009 года» (это перуанская школьная программа «догомосексуальной эпохи»). В этой традиционной школьной учебной программе (от 2009 года) отсутствуют элементы той «гендерной идеологии», которые гомосексуалисты «втемяшивали» детям Перу в школах страны весь 2017 год.

Родители Перу расценивают это как трудную победу над проникновением идеологии радикальных гомосексуалистов в перуанские школы. Но эту победу им еще надо будет «удержать»…

Народ Перу на борьбу с агрессивным «гендеризмом» объединила группа  родителей под хэштегом #ConMisHijosNoTeMetas («Руки прочь от наших детей!» ), которых поддержала перуанская церковь (https://www.facebook.com/conmishijosnotemetasperuoficial/?hc_ref=ARTjmumx_mVj8A7kvxdJE15HVUbapq9ykx6X12Rpm18t-xwsdtu7DohLHpbpnvjLoVY&fref=nf).

marchaporlavida04.jpg
Надпись на плакате: "Меня зовут Папа. Но если ты будешь трогать моих детей - моя фамилия Лев".

Но одними уличными протестами «гидру радикального гомосексуализма», напавшую на школы Перу, одолеть было бы непросто. Поэтому прогрессивная родительская общественность Перу с духовной поддержкой местной церкви разработала сразу 3 плана борьбы: уличный, законодательный и судебный. 

Граждане Перу собрали 60 000 подписей под петицией, которая позволила им представить законопроект в перуанском Парламенте, блокирующий «Образовательную программу гендеристов» (План «А»). Причем, если бы Конгресс Перу отказался принять такой законопроект, то родители разработали резервный план (План «Б») – «проведение общеперуанского референдума».

Еще одним направлением борьбы родителей (или План «В») за «спасение школьников Перу» от «гендератаки» в учебниках, - стали судебные тяжбы. Организация «Родители в действии» (Padres en Acción) подала иск против Министерства образования, ссылаясь на то, что «гендеризм» попал в школьный курс Перу без каких бы то ни было консультаций с самими родителями и общественностью страны. Первое судебное слушание по этому делу состоялось 19 мая 2017 года в Высшем суде Лимы.В августе 2017 года Верховный суд Перу вынес решение в пользу истца (родительской общественности Перу), признав, что «учебная программа «о гендерах» Департамента образования Перу была попыткой внушить школьникам «ложь об отсутствии естественного пола» (попыткой идеологизировать школьников, «to indoctrinate schoolchildren») (http://www.onenewspage.com/n/Religion/75ekdt5n4/Peru-to-withdraw-controversial-%E2%80%9Cgender-ideology%E2%80%9D-curriculum.htm).

Многомиллионные уличные марши родителей Перу прошли в 17 городах страны и стали лишь одним из многих направлений целенаправленной и бескомпроимиссной борьбы родительства с навязыванием детям «ложных теорий» и «чуши о гендерах» в школах. И только взявшись за руки, – родители выиграли это сражение за право перуанских детей быть «девочками» и «мальчиками» (а не гендер-«оно», как планировали гендеридеологи).


Перу1.jpg

 

Краткая история проникновения гендеризма в школы Перу

Оказывается, главным радетелем за изменение перуанской учебной программы стала «Организация Объединенных Наций» (ООН), действующая через свое дочернее подразделение по образованию, науке и культуре («ЮНЕСКО»).

В 1990 году Организация Объединенных Наций приняла, мягко говоря, «странную» инициативу «Образование для всех» («ОДВ»), которая предполагала «создание глобальных единых образовательных стандартов» в каждой стране-члене ООН. Уже через год, в 2000 году, организация «ЮНЕСКО» обозначила 6 глобальных целей мирового образования, включающих «гендерное образовательное равенство» и «гендеринклюзию», причем, все страны должны были бы непременно достичь этих целей уже к 2015 году (http://www.unesco.org/new/en/education/themes/leading-the-international-agenda/education-for-all).

В 2011 году «ЮНЕСКО» провела в Париже международную встречу, посвященную всеобщим «гомофобным издевательствам в учебных заведениях». На этой встрече было анонсировано, что с этих пор - главная цель «ОДВ» («Образования для всех») – это введение в школьные учебники идеологии «ЛГБТ» (обязательное введение идеологии гомосексуалистов во все школьные программы) (https://en.unesco.org/themes/school-violence-and-bullying/homophobic-transphobic-violence).

И сразу же «тотальная гендеризация школьных программ» объявляется «мейнстримом» мирового школьного образования в специальном докладе «ЮНЕСКО» - «Out in the Open» (http://unesdoc.unesco.org/images/0024/002447/244756e.pdf).

"Гендерные школы" стали повесткой дня, что и было официально обнародовано на встрече министров образования разных стран (http://www.unesco.org/new/en/unesco/events/education-events/?tx_browser_pi1%5bshowUid%5d=32142&cHash=1d90822b71).

Данный проект «всеобщей гендеризации» школ мира был щедро оплачен правительствами Нидерландов и Норвегии (видео: https://www.youtube.com/watch?v=BJvnyBM2qMw).

Перу5.jpg

С этого момента суть мейнстрима мирового образования («на норвежский манер») сводилась к обязательной разработке «гендеринклюзивных» учебных программ под флагом якобы борьбы во всех школах мира со «страшной и ужасной» и чуть ли не всеобщей и вездесущей - «гомофобией/трансфобией».

В октябре 2016 года в статье под названием «ЮНЕСКО пропагандирует ЛГБТ-права детям» (UNESCO Promotes “LGBT rights” for children) активисты «Центра по вопросам семьи и прав человека («Center for Family and Human Rights», «C-FAM») открыто рассказали, что «Организация Объединенных Наций» намеренно использует «вой об издевательствах» лишь в качестве предлога для продвижения массовой агрессивной гомосексуальной пропаганды среди детей в школах мира» (https://c-fam.org/friday_fax/unesco-promotes-lgbt-rights-children/).

Любопытно, что сразу же после введения «идеологии гомосексуалистов» в школьное расписание всех школ Перу, представитель ООН Мария дель Кармен Сакаса (María del Carmen Sacasa) поспешила поздравить президента Перу Педро Пабло Кучински (Pablo Kuczynski) и его правительство «за столь значимые для ООН шаги Перу в направлении «гендерного» обучения».

Кроме прочего, СМИ также пишут, что к гендеризации перуанских школ приложил руку сам «папа гендеридеологии» - Джордж Сорос.

А вот в «пробуждении народного родительского движения в Перу, конечно же, СМИ винят «русских». Ведь, как известно, Россия одной из первых в мире законодательно запретила пропаганду гомосексуализма в школах страны.

Некоторые политологи утверждают даже, что в Перу в сражении за школы ("гендерплан Сороса" / "русский стандарт") – сегодня под натиском перуанского народа выиграл «русский вариант».

Дополнительно:

Колумбия
Помимо собственно перуанцев, на марше родителей в Лиме присутствовала депутат из Колумбии Анхела Эрнандес, возглавлявшая в 2016 году ряд демонстраций против обработки детей гендерной идеологией в Колумбии. Массовые протесты привели к отставке тогдашнего министра образования Колумбии Хины Пароди. 

Анхела Эрнандес на митинге в Перу призвала президента Перу Педро Пабло Кучински прислушаться к «демократической воле народа и убрать любую индоктринацию, связанную с гендерной идеологией из учебных планов школ», а также «уважать право родителей на воспитание своих детей» (http://www.hli.org.pl/ru/news-ru/1235-peru-protiv-degenerativnoj-gendernoj-ideologii). 

 

Источники:

4 декабря 2017 года. Victory for Peruvian parents as schools remove gender ideology from schools. «Лайфсайтньюс». https://www.lifesitenews.com/news/victory-for-peruvian-parents-as-schools-remove-gender-ideology-from-schools

Перу4.jpg

 

1 декабря 2017 года. Peru to withdraw controversial “gender ideology” curriculum. http://www.onenewspage.com/n/Religion/75ekdt5n4/Peru-to-withdraw-controversial-%E2%80%9Cgender-ideology%E2%80%9D-curriculum.htm

Перу3.jpg

 

1 сентября 2017 года. «Parents block LGBT agenda in Peru public schools». https://www.lifesitenews.com/news/parents-organization-halts-gender-ideology-indoctrination-in-perus-public-s

21 июня 2017 года. «Peru Fights Back Against Gender Ideology» http://www.ncregister.com/daily-news/peru-fights-back-against-gender-ideology

7 марта 2017 года. «Peruvian marches against gender ideology attract 1.5 million». https://www.catholicnewsagency.com/news/peruvian-marches-against-gender-ideology-attract-15-million-16358

Страница перуанских родителей в ФБ: «Con mis hijos no te metas PERÚ – Oficial»: https://www.facebook.com/conmishijosnotemetasperuoficial/?hc_ref=ARTjmumx_mVj8A7kvxdJE15HVUbapq9ykx6X12Rpm18t-xwsdtu7DohLHpbpnvjLoVY&fref=nf

 

Ссылка на эту публикацию на сайте "Русские матери": 5 декабря 2017 года. Сайт "Русские матери" http://www.russianmothers.ru/blog/россия-вдохновила-перуанских-родителей-на-запрет-пропаганды-гомосексуализма-детям

Ссылка на эту публикацию на сайте Ирины Бергсет: 13 декабря 2017 года. "Сайт Ирины Бергсет". http://www.irinabergset.ru/blog/бергсет-в-перу-родители-запретили-пропаганду-гомосексуализма-в-школах

cf89c2bf68a44da9bfe01889bb3c445b.jpg #Бергсет     www.иринабергсет.рф    www.русскиематери.рф    www.russianmothers.ru   #ИринаБергсет  

ИРИНА БЕРГСЕТ: ЛОЖЬ О ТРЕТЬЕМ ПОЛЕ "ЛИКВИДИРУЕТ" ЕВРОПУ

150e4462bb3a4e18b3badcf7018731ca.jpg
Новость 20 ноября 2017 года.  Главная.  Интервью.  Телепрограммы.  Очерки.  История


15 ноября 2017 года в телепрограмму "Лишние люди: зачем Европе третий пол?" на телеканал "Звезда" пригласили выступить "в защиту девочек и мальчиков" от варварских лабораторных опытов по расчеловечиванию детей в Европе - руководителя движения "Русские матери" Ирину Бергсет.

Бергсет 3.jpg


Впервые в России всю правду о проекте «Мировая революция меньшинств» рискнули рассказать в программе «Процесс» на телеканале «Звезда» 15 ноября 2017 года. Оказалось, что искусственно создаваемые в каждой из стран меньшинства – это «неореволюционеры», которые через «радужный террор» традиционного человечества построят новый мировой порядок, сократив «под заказ» число землян до 500 млн чел. 

Студия1.jpg


Данная телепрограмма кардинально отличается от всех тех «глянцевых» ток-шоу, от которых мы все уже изрядно подустали. На «Звезде» беседы экспертов стали лишь «краткими передышками» между десятком шокирующих коротких документальных видеорепортажей из «Бесполой Европы». Жуткие кадры и бесстыдные откровения «кукловодов» ряженых меньшинств не просто шокируют, а открывают голую правду о том, кто, как и когда традиционных мужчин и женщин запланировал «сократить» и уничтожить. 

На видео - три самых богатых гражданина США через Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) бесстыдно «вливают миллиарды» в три «всемирные программы» принудительного «уничтожения» землян: 
- в химическую модификацию людей (стерилизация через невинную вакцинацию и т.д.); 
- в генную модификацию людей; 
- в киборгизацию людей. 

На видео – «кукловоды» трансформировали детсады и школы Европы в «лаборатории» по «нейтрализации детей» путем диктаторского навязывания им с пеленок бредней о бесполости… 
На видео – жесточайшие разгоны демонстраций здравого населения Европы, которое все же пытается хоть как-то протестовать против «убийственного» приказа от мировой элиты: «радужно самоликвидироваться»… 

На видео – новые 10 заповедей нового мирового правительства: «не смейте позволять людишкам плодиться – рабов должно быть на Земле не больше 500 миллинов»... 

На видео – европейский эксперт рискнет назвать это - «диким планом» мировых элит, когда ряженые гомосексуалисты «отвлекают» 7 миллиардов уже списанных со счетов - «лишних ртов»… 

На видео – поклонившаяся дьяволу Европа, продавшая «душу» за "30 серебряников" и согласившаяся ставить «галочку» в графе «не-человек»… 

А что же эксперты в студии? Как всегда эксперты-либералы «на голубом глазу» все отрицали и уверяли, что этого всего (что показали на видеокадрах) на самом деле – якобы «не существует»; призывали - «не верить глазам своим»; с «пеной у рта» доказывали, что якобы все мы «очень виноваты перед «геями» за вековые гонения» и теперь должны дать им тоже «порулить немного»… 

Бред? Да, либеральный треп, «жирно» оплачиваемый из Европы. Сегодня «рупоры либерализма» выполняют работу «дымовой завесы», которая призвана отвлекать человечество от реальной картины глобального бедствия и «падения Европы». 

Ну а что же нас ждет впереди? Неужели Европа «деградирует» до исчезновения? 

Об этом тоже поговорили в телепередаче. Народы Европы под «радужным гнетом» их элит уже всерьез подумывают о бегстве с тонущего корабля и подыскивают себе местечко для жизни, где еще пока можно «строить семьи и рожать детей». 

Народы Европы снова с надеждой смотрят на Россию. И «либеральный вой» не может переубедить простых людей Норвегии, Франции, Англии и Германии в обратном. Ведь ни для кого уже не секрет, что именно Россия сегодня становится тем «центром мира», где защищают право человека «быть и оставаться человеком» в эпоху нового мирового порядка. 

Смотрите своими глазами смелую программу о «Краже Европы» мировым правительством:

15 ноября 2017 года, программа "Процесс на ТВ "Звезда": https://tvzvezda.ru/schedule/programs/content/201509181148-ykon.htm/201711161128-kiii.htm

 

Программа.jpg


Ссылка на эту публикацию на сайте "Русские матери" 16 ноября 2017 года http://www.russianmothers.ru/blog/ирина-бергсет-кому-в-европе-мешают-мальчики-и-девочки


Ссылка на эту публикацию на сайте Ирины Бергсет 20 ноября 2017 года http://www.irinabergset.ru/blog/ирина-бергсет-ложь-о-третьем-поле-ликвидирует-европу

cf89c2bf68a44da9bfe01889bb3c445b.jpg #Бергсет     www.иринабергсет.рф    www.русскиематери.рф    www.russianmothers.ru   #ИринаБергсет 

 

БЕРГСЕТ: ТРАНСГУМАНИЗМ - ЭТО ИДЕОЛОГИЯ УНИЧТОЖИТЕЛЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

150e4462bb3a4e18b3badcf7018731ca.jpg
Новость 31 июля 2017 года.  Главная.  Интервью.  Телепрограммы.  Очерки.  История

 

29 июля 2017 года в г. Москве состоялась общественная конференция "Ураган лжи в 100-летие антирусской революции", где коородинатор движения "Русские матери" И.М. Бергсет выступила на тему: "Человек перед вызовами эры трансгуманизма". 

1_162.jpg

 

Текст выступления
И.М. Бергсет, канд.филол.наук, координатор движения «Русские матери»
29 июля 2017 года, г.Москва

 

"ЧЕЛОВЕК ПЕРЕД ВЫЗОВАМИ ЭРЫ ТРАНСГУМАНИЗМА"

 «Человек есть то, что дóлжно превзойти»
 Ф. Ницше

Человечество бесконечно расширяет пределы научного познания, раздвигает границы своих возможностей и все глубже проникает в тайны природы, изобретая и совершенствуя все новые технологические инструменты для исследования бытия. В XXI веке человек вступил в новую фазу своего технологического развития, которую связывают с прорывом сразу в пяти областях: в современных научно-технических, социальных, биологических, нано- и когнитивных технологиях.

Технологический рывок одновременно на всех пяти методологических уровнях позволил человеку сделать скачок к цивилизации нового технологического уклада, когда в разные повседневные сферы жизни человека (бытовая техника, транспорт, коммуникации) проникают молекулярные, клеточные, ядерные и нанотехнологии. Сегодня нано- и микро- биотехнологии активно применяются в медицине, когда из стволовых клеток генерируются живые ткани и органы. Биоинженерия позволяет не только конструировать материалы и организмы с заранее заданными свойствами, но и обещает вскоре преодолеть старение, значительно увеличив продолжительность жизни.

При таком технологическом рывке человечество неожиданно столкнулось с нестандартными угрозами. Оказалось, что современная стремительная технологическая революция уже всерьез разворачивается против «человека как вида», и может, по сути, вот-вот смести человечество с лица Земли и положить конец антропо-цивилизации, заменив людей киборгами, роботами и неким «пост-человечеством».

В постинформационном мире главным объектом изменений (трансформации) объявляется теперь уже не природа и не окружающий мир, а - человеческая личность. В новая концепция «эволюции» (точнее «транс-эволюции») констатирует, что «трансформация становится принудительной». Для новой концепции «принудительной антропо-трансформации» (трансгуманизма) именно человек признается тем «несовершенным» существом, которое необходимо срочно и радикально изменить.

2_99.jpg

Для трансгуманистов человек – это некое переходное звено к пост-человеку, лишенному своей духовной сущности. Традиционная система ценностей, морали и нравственности заменяется трансгуманистической биоэтикой (транс-этикой), которая допускает и оправдывает любые технические, биологические, культурные, психологические и идеологические опыты над человеческим индивидуумом.

Авторы концепции трансгуманизма исходят из ницшеанского понимания человека как «промежуточного звена в эволюции от обезьяны к сверхчеловеку» и утверждают, что «пост-человеком» станет потомок человека, модифицированный с помощью научных технологий до такой степени, что он уже не будет «человеком естественным», а станет неким «искусственным существом», «мутантом», «киборгом» или «человекоподобным аналогом». В качестве главных признаков «транс-человека» указываются: улучшение тела имплантатами; бесполость; искусственное размножение; распределённая индивидуальность (распределение сознания и личности в нескольких телах: биологическом и технологическом). А всех тех, кто уже сегодня предоставляет лабораториям свое тело для экспериментов по «созданию пост-человека» стали называть «трансгуманистами» (людьми переходного периода).

Разумеется, сами «машины» и «роботы» вряд ли бы смогли самостоятельно задумать и осуществить подобную «транс-революцию». Также как они не сумели бы самостоятельно выстроить всю эту предлагаемую сегодня сложную социально-инженерную конструкцию по переустройству мира, предполагающую не только «демонтаж» человеческой цивилизации, но и создание на ее месте замещающих форм (трансформированной, перевернутой) «транс-психологии», «транс-этики», «транс-права», «транс-инженерии», «транс-социологии», «транс-философии», «транс-религии» и даже «транс-политики».

Сегодня российское научное сообщество столкнулось с довольно малоизученным и новым «социальным явлением», причины появления которого, равно как и прогнозируемые последствия чего следует прежде всего всесторонне исследовать, объективно оценить, тщательно проанализировать, определив его значение, роль и место в современной научно-культурологической среде. Речь идет о «новом гуманизме», который западные идеологи сейчас разрабатывают и продвигают как новую всезамещающую «неорелигию» и «мега-философскую концепцию» для новой пост-человеческой формации будущего социума на Земле.

3_63.jpg

В научный обиход западными социальными инженерами уже не только введен, но и системно встроен в культурологическую канву абстрактный термин для обозначения нынешнего этапа развития «гуманизма» под названием «трансгуманизм».

Сам этот термин был заимствован у биолога Джулиана Хаксли, который поначалу обозначал с его помощью «новые возможности человеческой природы». Тем не менее на современном этапе идеологи концепции «трансформированного гуманизма» (перевернутой человечности или античеловечности) уже рассматривают человеческую природу как лишь промежуточное звено для создания «следующей за человеческой» иной цивилизации.

Трансгуманисты публично провозглашают, что путем синтеза и конвергенции «НБИК»-технологий (нанотехнологий, биологии, информатики и когнитивных наук) в самое ближайшее время в западных лабораториях будет создано новое пост-человеческое существо, которое предлагается называть «трансформированным человеком» или «транс-человеком».

4_45.jpg

Следует отметить, что трансгуманизм как идея об искусственном формировании в научных сверхсовременных биоинженерных лабораториях пост-человеческой цивилизации в последние десятилетия обрела статус генерального направления практически всех научных исследований в США, в Европе и во всех западных странах.

Как «идеология будущего» трансгуманизм впервые был разработан в 1980-е годы в Калифорнии (США), параллельно с формировавшимися там же новыми технологиями (Кремниевая долина) и движением «Нью Эйдж» (Эсаленский институт). Основателями идеологии трансгуманизма стали философы и футурологи из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, которые в 1990 году предложили новую идеологическую доктрину о путях перехода человека в постчеловеческое существование. Для детальной проработки этой доктрины по созданию неодарвинистских футурологических проектов, претендующих на роль «идеологии будущего», в 1992 года в Калифорнии был создан исследовательский «Институт экстропии».  «Экстропианская» антропология утверждала, что именно технологии позволят людям преодолеть себя в психологическом, генетическом и нейрологическом аспектах и стать существами беспрецедентных физических, интеллектуальных и психологических способностей, самопрограммирующимися, потенциально бессмертными, ничем не ограниченными транс-людьми, а затем и пост-людьми.

5_34.jpg

В 1991 году идеолог трансгуманизма М. Мор системно описывает этические установки и базовые принципы трансгуманизма в своей статье «Во славу Дьявола», опубликованной в журнале «Либертарианский Альянс». Согласно трансгуманистической этике М. Мора, на этапе трансформации человек представляет собой исключительно экспериментальный объект и биологический материал для опытов в области новых технологий. А директор «Института будущего человечества» Н. Бостром объявляет, что трансгуманисты полностью исключают и отрицают какие бы то ни было нравственные, этические или религиозные причины, по которым они не должны вмешиваться в природу человека, добиваясь бессмертия, под которым понимается нравственная и духовная мутация, выход за пределы человеческого и переход в сферу инфернального мира.

В 1998 году профессор Оксфордского университета Н. Бостром (специалист по вопросам клонирования, искусственного интеллекта, нанотехнологий, крионики и пр.) и Д.Пирс («гедонист» в сфере нанотехнологий) для продвижения трансгуманизма среди широкой научной общественности и правительственных структур создали «Всемирную трансгуманистическую ассоциацию» (ВТА).

В 2002 году «Национальный научный фонд» (ННФ) и «Департамент торговли США» по просьбе американского «Национального совета по науке и технологиям» поручили группе из 50-ти американских учёных составить портрет «будущего человеческой цивилизации». В 2003 году был опубликован 400-страничный доклад «Конвергирующие технологии для расширения человеческих возможностей» с фантастическими проектами, которые получили мощную частную и государственную поддержку. Ежегодно для отработки трансгуманистических проектов в сфере нанотехнологий американские власти направляют 800 млн. долл. (Трансгуманизм стал второй американской программой по объемам госвливаний после проекта «покорения Луны»).

В американском докладе «Глобальные тенденции 2030: Альтернативные миры» о перспективах развития современного мира на ближайшие три пятилетки одним из главных трендов провозглашается «расширение человеческих возможностей» посредством новых недешевых технологий, которые через 15-20 лет будут доступны лишь богатым, что неизбежно приведет к возникновению двухуровневого общества: элиты и работников (неорабов).

В 2008 году трангуманистическую ассоциацию (ВТА) стали именовать «Человечество плюс» (homo+), обозначая с этого времени все информационные ресурсы и публикации трансгуманистов планеты латинской буквой «Н» со значком «плюс» (h+).

В 2009 году в Кремниевой долине главные архитекторы американского «трансгуманистического будущего» компании «NASA» и «Google» создали «Университет Сингулярности» («Singularity University»), который возглавил Р. Курцвейл, предсказавший в своей книге «Сингулярность уже близка» («The Singularity is Near») полную победу трансгуманизма на Земле уже к 2045 году, когда люди по прогнозам окончательно трансформируются в «бессмертных киборгов».

В 2010 году трансгуманист М. Мор становится генеральным директором крупнейшей американской крионической фирмы «Алькор».

В 2012 году «ВТА» запускает в СМИ «Трансгуманистическую декларацию», в которой констатируется, что человечество уже вступило в завершающую стадию своего развития и должно вот-вот уступить место следующей формации «неосуществ». В связи с чем трангуманисты объявляют, что людям с этого времени необходимо соглашаться на любые «принудительные» эксперименты по имплантации техноструктур, созданных передовой наукой, чтобы ускоренно и радикально изменить и освободить человека, несправедливо «заточенного в пределах планеты Земля». Кроме того, в этой «Трансгуманистической декларации» было заявлено также и о новой «транс-этике» эры трансгуманизма, согласно которой трансгуманисты как представители самого передового отряда человечества имеют право активно бороться любыми радикальными средствами с отсталыми «технофобами» (теми, кто не станет соглашаться на «имплантацию» металлических деталей в тело или клонирование), а также с моралистами, носителями нравственных ценностей и прочими разновидностями пережитков уходящего в небытие традиционализма.

В 2013 году трангуманист Р. Курцвейл был назначен техническим директором компании «Google».

Все последние десятилетия государственные гранты и госзаказы западных стран были преимущественно сконцентрированы на вливаниях именно в научные изыскания и проекты трансгуманистов.  В результате трангуманизм стали продвигать западные биологи, физики, неврологи, экономисты, когнитологи, компьютерные специалисты, философы, социологи, научные фантасты, психологи, специалисты по военной стратегии, государственники, законодатели, а также американские, европейские и мировые политические деятели. Финансовая поддержка «трансгуманистических» изысканий обеспечивается сегодня крупнейшими государственными и частными корпорациями («NASA», «Google»). Активнее всего трангуманистическое лобби действует сейчас там, где сосредоточены центры нано-, био-, информационных и когнитивных технологий: в США, Южной Корее, Китае и Израиле.

В 2015-2016 годах помимо Д.Трампа и Х.Клинтон на пост Прездента США впервые баллотировался еще один кандидат - американский трансгуманист З. Иштван, широко известный как лидер всемирной партии трансгуманистов. Эта «Партия Трансгуманистов» имеет свой сайт, свой журнал («Journal of Evolution and Technology-JET»), а также свои отделения не только в США, но также во многих европейских странах, включая Россию. Свою избирательную компанию З. Иштван проводил необычно, разъезжая по Америке на «автобусе бессмертия», стилизованном под «гроб на колесах». При этом за каждый поданный за него голос этот кандидат в Президенты США от американской трансгуманистической партии обещал каждому рядовому американцу «билет в бессмертие» и посвящение в трансгуманисты. Проиграв президентскую гонку трансгуманист З.Иштван заявил журналу «Newsweek»[1], что в 2017 году будет баллотироваться на пост губернатора штата Калифорния, где непременно станет радикально использовать науку, технологии и инновации для улучшения природы человека. Идеологи трансгуманизма уже заявили, что следующим Президентом Америки непременно станет именно трансгуманист[2].

6_26.jpg

В настоящее время трансгуманисты США публично защищают права всех существ с чувственным восприятием (с человеческим, искусственным, пост-человеческим или животным мозгом). Так, в 2016 году они открыто заявили о готовности признать юридические права всех «пост-человеческих особей» и даже объявили о выдаче первому роботу гугломобиля «водительских прав» для юридического выравнивая прав «машинного и человеческого существ»[3].

Трансгуманисты Европы в том же 2016 году в связи со стремительным ростом численности используемых в быту и промышленности роботов, подготовили и внесли на рассмотрение в Европарламент законопроект о признании роботов «электронными личностями», потребовав наделить их социальными «правами» как на уплату налогов, так и на страхование, пенсию и иные государственные выплаты[4].

7_21.jpg

Сегодня в трансгуманизме выделяют различные течения: технократическое, экологическое, либертарианское, анархистское и др. Сейчас трансгуманизм объединяет людей различных религиозных взглядов: «светской духовности», атеистов, буддистов, индуистов, представителей «Нью Эйдж», католиков. Членом «Всемирной трангуманистической ассоциации» является также «Трансгуманистическая ассоциация мормонов».

Трансгуманисты рассматривают человека как исключительно биологический объект, лишенный «души». Для нового «подвида человека» под названием "люди одной кнопки" или "человека служебного" с «новым технотелом» и с «новым наноинтеллектом» разрабатываются три варианта искусственной лабораторной «эволюции»:

«человек фармацевтический» (с изменённым состоянием сознания в результате использования химических препаратов для создания любых настроений, чувств и даже верований);

«человек генно-модифицированный» (ЧГМ) (с изменённым геномом, с чужими генами (путём введения генных вакцин и опытов с экстракорпоральным оплодотворением (ЭКО)), с иммунитетом к любым болезням, любым температурам, радиации, приспособленным к жизни под водой, умеющим летать, крайне маленьких размеров (для решения проблемы перенаселения);

«человек бионический» (а: «люди-киборги» (роботизация человека, внедрение в тело и в мозг искусственных имплантатов или чипов); б: «человекоподобные роботы» (создание роботов-андроидов, похожих на людей).

Трансгуманисты уже широко объявили, что вскоре интернет заменит «нейронет» – единый мировой электронно-биологический мозг, который будет объединять всех «служебных человеко-пользователей». При этом ключевой идеей трансгуманизма остается создание к 2035-2050 годам «сверхразума» как «технического аналога» Бога. В этот период ожидается наступление «сингулярности» или «антропологического поворота» (конца человеческой эры).

8_20.jpg

При этом трансгуманисты всех тех людей, кто решит остаться «традиционным человеком» и откажется «улучшаться», официально уже приравнивают к недоразвитому примитивному «подвиду», своего рода к «шимпанзе будущего». Самые радикальные из трансгуманистов заявляют, что «класс людей будет полностью отброшен, как вторая ступень ракеты. А для сверхразумных роботов будущего человек предстанет лишь как «неудавшийся эксперимент». В идеологии трансгуманизма человечество подлежит «полному» списанию в силу его несовершенства, низшей природы и ввиду отсутствия выбора: если человек не превращается в «сверхчеловека», то, как низший подвид, он будет обречен на неминуемое рабство.

Судя по всему, благодаря мощнейшим технологиям правящая мировая элита, озабоченная, по сути, ни чем иным, как лишь очередной формой «неофашизма» (под флагом идеологии «трансгуманизма», которая разрешает не только массовые эксперименты и опыты над людьми, но и провозглашает «уничтожение человечества» стратегической целью мировой трансбиоэволюции), готовится осуществить «вторую рукотворную попытку» завершения хода мировой истории по подзабытой за 70 с лишним лет «модели Гитлера»?

Вот почему так насущно необходимо именно сегодня привлечь внимание здоровой части всего мирового научного сообщества и российской интеллигенции, в частности, и провести тщательный и детальный анализ, изучить и систематизировать как исторические причины и мотивы возникновения данной разрушительной идеологии, так и ущерб от последствий распространения крайне вредоносных идей «трансгуманизма» и для всего человечества в целом, и для народов Российской Федерации в особенности.

 

Список используемой литературы:

  1. Добро пожаловать в эру трангуманизма. /Welcome to the era of transhumanism - New Atlas. Статья. 17 февраля 2017 года. www.newatlas.com/transhumanism-mainstream-era-popular/47941
  2. 10 февраля 2016 года. «РБК». США требует защитить права «нелюдей». http://www.rbc.ru/technology_and_media/10/02/2016/56bb1a9d9a79477fd6ce6a14
  3. 24 июня 2016 года. «Роскомсвобода». ЕС требует защитить права «электронных личностей». https://rublacklist.net/18224/
  4. 10 мая 2017 года. http://www.mbird.com/2017/05/transhumanism-no-more-death/
  5. 1 апреля 2013 года. https://www.extremetech.com/extreme/152240-what-is-transhumanism-or-what-does-it-mean-to-be-human
  6. 10 мая 2014 года. http://www.huffingtonpost.com/zoltan-istvan/a-new-generation-of-trans_b_4921319.html
  7. Трансгуманизм. Британика. https://www.britannica.com/topic/transhumanism
  8. 19 мая 2015 года. http://www.esquire.com/news-politics/interviews/a35078/transhumanist-presidential-candidate-zoltan/
  9. Партия трангуманистов. http://www.zoltanistvan.com/TranshumanistParty.html
  10. Предмет «Трангуманизм». Оксфордский университет. http://www.nickbostrom.com/views/transhumanist.pdf
  11. Ассоциация христиан-трансгуманистов. https://www.christiantranshumanism.org/
  12. Биоэтика. Трансгуманизм. http://www.bioethics.com/human-enhancement/transhumanism
  13. Трансгуманистическая сеть. http://transhumanity.net/
  14. 30 апреля 2016 года. Права не-людей. http://www.newsweek.com/transhumanism-zoltan-istvan-civil-rights-21st-century-453884
  15. 14 апреля 2005 года. История трансгуманизма. http://jetpress.org/volume14/bostrom.pdf
  16. 28 августа 2014 года. Сингулярность и трансгуманизм. http://www.slate.com/blogs/future_tense/2014/08/28/singularity_transhumanism_humanity_what_word_should_we_use_to_discuss_the.html
  17. Макс Мор. Трансгуманизм. http://media.johnwiley.com.au/product_data/excerpt/10/11183343/1118334310-109.pdf
  18. Макс Мор. Во славу дьявола. http://www.libertarian.co.uk/lapubs/athen/athen003.pdf
  19. 30 марта 2017 года. Ольга Четверикова. Трансгуманизм может уничтожить человека. http://russnov.ru/olga-chetverikova-transgumanizm-mozhet-unichtozhit-cheloveka-30-03-2017/
  20. 13 декабря 2013 года. Ольга Четверикова. О духовных корнях и целях трансгуманизма. http://orthoview.ru/transgumanism/
  21. Сайт церкви трансгуманизма. http://www.33rdsquare.com/2012/06/our-robotic-evolution.html
  22. Объявление об организации церкви трансгуманизма. https://www.gofundme.com/churchoftranshumanism
  23. 12 февраля 2017 года. «Ньюсвик». Статья о лидере партии ТГ. http://www.newsweek.com/zoltan-istvan-california-governor-libertarian-555088
  24. Эволюция в стиле ТГ. http://www.33rdsquare.com/2012/06/our-robotic-evolution.html

Ссылки:
[1]12 февраля 2017 года. «Ньюсвик». Статья о лидере партии ТГ. http://www.newsweek.com/zoltan-istvan-california-governor-libertarian-555088
[2] 17 февраля 2017 года. Welcome to the era of transhumanism - New Atlas. www.newatlas.com/transhumanism-mainstream-era-popular/47941 
[3] 10 февраля 2016 года. «РБК» http://www.rbc.ru/technology_and_media/10/02/2016/56bb1a9d9a79477fd6ce6a14
[4] 24 июня 2016 года. «Роскомсвобода» https://rublacklist.net/18224/

 

Ссылка на эту публикацию на сайте "Русские матери": http://www.russianmothers.ru/blog/бергсет-человек-перед-вызовами-эры-трансгуманизма

Ссылка на эту публикацию на сайте Ирины Бергсет: http://www.irinabergset.ru/blog/бергсет-трансгуманизм-это-идеология-уничтожителей-человечества 

cf89c2bf68a44da9bfe01889bb3c445b.jpg #Бергсет     www.иринабергсет.рф    www.русскиематери.рф    www.russianmothers.ru   #ИринаБергсет 

 

ИРИНА БЕРГСЕТ: "СЛЕЗИНКА РЕБЕНКА СТАЛА ТРЕНДОВЫМ МИРОВЫМ ТОВАРОМ"

150e4462bb3a4e18b3badcf7018731ca.jpg
Новость 6 июня 2017 года.  Главная.  Интервью.  Телепрограммы.  Очерки.  История
 

1 июня 2017 года на телеканале "Звезда" в программе "Процесс" эксперты пытались найти ответы на вопросы: "Кто и зачем "слезу ребенка" превратил в товар? Как и когда детей используют для манипуляции массовым сознанием? В эту телепередачу одним из экспертов пригласили координатора движения "Русские матери" Ирину Бергсет.

 
13_8.jpg

Участники этой программы констатируют факт: дети сегодня стали объектом социальной инженерии. Мировые исследовательские институты по "форматированию и переделке" человеческих взаимоотношений и человеческих сообществ то и дело проводят "открытые эксперименты" с мировым сообществом, давя на кнопку "слезинка ребенка".

На особенности человеческой психики - стремлении защитить ребенка от страданий или беды, как выяснилось, очень легко можно спекулировать.

Кто этот невидимый общемировой кукловод, который превращает детей в инструмент разрушительной войны? 

Что за политические технологии с использованием детей без зазрения совести используются по всему миру? 
И главное, как с ними бороться родителям?

На эти вопросы попытались ответить участники телепрограммы "Процесс", которая вышла в эфир 1 июня 2017 года в "День Защиты Детей" на канале "Звезда".

Смотреть телепрограмму: 1 июня 2017 года. "Процесс" (ТВ "Звезда")
 
12_7.jpg

 
Ссылка на эту публикацию на сайте "Русские матери": 6 июня 2017 года. Сайт "Русские матери" http://www.russianmothers.ru/blog/слезинка-ребенка-превращена-в-мировой-трендовый-товар
 
 
Ссылка на эту публикацию на сайте Ирины Бергсет: 6 июня 2017 года. "Сайт Ирины Бергсет". http://www.irinabergset.ru/blog/ирина-бергсет-слезинка-ребенка-стала-трендовым-мировым-товаром
 

ИРИНА БЕРГСЕТ: РОССИЯ "ДАРИТ" РУССКИХ ДЕТЕЙ 200 СТРАНАМ МИРА

 150e4462bb3a4e18b3badcf7018731ca.jpg
Новость 18 мая 2017 года.  Главная.  Интервью.  Телепрограммы.  Очерки.  История

 
Ирина Бергсет: "Закон России сегодня предписывает представителям абсолютно всех 200 стран мира приходить в Посольства РФ за рубежом для подписания разрешения на "гражданство" Российской Федерации для «российских» детей. Единоличное желание русской матери или отца-россиянина «дать гражданство ребенку родной страны России» при этом объявляется «незаконным», наши права «принижаются» и дискриминируются нашей собственной страной".
 

11.jpg 

 

Полный текст выступления Ирины Бергсет

в Общественной палате Российской Федерации на нулевых чтениях законопроекта о гражданстве для детей, рожденных в смешанных браках за пределами РФ

18 мая 2017 года.

 

"Добрый день.

Я выступаю здесь от имени всех смешанных семей, которые сегодня ждут этот закон.  (Речь идет о проекте № 105115-7 от 17.02.2017). Наша общественная организация по защите прав родителей «Русские матери» объединяет семьи россиян, у которых отобрали детей в 35 странах мира, в том числе и по причине невозможности получить для детей гражданство Российской Федерации.

Сколько таких семей? Тех, кто отважился рассказать публично о своей беде – десятки сотен. Тех, кто пишет  письма во все инстанции России и Президенту нашей страны –тысячи. Точную цифру, сколько именно детей, рожденных в семье, где только один из родителей россиянин, ждет сегодня гражданство РФ, назвать не может даже МИД России. Потому что в нынешней ситуации разгула русофобии на Западе сам факт похода в русское консульство и написания заявления уже рассматривается как «угроза вывоза ребенка в Россию». И только за это там сегодня могут конфисковать ребенка. Причем, в большинстве случаев – детей у смешанных семей отбирают государственные органы других стран. И тогда в случае отсутствия у ребенка гражданства РФ мать-россиянка или отец-россиянин, за границей теряют всякую теоретическую возможность защищать свои права «на свидания с родным ребенком», не говоря уже о родственниках, которые живут в России. В итоге ребенок, в котором течет русская кровь, отрывается от русских корней, принудительно дерусифицируется, безвозвратно исключается из Русского мира и из числа наших соотечественников.

 

Приведу только 3 аргумента, почему данную законодательную инициативу надо поддержать: – это 1) «международный опыт, 2) информационная война и 3) вопиющая дискриминация детей россиян.

 

Очень кратко:

  1. Аргумент номер один - международный опыт.

26 марта 2012 года издание «Правда.ру»[1] опубликовало заключение юриста-международника по семейному праву, который проанализировал аналогичное законодательство западных стран по вопросу выдачи гражданства детям, рожденным в смешанных браках за пределами этих стран.

Цитирую: «Изучив законы о гражданстве Австралии, США, Канады, Англии, Новой Зеландии, Италии, Германии, Франции, Норвегии, Финляндии, выянились удивительные вещи. Ни в одной из этих стран нет нормы, обязывающей спрашивать разрешения иностранного супруга в подобном случае. Наоборот, все эти страны дают гражданство детям от смешанных браков или автоматически, или по заявлению одного из супругов. Более того, для итальянского гражданства достаточно иметь прабабушку-итальянку или прадедушку-итальянца. А страны с демографической политикой, ориентированной на рост населения, например, Австралия, Новая Зеландия, а также Англия или Канада, дают гражданство по бабушкам и дедушкам. Некоторые страны, например Финляндия, четко объявляют на государственных сайтах: "ребенок матери-финки всегда получает финское гражданство при рождении". Действительно, раз личность матери всегда установлена, никаких других требований к матерям не предъявляется для получения ее ребенком, родившимся за границей, кроме - гражданства матери».

             

  1. Аргумент номер два - информационная война.

Сегодня в условиях информационной войны страны заговорили о «своих информационных армиях». Так вот – наши соотечественники за рубежом – это наша мягкая сила России, это своеобразная «информационная армия России». «Информационным оружием» этой армии в информационной войне являются наши общие традиционные ценности и, конечно, русский язык.

Сегодня Россия, отказывая рожденным в смешанных семьях за пределами России детям в гражданстве Российской Федерации, по сути, отрезает будущие ветви этих семей от России.

А ведь и эти дети, которых Россия сегодня не признает, которых бросает, тоже могли бы стать мягкой силой России. Если бы сохранилась ниточка, связывающая их с Россией, - гражданство великой державы.

 

  1. Наконец, аргумент номер три: «дискриминация детей русских граждан». 

Нас всех россиян за границей называют русскими. И все русские дети, рожденные за пределами России сегодня, фактически, дарятся другим странам.

Рассмотрим зеркальную ситуацию: американо-русская семья родила ребенка в России. Разве американец будет спрашивать у России разрешение на то, чтобы его ребенку дали американское гражданство? Вы только представьте себе: россиянин приходит в американское посольство, чтобы подписать личное разрешение на "американское гражданство" для другого человека – его ребенка. Это расценят как «вмешательство русских в дела Америки» и «как угрозу американской безопасности».

Почему же приглашение американского гражданина или гражданина Норвегии в Русское посольство для подписания их личного разрешения на выдачу гражданства России (заметьте, не их, а чужой для них страны) до сих пор не рассматривается как угроза национальной безопасности России? Закон России сегодня предписывает представителям абсолютно всех 200 стран мира приходить в Посольства РФ за рубежом для подписания разрешения на "гражданство" Российской Федерации для «российских» детей. Единоличное желание русской матери или отца-россиянина «дать гражданство ребенку родной страны России» при этом объявляется «незаконным», наши права «принижаются» и дискриминируются нашей собственной страной. 

Конкретный пример. Я имею единственное гражданство РФ, живу и работаю в России, в г. Москве. Я родила двоих сыновей. Старший сын родился на территории России, а младший сын родился за пределами территории России, в Норвегии. Старший сын имеет гражданство РФ. Младшему сыну отказано в получении гражданства РФ, ввиду отсутствия разрешения на это от представителя Норвегии. Мое заявление с просьбой о гражданстве для младшего сына отказываются даже принимать в России. Выходит, Россия не признаёт моего младшего сына. Для России он не существует. А Норвегия – не признает меня матерью, потому что я русская и у меня нет гражданства Норвегии. И таких семей много.

То есть дети, рожденные одной матерью, имеют сегодня неравные права.

И совсем в заключение напомню: 

5 ноября 2015 года Владимир Путин принял участие в пленарном заседании V Всемирного конгресса соотечественников, проживающих за рубежом.

Президент России сказал (цитирую): «Принципиальная задача − надёжная защита соотечественников от любых форм дискриминации, обеспечение их законных прав и свобод»[2].

Раз так сказал Президент, то это надо выполнять. Это вопрос - стратегического выживания не только России, но и всего Русского мира тоже.

Международное движение «Русские матери» поддерживает законопроект. И просит принять его в приоритетном порядке. То есть как можно скорее".


[1] 26 марта 2012 года издание «Правда.ру» https://www.pravda.ru/society/how/defendrights/26-03-2012/1112474-child_civil-0/

[2] 5 ноября 2015 года. «Кремль.ру» http://kremlin.ru/events/president/news/50639

 

Ссылка на эту публикацию на сайте Ирины Бергсет: 19 мая 2017 года. "Сайт Ирины Бергсет" http://www.irinabergset.ru/blog/ирина-бергсет-россия-дарит-русских-детей-200-странам-мира

cf89c2bf68a44da9bfe01889bb3c445b.jpg #Бергсет     www.иринабергсет.рф    www.русскиематери.рф    www.russianmothers.ru   #ИринаБергсет 

ИРИНА БЕРГСЕТ: "ЕВРОПА ЖАЖДЕТ РАСЧЕЛОВЕЧИТЬ РОССИЮ"

 150e4462bb3a4e18b3badcf7018731ca.jpg
Новость 21 февраля 2017 года.  Главная.  Интервью.  Телепрограммы.  Очерки.  История
 

В телепрограмме "Процесс" на телеканале "Звезда" Ирина Бергсет отстаивала право России жить "по-своему". Речь шла о том, почему европейские ценности и европейская "гендермодель" не подходят россиянам. 
 
 
1_27.jpg


8 февраля 2017 года на телеканале "Звезда" в эфир вышла передача "Процесс". Основной темой дискуссии стало диктаторское навязывание Западом своих евролиберальных ценностей и идеологии гендеризма для России. 

За отстаивание Россией исконных традиционных ценностей в отместку Европа и США стали "клеить" России образ "демонической страны" и вводить санкции. 

Участники программы спорили до хрипоты о том, кто кого может учить жить: Запад - Россию или Россия - Запад. 

Экспертом в программу пригласили координатора движения "Русские матери" Ирину Бергсет. Она рассказала о том, что диктат извращенцев в Европе достиг апогея, и традиционные семьи уже бегут из Европы в Россию. 

Например, семья Евгения и Луизы Мартенс с 10 детьми в прямом смысле сбежала из Германии в русскую Сибирь. Почему? Потому что их детей в немецких детсадах и школе "склоняли" к смене пола и внушали ложь о якобы "третьем поле" и "гендерах". 

Увы, демократия в Европе превращается на глазах... в "идеологическую диктатуру". Там, как и в Германии, откуда сбежали Мартенсы, "запрещено" критиковать гомосексуализм. За критику гомосексуализма в Европе сегодня на человека вешают ярлык "гомофоба", то есть якобы "боящегося содомитов". А всех инакомыслящих, как там называют традиционных людей, в той же Европе "карают" санкциями: штрафами и даже тюремным заключением... 

Что дальше? Ожидается ли исход из растленной Европы традиционных семей? 

Смотрите телепередачу: 8 февраля 2017 года. ТВ "Звезда", программа "Процесс" 

 

Что движет Западом в желании постоянно навязывать России свою волю? Кто дал европейским политикам право “учить” Россию демократии? Почему лозунг “Россия - агрессор и угроза демократическим ценностям Запада” не покидает стены ООН и мировых политических институтов? И действительно ли те так называемые свободы, которые нам навязывают, - это вершина развития человечества? В свое время президент США Барак Обама назвал Россию региональной державой, которая угрожает своим соседям.

 

Почему тогда “региональная держава” вдруг стала так неудобна Западу? Почему независимая позиция нашей страны на мировой арене вызывает такой шквал беспочвенных претензий и обвинений? Якобы Россия старается подорвать отношения между США и Евросоюзом, разжечь гражданскую войну на Украине, изменить ход выборов в Европе. И даже в победе Трампа тоже виновата Россия. А в планах ее руководства - захватить Прибалтику и развязать третью мировую войну. Одним словом, “весь мир Кремль и люди в нем агенты!..” Есть ли события, в которых, по мнению Запада, Россия не виновата? Кому выгодно продвигать образ “плохого русского”? Кто боится сильной России? И когда Запад, наконец, перестанет учить нас жить?

Гости программы: доцент Департамента политологии финансового университета Геворг МИРЗАЯН, обозреватель радиостанции “Спутник” Дмитрий БАБИЧ, генеральный директор радиостанции “Говорит Москва” Владимир МАМОНТОВ, координатор международного общественного движения “Русские матери” Ирина БЕРГСЕТ, политолог Якуб КОРЕЙБА (Польша), режиссер Феликс ШУЛЬТЕСС (Германия).

Источник:  8 февраля 2017 года. ТВ "Звезда", программа "Процесс" http://tvzvezda.ru/schedule/programs/content/201509181148-ykon.htm/201702091957-f1oc.htm 

.8_1.jpg

 

Ссылка на эту публикацию: 14 февраля 2017 года. Сайт "Русские матери" http://www.russianmothers.ru/blog/русские-матери-запад-требует-расчеловечивания-россии

 

Ссылка на эту публикацию на сайте Ирины Бергсет: 21 февраля 2017 года "Сайт Ирины Бергсет" http://www.irinabergset.ru/blog/ирина-бергсет-европа-жаждет-расчеловечить-россию

ИРИНА БЕРГСЕТ: 10 ПРИЧИН ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СЛОВА "ТОЛЕРАНТНОСТЬ"

150e4462bb3a4e18b3badcf7018731ca.jpg
Новость 9 ноября 2016 года.  Главная.  Интервью.  Телепрограммы.  Очерки.  История. Выступления.

 

8 ноября 2016 года, на телеканале "Звезда" состоялась запись телепрограммы "Процесс" о том, насколько оправдано внедрение сегодня в России западной идеологии "толерантности"? Экспертом в телепередачу пригласили координатора движения "Русские матери" Ирину Бергсет.


Ирина Бергсет, кандидат филологических наук:

_107.jpg


"Сегодня на Россию обрушился шквал претензий от Европы и всевозможных европейских организаций по поводу того, что, дескать, очень медленно тут внедряют в обиход еврослово «толерантность». А куда уж быстрее? В каждой школе России по приказу из Европы у нас в стране 1 сентября 2016 года учебный год начали со всероссийского «урока толерантности». А со дня на день Правительство России одобрит новую стратегию «толерантности» по «ликвидации материнства в РФ к 2020 году» и по замене стереотипной роли женщины-матери на «толерантную» евромодель «гендер-плюрализма». Стратегию эту написал под диктовку Совета Европы Минтруд России. И не просто написал, согласовал с ЕС, но и якобы уже и «обсудил» с российским народом. Правительству России стратегию «толерантности» преподнесли как самую главную и насущную для каждой российской женщины. Якобы эта стратегия – именно то, чего российским «бабам» как раз и не хватает для полного счастья. Так что со дня на день верхи под натиском Минтруда вот-вот утвердят курс на «толерантность» в каждом российском детсаду, в каждой школе, в каждом университете и чего уж там - на каждом рабочем месте бескрайней России. Остается только один вопрос: «А спросил ли Минтруд наш российский народ о том, хочет ли простой мужик и обычная баба прогибаться под «толерантность» Европы и США»?

Сегодня мы с вами попытаемся доказать, что стратегия «толерантности», написанная Минтрудом для российских женщин, - это самая настоящая "диверсия". Причем, без преувеличения. Для этого давайте разберемся, что же такое «толерантность»? И почему это слово в России надо в прямом смысле «запретить»?

Причина 1. Новый вид оружия: «парализующие слова» бомбят Россию.
В современном мире используется разного рода оружие. В том числе и оружие «слова».
Есть мнение, что против России сегодня ведется в том числе и «лингвистическая» (словесная) война. Перед боем обычно ведется «артиллерийская подготовка», а наш «противник» ведет обстрел России особыми снарядами – «словами с поражающим эффектом». Как работает такой вид оружия? В страну запускается «новое малопонятное слово». Например, слово «толерантность». На вид оно вроде бы обычное, иностранное, похоже чем-то на слово «терпимость», но произносится на западный манер. Затем это слово начинают употреблять «встроенные» иностранные агенты. Постепенно новое «слово-оружие» попадает в газеты и на телевидение чужой страны. Затем это слово начинает узнаваться и «поглощаться» населенем «без перевода». Просто как модный заменитель, например, понятия «терпимость». Вроде бы ничего не происходит, есть ведь модные слова?
Но на самом деле в случае со словом «толерантность» произошло то, что половина страны не успев понять, что это такое, свыклась с тем, что это слово надо «повторять» при любом удобном случае. Дело дошло даже до того, что «толерантностью» стали называть не только «терпимость», но и «терпение». Произошла полная подмена понятий: это означает, что снаряды «врага» попали в цель. Россияне обмануты и усыплены. И чем? «Словом-оружием». К счастью, наш народ умнее, чем ожидали противники. Половина страны до сих пор не знает, что это такое, - «толерантность». И поэтому не заражена «вирусом толерантности». Ну а наш великий и могучий «русский язык» тоже не лыком шит. Он имеет уникальную способность «обезвреживать» «слова-шпионы».
Но вот вопрос: для чего ведется такая атака словом-перевертышем? Для того чтобы сломить сопротивление в умах. Для обмана. Для прикрытия маневров «противника». Для того, чтобы парализовать народ. И тем самым «обезвредить» и «покорить» методом новой современной гибридной войны, которая включает и такой подвид снарядов, как «нервно-паралитические слова».

Причина 2. «Несопротивление врагу» никаким действием России чуждо.
Помните формулу Ганди: «несопротивление злу насилием»? Ганди призывал к действию, но к мирному действию против зла. А либералы сегодня призывая россиян к «толерантности», толкают Россию к полному бездействию против зла. К полному принятия зла (в том числе и терроризма). Именно этим опасен термин «толерантность». Российский народ очень дружественный народ, терпимый народ. Но не надо бы россиянам превращаться в народ, бездействующий ко злу.
Либеральное лицемерие заключается в том, что они разговаривают с собственным народом на иностранном языке. Либерализация, собственно, и означает – заполнение российского разговорного пространства чужими словами. Причем, либералы делают это намеренно и агрессивно. Экспансия или вторжение чужих слов в русскую речь проводится еще до того, как реальный враг с танками и пехотой нападет на страну. Либеральный «шквал иностранных слов» - это своего рода обработка населения перед нападением и перед захватом нашей территории. То есть либералы обеспечивают предварительный этап войны путем «забивания» в умы и души русского народа чужеродных слов и образов. И слово «толерантность» - является такого рода либеральной «картечью». Правильнее было бы сказать «помоями», которыми они «поливают» русский народ. Это предательство? Да. Это служение армиям других государств? Да. По сути, либералы - это «политруки вражеских армий». Потому что либералы ведут пропаганду на нашей территории чисто "вражеских" ценностей.
Слово «толерантность» усыпляет внимание, выключает «иммунитет» и инстинкт самосохранения у той нации, которую бомбардируют «толерантностью».
Слово «толерантность» не означает ни «терпимость», ни «терпение». «Толерантность» означает «не-сопротивление-злу». Это слово действует на мозг человека, на наше сознание как нервно-паралитический газ. Человек – запутан, а реакция на атаку врага или запаздывает, или вообще не происходит. Понимаете? Цель такого рода «орудия» - «смутить», «запутать» и тем самым «обезвредить» и «нейтрализовать» противника, в данном случае, - население России. Слово «толерантность» - это "слово-оружие". С точки зрения психолингвистики, это «нервнопаралитический» лингвистический выстрел, который парализует «критичность» сознания. Слово «толерантность» - это «кнопка» выключения нашей «внимательности». Это "слово-Кашпировский", которое «внушает» всем россиянам: «спите, спите», в то время как армии врага возьмут ваши города и села. 


Причина 3. "Толерантность" - это полная противоположность «миролюбия».
«Терпимость» и «дружба народов» в нашей стране означает – принятие другого таким, каков он есть. У людей могут быть разные обычаи, верования и традиции. Но! Заметьте речь идет о секторе «добра». Мы – жители России – очень разные в формах проявления «добра». У нас разные наречия, верования, кухня, сказки, приметы. Мы отличаемся в секторе «культуры», а значит, - добра. В понимании «зла» все народы России – абсолютно одинаковые. Зло для россиян неприемлемо. Зло для любого жителя нашей страны должно быть наказано и побеждено. А преступник, кем бы он ни был, должен сидеть в тюрьме. Это значит, что все мы в России «сопротивляемся злу» действенно. И именно поэтому Россия сохраняет свою территорию и свои традиции. А слово «толерантность» означает, что зло надо «принять без сопротивления». Это кто придумал? Это придумали социальные инженеры из Великобритании. И эти дядечки хотят, чтобы в России все поверили, что якобы «зло во что бы то ни стало надо полюбить без сопротивления». Дудки. Народ российский знает, что «миролюбивость» - это «невоинственность» к добру. А «толерантность» – это «невоинственность» ко злу (ложь). Такого понятия в России нет и никогда не было. Оно отсутствует в принципе. Европейские социальные инженеры несуществующую нишу в реальности предложили представлять как некую «терпимость» ко злу и пороку. В Европе – прижилось. В США – тоже. И в Канаде – воспринято на «ура». И в Австралии, и в Новой Зеландии. А в России – плюются. Народ морщится. Что-то, дескать, тут не так. Чуют нутром россияне, что обманывают их этой «толерантностью».
А ведь прав народ российский. Нельзя заменять эти 2 слова: «толерантность» и «миролюбие» друг на друга. Потому что они никогда не являлись и не являются одним и тем же. Слова эти не просто разные, они даже и не противоположные. Просто-напросто «миролюбие» у российского народа было, есть и будет. А вот с чем едят «толерантность»? Явно не с салом. И уж тем более не с чесночком.

Причина 4. «Боевое вещество» «толерантности» - это бездействие к агрессии.
Для понимания сути слова «толерантность» давайте нарисуем пулю или схематический снаряд, внутри которого боеголовка. На корпусе снаряда написано «толерантность». А внутри этого «слова-снаряда» на боеголовке надпись: «несопротивление злу» или «не действуй» (остановись, стой, замри и… умирай). Вот что на деле означает это слово.
Мы все в России одинаково понимаем, что такое «добро» и что такое «зло». В секторе «добра» у разных народностей и народов Российской Федерации разные обычаи, танцы, сказки, песни, кухня. Мы проявляем «миролюбие» к тому, что мы по-разному «самовыражаемся» и как нации, и как личности в этом своеобразном «блоке» - добра. Что касается «зла», то мы все в России нетерпимы ко злу, кто бы его ни совершил: татарин, русский, бурят или якут.  Всем в РФ ясно, что злодей и преступник должен быть наказан. Вот это и является цементом общества: миролюбие к разнообразию форм выражения «добра» и категорическое неприятие всех форм «зла».
Внедренное в русскоговорящую среду иностранное слово «толерантность» означает тотальное «несопротивление злу». При этом «толерантность» директивно требует принять любое «зло» и любой «порок» «без какого бы то ни было сопротивления».  Более того, слово «толерантность» применимо в Европе и на Западе исключительно к сектору зла: «не сопротивляйся извращениям», «не борись с грехом», «не действуй, когда на тебя нападают». Что дико и неприемлемо для любого жителя России. Потому что чуждо и противно человеческой природе вообще.

Причина 5. "Слово-диверсант" обеспечивает «нулевой иммунитет» против зла.
С точки зрения медицины, «толерантность» - это полное отсутствие сопротивления организма внешней инфекции. «Толерантность» - это ни что иное как «нулевой иммунитет», то есть отсутствие борьбы с болезнью, с вирусом, с атакой вредных микроорганизмов. Этот медицинский термин вбросили в Россию как «слово-диверсант». Такие «слова-шпионы» создаются военными социальными инженерами как своеобразное спецоружие. Эти «слова-перевертыши» вбрасываются на территорию предполагаемого противника и действуют почти также как нервно-паралитический газ. Слова-обманки заражают целые народы. Они парализуют «критичность» населения ко злу. Они «полностью усыпляют бдительность». В результате люди становятся безоружными перед злом. При этом разработчики такого словесного эксперимента в своих спецлабораториях просчитали, что при попадании в среду живого языка (например, русского языка) хотя бы одного такого «слова-мутанта» с намеренно искаженным смыслом происходит необратимая «цепная» реакция. Суть ее заключается в том, что как и раковая клетка такое «слово-интервент» способно заблокировать «распознавание» опасности.

Причина 6. Идеальная «толерантность» – это смерть.
«Толерантность» - это медицинский термин, обозначающий неспособность организма сопротивляться «инородному». Полная «толерантность» в медицине - это смерть человеческого организма. То есть толерантность – это синоним «умирания и смерти». Фактически, «толерантность» – это не что иное как «путь к смерти через отказ от борьбы за жизнь».
То есть в Россию внедрен иностранный термин, который призывает всех – сдаться и умереть?
Слово толерантность следует запретить. А тот, кто придумал «уроки толерантности» для российских школ, тот, по сути, – «толкает» наших детей к смерти. И к полному отсутствию борьбы за жизнь. Потому что «толерантность» введена в западные общества как базовая составляющая для оправдания:
- легализации умерщвления людей – эвтаназии (в Бельгии, Голландии, США, Канаде и др.),
- легализации умерщвления детей и подростков, методом «медицинского самоубийства» (Канада, США).

Причина 7. Толерантность – это отсутствие борьбы за жизнь (за добро).
Неверно считать, что этот термин не нравится только непосвященным. Простые люди чувствуют, что в этом слове таится «неправда» и «ложь». Оно означает "полную апатию", "стопроцентное бездействие", "паралич" и "обездвиженность не только тела, но и сознания".
Наконец, это базовый и фундаментальный элемент – краеугольный камень западной «философии смерти».
Взгляните на 10 диких «антизаповедей» модной на Западе «философии смерти», что начертаны в 1980 году на каменных плитах, установленных в штате Джорджия в США:

  1. Для баланса природе требуется не больше, чем полмиллиарда людей.
  2. Искусственно рождайте людей.
  3. Создайте одно государство на Земле с одним языком.
  4. Покончите с традициями и религиями.
  5. Создайте всемирный закон.
  6. Решайте все через всемирный суд.
  7. Уничтожьте мелкие нации и их законы.
  8. Назовите правом человека его обязанности.
  9. Сосредоточьтесь на сексуальном разнообразии.
  10. Человек – это раковая опухоль Земли. Умри как можно скорее, освободив место природе.

Вот 10 варварских догм западной «философии смерти» (которая иначе цинично называется "перевернутым гуманизмом"). А «толерантность» – это «главный столп» западной «теории ускорения вымирания человечества на Земле».

Причина 8. "Толерантность" – это "ген расчеловечивания".
В настоящее время Запад взял курс на полное расчеловечивание людей. На превращения детей – в "сексуальных животных". Это уже факт, закрепленный западным законодательством. И базовым элементом расчеловечивания людей становится именно «толерантность».  «Толерантность» - это аксиома из идеологии, построенной на нетрадиционных ценностях. Речь идет об «идеологии гомосексуализма». "Идеология гомосексуализма" строится на полном и абсолютном отрицании пола. «Пол» в понимании традиционного человечества является главным, основополагающим, базовым и системообразующим понятием, идентификационным признаком человека. То есть в системе традиционных ценностей пол человека делает человека человеком. И наоборот, в "идеологии гомосексуализма" "отрицание пола" и "толерантность" – являются основой расчеловечивания человека. Изъятие понятия «пола» из системы ценностей человечества превращает человека в «ничто», в абстрактый «гендер», "нечеловека". С точки зрения "идеологии гомосексуализма", человек является отнюдь не "венцом творения", а всего лишь переходным этапом на пути к постчеловеческой цивилизации. Что же это будет за цивилизация? Гомосексуалисты строят цивилизацию "человекоскотов" ("manimals"), и это уже официально провозглашено на Западе. Для производства такой цивилизации на Западе (США, Великобритания) уже вовсю официально ведутся эксперименты по скрещиванию человека и животных. А "вымирающему" традиционному человечеству (7 миллиардов человек) "идеология гомосексуалистов" предлагает "толерантность" в качестве "премии" (насмешки) за несопротивление.

Причина 9. "Толерантность" – это системообразующее понятие "идеологии гомосексуализма".
На этом понятии строится идеология «вседозволенности пороков», где все формы извращений подаются с позиции – якобы разнообразия форм сексуальности. А вторым по значимости системообразующим в "идеологии гомосексуализма" понятием является слово «гендер». На этих двух китах («гендер» и «толерантность») строится "идеология гомосексуализма", другими названиями которой являются «гендеризм» и «гендерный мейнстрим». Слова непонятные, иностранные, но на поверку они означают ни что иное как "полное уничтожение нравственности, религий, ценностей" и замену их на всеядную «толерантность». Вот почему нельзя относиться нейтрально к агрессивному насаждению этого слова в России. Как только люди и страны привыкают к опасному слову «толерантность», у них забирают ценности и человечность. В школы приходят сначала «уроки толерантности», а потом их очень быстро (как в Канаде, в США и в Европе) заменяют на уроки по «Основам гомосексуализма». Сегодня «Основы гомосексуализма» изучают практически во всех детсадах, школах и университетах Запада (Европа, США, Канада, Новая Зеландия, Австралия). Причем, практически во всех учебных заведениях Запада этот предмет стал не просто обязательным, а безальтернативным, причем даже в католических учебных заведениях. Тех, кто не согласен с официальной идеологией Запада - "Основами гомосексуализма", - сегодня безжалостно увольняют с работы, отдают под суд и сажают в тюрьмы. "Идеология гомосексуализма" насаждается на Западе диктаторски и безальтернативно. Нормальных людей (обычных мужчин и женщин) данная идеология рассматривает как "гендерных инвалидов" и предлагает "сажать в психушки" и "ликвидировать в концлагерях". "Гомосексуальная идеология" стремительно радикализируется и превращается в гендердиктатуру на Западе. А "тараном", стирающим человечество с лица Земли, становится "радикализация толерантности".

Причина 10. "Толерантность" – это манипуляция общественным сознанием.
"Толерантность" - это инструмент по манипуляции общественным сознанием. Она побуждает людей принимать то, что ранее казалось абсолютно неприемлемым. Точно также как в медицине, где "толерантность" ведет к неизбежной гибели человеческого организма, так и в обществе "толерантность" ведет к стремительному разложению, необратимой деградации и полному уничтожению человеческого сообщества. Понятие "толерантность" Запад навязывал России дважды перед войнами: перед Первой мировой войной и перед Великой Отечественной войной. Третий раз Запад настойчиво потребовал от россиян стать "толерантными" в 90-е годы: в период развала СССР. Потому что, с точки зрения Запада, именно "толерантность" подтолкнет народы РФ к тому, чтобы отказаться "от своего я", от защиты исконно российских ценностей. Социальные инженеры ожидают, что именно "толерантность" толкнет традиционные цивилизации не просто "сдаться без боя", но превратит "бомбардируемых толерантностью" жителей "в солдат армии врага". Вот что такое на самом деле эта западная "толерантность". И она явно не нужна ни нашим детям, ни России сегодня. От этого слова следует отказаться, каждый раз заменяя его на слово "миролюбие". 

По этим десяти причинам родители России требуют остановить принятие в России "Стратегии толерантности", которую разработал и уже представил в Правительство РФ Минтруд России. Кроме того, родительское сообщество настойчиво призывает "запретить" проведение "уроков толерантности" во всех школах Российской Федерации, заменив их на миролюбивые "уроки мира" и "уроки дружбы". 

 

Ссылка на эту публикацию на сайте "Русские матери". 8 ноября 2016 года. Сайт "Русские матери" http://www.russianmothers.ru/blog/ирина-бергсет-10-причин-отказаться-от-слова-толерантность 

Ссылка на эту публикацию на сайте Ирины Бергсет. 9 ноября 2016 года. Сайт Ирины Бергсет: http://www.irinabergset.ru/blog/ирина-бергсет-10-причин-отказаться-от-слова-толерантность 

cf89c2bf68a44da9bfe01889bb3c445b.jpg #Бергсет     www.иринабергсет.рф    www.русскиематери.рф    www.russianmothers.ru   #ИринаБергсет


Список записей в Блоге Ирины Бергсет


Вернуться в блог



#ИринаБергсет  www.иринабергсет.рф  #бергсет  www.irinabergset.ru   #bergset    www.русскиематери.рф  #РусскиеМатери www.russianmothers.ru